Зачем нужна вера, как способ познания, если есть знание?

Не многим даны эти знания,значит не нужно чтобы каждый ими обладал.

Ра́зум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения. человек способен мыслить, анализировать, отвлекаться и обобщать. например вы в своих высказываниях выше провели анализ и сделали обобщение. поэтому вы вольны утверждать, что угодно. но в данном случае вы просто подменяете понятия. но я по-прежнему не понимаю, как все о чем вы говорите исключает проявление эмоций вне веры.

Человек верит в себя, в свои силы, в свой потенциал и этот факт. Это происходит повсеместно.

он верит в них основываясь на каких-то данных и фактах. он же не верит, что может летать без механизмов. поэтому слово вера тут заменяется на расчет, надежду, вероятность и т.д. и все же вы уходите от главного вопроса - как все, о чем вы говорите, исключает эмоциональность вне веры. вот у меня вызывает бурные эмоции посещение новых городов. вера тут при чем?

Вы согласились, что человек все же верит.... и тут же пытаетесь подменить эту дефиницию на вероятность, надежду и расчет)) ... хотя, вы тоже субъективно оцениваете это ощущение (за нечто другое. Я соглашусь, что эмоциональность бывает вне всякой веры. Но в познании все же существует тот самый элемент веры, о котором мы с вами расуждали.

я не подменяю. я заменяю без потери смысла. есть вера в себя. или вера в светлое будущее. и есть вера в бога, гомеопатию, коммунизм, фашизм и т.д. это разные виды веры. в первом случае вы не постулируете никакой картины мироздания. во втором - постулируете. и в познании нет веры "второй". только в ее отсутствие и возможно познание. ну и собственно даже при отсутствии "веры в себя" можно продолжать познавать и открывать.

очень своеобразная. под надеждой есть знания. вы же не станете надеяться, что сможете жить с отрубленной головой? а вот надеяться на то, что гильотина не сработает - можно.

Не нужно приводить примеров того,чего не может быть!взаимосвязь есть во всем! вера - дает людям надежду в то,что может сбыться!а надежда - всиляет уверенность,!уверенность это знание того,что можно воплотить и сделать явю!

ну а как мы узнаем, что чего-то не может быть? путем познания.

Познавать и знать - схожие слова с разным смыслом

ну так я и писал о способе познания. знания - это результат познания. вера же в свою очередь опирается на то, что исключаются любые сомнения. а без сомнений познать и как следствие узнать что-то новое - невозможно.

Рома, вы с какой планеты? Я с Земли. Купиить??? Гляньте цены.

С этой. Если задаться целью - вполне осуществимо. Не миллиарды долларов. Не можете купить? Помогите чем-то еще. Фонд в конце концов создайте. Кто-то с зарплаты инфинити покупает, а вы протезы соседу. Ну или хотя бы жертвуйте деньги в такие фонды. Или двигайте науку. Вариантов много. Было бы желание.

Точно. Рисую картину. Казахстан. Поселок, полуразрушенный, затерянный в степи. До ближайшего города - 300 км. Работы нет, народ выживает как может. Двинем науку?

Так ведь вопрос в том, как двинуть калеку к наслаждению коротким мгновением? Ответ есть у меня - водка, много водки. И счастлив он...

Ну если коротким путем - то да.

ну судя по всему они так считают, что не могут. вот для меня и вопрос - почему?

Они считают себя голыми в духовном отношении.

Не очень понимаю. Приведите пример.

Знания могут быть использованы во вред человечеству, при условии отсутствия веры!

При условии наличия веры они могут быть использованы во вред с еще большей вероятностью. История просто кишит подобными примерами. А вот при наличии знаний и морали - шансы куда как меньше.

Согласен с вами, есть и такие факты! Но когда вас начинает круто трясти в самолёте, что-то Физика приходит ко мне в голову не в первую очередь!))))))))

Само собой. В первую очередь должны приходить правила безопасности.

может оно так и должно быть, но чаще вспоминаешь Бога, а не какие-то там правила!!!

ну верующие да. в любом случае кто кого вспоминает - никак на самолет и его падение не влияют. так что необходимость веры мне по-прежнему не очевидна.

и что? я вроде не древний еврей

люди знают, что еще не все узнали.

так... а вера тут при чем?

но опять же, теоретически, если ты попадешь в группу с преобладанием верующих - придется учить ОПК. по крайней мере, как я понял, так обстоят дела у нас в университете.

Это нарушение прав. Никто по закону не может обязать Вас изучать ОПК. Универ должен предлагать альтернативные предметы.

да. предлагает. но на сколько я понял - выбор предлагается группе в целом. но не возьмусь утверждать. я понял ситуацию так со слов одного студента.

Если группе в целом - нарушают закон. Вот ведь придурки, сами себе геморрой изобрели! Не хватало им культурологии с религиоведением.

Ну в этих вопросах логику надо отключать похоже

не. лучше просить. но и знать что не даст ничего. и что богов нет. для самоуспокоения

странный способ самоуспокоения...

поклоняются ради благ себе любимому

Да это понятно... Странно это - поклоняться и при этом знать, что поклоняешься тому, чего нет

на всяких случай. вдруг есть. жопу полижут на всякий случай

а если он не такой, как думается и за лизание жопы в ад отправит?

вот именно. они не знают. а верят в какого то дядю который поможет. как в обычного человека на земле приятно думать когда кто то поможет

В сложной ситуации знания не помогут только если их нет. Если их нет - то может помочь случай. Но он вообще ни от кого не зависит.

вонче... это они сами вам рассказали?

книги многое могут рассказать)))

да. особенно властелин колец

:)Андрей Ливадный "Форпост"

;)это каждый сам выбирает

нет, не верю. знаю. так что очевидное я отрицаю?

Откуда Вы это знаете? Вы же его не видели, не щупали, не нюхали? Может, у Вас там только половинка мозга? Я читала, и так живут. А может, у Вас там комп?

есть снимки мрт. мозг у меня целый. электромагнитные волны я тоже не могу пощупать. и что?

Мозг у Вас, может, только снаружи целый, а внутри - пусто... И, да, как Вы тогда верите МРТ, если не видите и не можете пощупать волны??

а необязательно щупать. эм волны не пощупать. но можно определить приборами. и теория эм волн позволяет создавать например телефоны. компьютеры и т.п. существуют опыты подтверждающие их существование. так что очевидное я отрицаю?

ну,если,не дай Бог случится недуг-тяжелая болезнь у кого-то, и у пациента не будет веры на исцеление-никакие знания и действия врачей не помогут.....

у вас есть реальный пример такого случая? теория, объясняющая его?

Вы диссертацию пишите?Теории у меня нет,объяснения этого феномена,но примеры из жизни реальные есть,поэтому с уверенностью и говорю!

Приведите мне их пожалуйста. Я не встречал ни один.

у меня тетя родная за месяц "сгорела"от рака,потеряв веру и надежду на выздоровление,хотя,знаю много примеров,когда люди меняли кардинально свою жизнь и начинали радоваться каждому мгновению,а одна даже вышла замуж и ребеночка родила-потому,что очень верила,что можно победить болезнь,и она ее победила!

верно ли я понимаю вас, что те, кто победили рак с помощью веры, не принимали никакого лечения? верно ли я понимаю, что вашей тете давали 100% прогнозы на положительный исход лечения, но она не поверила и умерла?

т.е. есть медицинское заключение, что у этих людей был рак. они никак, вообще никак не лечились. с тех пор прошло много лет и теперь есть заключение, что они здоровы? можно узнать диагноз вашей тети? никогда не слышал про 100% прогноз излечения при раке.

какой смысл жизни дает вера?

Ну вот верим мы в Бога и в его слова, что есть рай. Чтобы в него попасть, вести надо праведную жизнь... Вот и смысл

а вы не способны отвечать за свои поступки и быть хорошим человеком просто потому что вы человек?

Способна, мной движет вера, что все будет хорошо и я не зря что то делаю...

и тогда снова не понимаю - бог тут при чём?

Вопрос у Вас про веру.....

Чтобы управлять массами недумающих людей

зачем это проповедникам - тоже все понятно. а массам это зачем?

так проще некоторым, не думать самим, а просто повиноваться