Почему освободившись от одних оков, люди так тянутся в другие?
потому что свобода дурманит, пьянит, и став свободным человек просто теряется, нет рамок, нет опор, ничего нет, только вездесущая свобода, которая пугает своими возможностями
лучший ответ!!!
Оковы не только ограничивают свободу, но и избавляют от ответственности. Тот кто не хочет сам отвечать за свои поступки, идет в рабство и снимает с себя всю ответственность.
Так называемые "люди" - очень "любят" крайности: чёрное-белое, добро-зло, любовь-ненависть, свет-тьма..., и совершенно не замечают ОТТЕНКОВ (между "оковами").
оттенки серого..
Можно и так сказать... Но "оттенки серого" показывают только в кино...... большинство их не различают (и не желают различать!)...
только нужда толкает в серое
Нет. ОСОЗНАННОСТЬ!
нет
Невозможно "спорить" с человеком, у которого УЖЕ есть ответ на его же "вопрос"...
при нужде человек соглашается на любую серость, а так то, если все хорошо и бело. а при чёрном он просто не чувствует уже никакой нужды.
Потому что Жан-Жак Руссо сказал: "Человек всегда рождается свободным, но всегда находит цепи, которые его сковывают". Во всем виноват этот философ
ну... не знаю
Женщины так созданы ... для них не существует свободных отношений им обязательно мужчину к себе привязать нужно ... они забыли свою молодость
Я с вами не согласен. Людям нужно руководство, и свобода для творчества. А сейчас ,он вынужден бороться за пропитание и гоняться за ветром.
Это ...такие люди интересные кои и я состою...вечно ищущих приключений ...!! Хуже смерти это состояние покоя..!!!
Потому что экзестенциальность шушпанчиков нелинейна в параболической системе координат квантового поля этого сектора пространства.
вопросы есть? вопросов нет...значит всем все понятно...вот!))
Есть вопрос! А скорлупа грецкого ореха - это сжигаемые или несжигаемые отходы?)))
Сжигаемые, потому что экзестенциальность шушпанчиков нелинейна в параболической системе координат квантового поля этого сектора пространства...вот...)))
Ну, хорошо)) точно? А то здесь судьба всего человечества решается)))
абсолютно...шушпанчики же однозначно нелинейны!! вот!))
Ладно)))
понять свободу трудно осознать а лучше быть в оковах снова ,ведь икать не надо никого и думать когда уже подумали за оно
это стихи типа?
да что то возникло и извините если что не так
Как говорил Федот -стрелец :- Хватит делать дураков из расейских мужиков .нам терять теперя неча .кроме собственных оков
ну да
мир полон оков, он из них сделан практически и здоровый образ жизни те же оковы, как и пьянство...выбор оков за каждым)))
Боязнь свободы. Ведь свобода - это ответственность за свои поступки. Проще переложить эту ответственность на кого то.
А люди не могут жить вне стада. И если не сумел стать вожаком, будь добр, подставляй руки и шею под ярмо заодно уж...
Человек привык к привычным образам. Это не изменить в нем, если он сам не найдет в себе силы и не станет свободным.
Приучили себя к зависимости на уровне рефлексов. Ну не можем чтобы не зависеть от чего нибудь или от кого нибудь.
вот и хорошо
А если поменять окружение? Выбрать другие приоритеты?
есть обязанности
Ну хорошо понять, что сначала, что потом, что потом когда нибудь.
Ну недо про всех ,на меня узду ещё долго не наденет,свобода,свобода ,свобода
ну, ну
Опять,ну,ну ,привычка осталась,тпруу
Оковы эти стесняют резкие движения или бег, но могут и поддержать, чтоб не упал.
Потому что человек социальное существо. И одному на льдине как-то не комильфо.
вот!!
Патаму чта, горючее для полётов гораздо дороже даже самой дорогой обуви.........
привычка слабой натуры,быть зависимым,не способность самостоятельно жить.
а может желание кому то счастье приносить
нельзя в оковах (в рабстве обстоятельств) приносить счастье кому либо если сам не счастлив.
обстоятельства!? когда кто то на больничной койке- ты прикован? к этим обстоятельствам?