Какие лидеры были лучше , те которые были раньше или те кто теперь ? Те которые чтобы сберечь жизни своего народа решали исход войн в личном поединке без оружия , где победитель получал всё и мог добить своего побеждённого соперника , или те кто натравливает народы , сидят в кожаных креслах и любуются театром военных действий на компьютере ?
"Те которые чтобы сберечь жизни своего народа решали исход войн в личном поединке без оружия , где победитель получал всё и мог добить своего побеждённого соперника " - это о чём?
Когда человек не хочет он всегда найдёт причину , блиц , млиц и всё такое
Автор, слежу за Вами с интересом, но тут Вы несколько перемудрили с формулировкой. Поясните как-то проще, честно. При том остаюсь к Вашим вопросам и репликам во всем дружелюбии.
Сам термин дружелюбие не смотря на его степень искренности уже радует , остаётся лишь обрадовавшись понять , что именно не понятно в формулировках , теперь буду фанатично думать , как быть предельно простым
Я соглашусь с уточнением Романы (и последующий диалог ответа не дал): ""Те которые чтобы сберечь жизни своего народа решали исход войн в личном поединке без оружия , где победитель получал всё и мог добить своего побеждённого соперника " - это о чём?"
Это о том , что для кого то это не о чём как и многое другое , каждый выбирает то что ему доступней и удобней
Кто больше всех работает,первым идёт на войну, последним ложится спать и имеет меньше всех? Лидер.Остальные просто паразитское чмо.
Думаю что нет , но а что делать , идти за советом к Достоевскому или принимать какие то свои решения ?
Не надо решать,думать и вообще суетится.Жизнь же сама говорит,что и как делать - вот на своей орбите порядок и наводим,как умеем.И тут уже корить некого,если что с орбиты сошло - сам просрал.А за мир думать - голова лошадиная нужна по объёму, есть же те сферы,в которых наше присутствие и влияние просто необходимо,там и творим.Когда это дойдёт до каждого,мир изменится, пусть даже слегка пострелять придётся.Я про те сферы,которые прут на чужие с целью их поиметь.
Так вот этих стреляльщиков давно искоренять надо , холодное оружие это тот максимум что позволяет человечеству оставаться в своих рамках , чем больше оружия которое выдумывает гениальный человеческий мозг тем больше всяких междоусобиц , что на данный момент мы имеем , какие войны , кто их разыграл , простой народ ? Украина потом Сирия , на подходе столкнуть лбами Саудовскую Аравию с Ираном и в таком духе , кому то можно воевать хоть до самой смерти за эту долбанную нефть , газ и за другие ресурсы , но главное воевать надо нашим политикам в свой карман и при этом чтоб их уважали
В точку.
Согласна - так и должно быть - решил воевать - иди и воюй сам
у всех были и есть недостатки ,но раньше их было меньше
ну как то так , зато теперь недостатки перетекают в чьи то достатки
Ну про личные поединки по моему это легенды
Ну можно и так сказать , история она расплывчата тем более её любят приукрашивать и изменять
всему свое время)))
а я бы собрал всех этих лидеров в кучу , раздел бы их до трусиков , дал бы им в руки дубинушки и пусть бы молотили себя сколько влезет
та они наемников купят)))))
так в том то и дело , я бы такого не допустил
А Сталин из каких?
Он как нечто среднее
сами и ответили
да в смысле согласны или не очень ?
Согласна
Понятно
)
Мдаа
Какой же Вы задумчивый , может извилинами пошевелите в ближайшем будущем ?
А что ещё мне сказать?
Да хоть что нибудь , Вы что вообще какой то странный и не понятный , немного склизкий и не вероятный , может замолвите о себе пару слов ?
Нет,
