Читайте веды и все поймете. ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, ШЕСТИДНЕВНОЕ ТВОРЕНИЕ, ВОССИЯНИЕ РАМХИ
Для описания начала начал, атеистами была сформулирована теория "Большого взрыва". В соответствии с которой, вначале вся материя Вселенной была сосредоточена в одной точке (точка сингулярности) и разогрета до очень высокой температуры. В некий момент времени произошёл ужасающей силы взрыв. В расширяющемся облаке перегретых субатомных частиц постепенно стали формироваться атомы, звезды, галактики, планеты, и наконец, зародилась жизнь.
Возникает вопрос: «Кто собрал всю материю Вселенной в одну точку, потом "нажал кнопку", чтоб произошёл "Большой взрыв"?»
Все знают, что при взрыве всё рушится и уничтожается. Взрыв – это разрушение и хаос. А вот в результате "Большого взрыва" появляются галактики, звезды, планеты, как будто работает заложенная программа. А может это произойти вследствие хаотичного разлёта вещества от взрыва? И почему существуют в природе определённые правила и законы, под которые учёные придумывают теории, теоремы и формулы. А то, что не смогли доказать назвали аксиомами. А по чьей и какой программе эти аксиомы существуют?
Религия однозначно отвечает на этот вопрос, что это всё божественные деяния: "В начале Бог сотворил небо и землю" (Библия, Бытие 1:1). Но если обратиться к еврейскому первоисточнику Библии, то увидим, что при переводе утрачен "глубокий" образный смысл. Первые слова звучат на языке подлинника так: "Берешит бара Элоким эт ха-шамаим вэ-эт ха-арец".
Слово "Элоким" есть множественное число слова Элоах (Всевышний), происходящего от корня "эле" - указательного местоимения "эти", обозначающего явления в объединенности и единстве: "все эти". Элоах - проявление Всевышнего, а Элоким – все эти проявления Всевышнего.
Корень слова "бара" (сотворил) родствен корню слова "убежал", "ушел", "вырвался наружу". По чисто лингвистическому смыслу "бара" - это выход изнутри наружу. Бара Элоким - выведение из Себя Мира. Слова "бара Элоким" говорят о том, что Бог сотворил, вывел из Себя, породил Замысел Творения.
Слово "бара" употреблено в первой главе три раза: в отношении сотворения неба и земли, в отношении творения жизни и творения человека. "Бара" - всегда творение из "ничего", сущего из несущего. Следующие же уровни - творение сущего из сущего.
Словом "Берешит" нам указано на абсолютное Начало Мира. "Берешит" состоит из предлога "бе" (в), которое пишется слитно со словом, к которому он принадлежит и слова "решит", которое не означает начало во времени, т.к. должно было быть слово "тхила" или "каце". "Решит" всегда применяется в смысле становления нового, а не отрицания предшествующего. Т.е. "решит" - новый поворот чего-то или в чем-то, новый путь. А т.к. "Решит" в начале первой фразы, то играет роль существительного, которое происходит от слова "рош", т.е. голова. Это тот главный центр, где сходятся все центры, куда поступают все образы и смыслы Мира и который обращён к Миру.
Т.е. Элоким выводит из Себя новый Центр, голову Творения, в которой главная мысль Бога, лежащая в основании всех потоков Творения и определяющая постоянно действующий в Мире Его Замысел. "Шамаим" (небо) и Земля сотворены как начаток этого Замысла Творца.
"Шамаим" (небо) - множественное число слова "шам", переводимое указательным местоимением "там". "Шамаим" указывает на все то, что существует вне пределов человеческой досягаемости (Высшие не физические Миры).
"Арец" нам перевели как земля, хотя Арец - это то место, та Обитель существования, в которой все с величайшей скрупулёзностью разделено, все старательно отграничено, выделено в отдельное существование (физические Миры) и т.д.
Т.е. получаем, что из Всевышнего, а точнее из проявлений Всевышнего вышел весь Мир, абсолютно новый Мир, но не отрицается старый. Это очень похоже на описание из наших древних славяно-арийских источников, а именно на строки из "Книги Света". Читаем:
"Некогда, вернее, тогда, когда ещё не было времён, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий РА-М-ХА (Всевышний). Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность, в Новой Действительности родившаяся, и безконечное число её проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви (физический мир), Нави (навный, т.е. невидимый мир) и Прави (мир Богов) воспринимаем. Как только Великий РА-М-ХА проявился в Новую Действительность, в Безконечной Новой Вечности появилось сверхвеликое Абсолютное Нечто, а так как оно было не тем, чем является Великий РА-М-ХА, то сверхвеликое абсолютное Нечто таило в себе начаток зла, ибо всё, что с высшей точки зрения Всесовершенного несовершенно, является относительным злом. И когда Великий РА-М-ХА озарился Великим Светом Радости, от него полился Великий Поток Инглии, Первозданного Живого Света, т.е. ДыХАние Его несказанное, хлынул Свет несказанный и зазвучал в Нечто Великом… Первозданный Живой Свет гнал перед собою мглу Сверхвеликого абсолютного Нечто, Божественного Света лишённого, а в некоторых местах он пронизывал её, не оставляя следа; В других местах сиял ярчайшим Светом, великие Пространства заливал, и всё дальше и дальше лился Поток Света ослепительного…"
Правда, очень похоже и на строки из Библии, и на теорию Большого Взрыва? Видим, что все описывают один и тот же процесс, только Книге Света не один десяток тысяч лет... В индийских Ведах описано, что от момента рождения Брахмы (Род) прошёл 51 год, а один день Брахмы равен 4 320 000 000 наших земных лет, его ночь имеет ту же продолжительность. Его месяц состоит из 30 таких дней и ночей, год равен 12 таким месяцам. Брахма - это первое рождённое Рамхой Существо в нашей Действительности. Наши Предки называли его Род (Род-Прародитель) от которого и ведём свой род. И мы говорим, что это мой род. Поэтому Он как бы и един и множествен одновременно.
Название Брахма означает :"б" – большой, "рахма" – единый, прекрасный покров ведения. Арийский корень "рах" до сих пор живёт в славянском языке: на украинском и старорусском "рахувать" – объединять разрозненные числа, сводить к единству, "неряха" – человек, противоположный раху, т.е. красоте, опрятности, "рахта" – праздник летнего и зимнего солнцестояния.
Брахма живёт 100 "лет", соответствующие в земном исчислении 311 триллионам и 40 биллионам земных лет. Через каждые 100 таких "лет", когда Брахма "умирает", происходит уничтожение Вселенной. Это означает, что энергия, проявленная Рамхой (Всевышним), опять возвращается в Рамху. Затем вновь, когда бывает нужно проявить космический мир, это происходит по воле Рамхи и Брахма рождается вновь. В китайской мифологии Земля циклически создаётся и разрушается с периодом более 23 млн. лет.
свойство по значению прил. необходимый; долженствование, неизбежный характер чего-либо ◆ Нравственная свобода не есть простое отрицание необходимости — некоторый особый вид необходимости она прямо предполагает: такую своеобразную необходимость мы называем нравственным смыслом жизни. Л. М. Лопатин, «Теоретические основы сознательной нравственной жизни», 1890 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Мыслители различных, даже противоположных, направлений солидарны в том, что отношение причины к следствию содержит в себе момент необходимости. Л. С. Аксельрод (Ортодокс), «Мещанский мистицизм», 1908 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
крайняя нужда, надобность, потребность ◆ Мне по необходимости пришлось коротко познакомиться с одним кузнецом, которого ямщик рекомендовал мне так: «У-у, это большой мастер! Он даже ружья делает!» А. П. Чехов, «Из Сибири», 1890 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Быть по необходимости неразлучным с человеком, которому мы наговорили или от которого услышали разные колкости, очень тяжело, а тут ещё приходится или себя стеснять для него, или стеснять его. А. Н. Анненская, «Трудная борьба», 1889 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ В любовных делах клятвы и обещания составляют почти физиологическую необходимость. А. П. Чехов, «Огни», 1888 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Он в разных местах везде напортил себе и теперь служил по железным дорогам: и его отец, и братья, и особенно их жены не только не любили встречаться с ним, но без крайней необходимости и не вспоминали о его существовании. Л. Н. Толстой, «Смерть Ивана Ильича», 1886 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Пора нам было появиться- это причина. А сознание, видимо, было. В космосе уже нашли "Плывущий, плоский город" , ученые уже доказали, что именно от него расходятся галактики, т.е. он является центром вселенной. Можно предположить, что там и находится Сознание. А наша солнечная система тоже словно специально готовилась для нас. Только в ней планеты движуться практически по окружности вокруг солнца, в других-по элипсу. И крупные планеты находятся дальше от солнца, а мелкие-ближе, чтобы крупные притягивали к себе кометы и куски летающие. Видимо была необходимость с нами поэкспериментировать...
Ивритская буква "бэт", с которой начинается Тора ("Бэрейшит бара Элоким ...") и весь наш мир, закрыта с правой стороны (в иврите читают справа налево) и открыта слева - в стороны нашего мира, который мы можем и должны постичь и "перестроить" в жилище Вс-вышнему. Поэтому говорят мудрецы, что нельзя понять, что было до Сотворения. Причина возникновения (или "большого взрыва", как говорят ученые) - желание Творца, а "на желание невозможно задать вопрос". Еще надо учесть, что необходимость - это категория сотворенных, у Творца, не дай Б-г так даже думать, необходимости ни в чем нет.
Дело в том что нет никакого "до"! До взрыва не было времени! Время результат расширения вселенной! Поэтому на это мог повлиять обычный случай или же этот процесс цикличен то есть однажды вселенную просто разорвёт на более мелкие вселенные! У них будет как бы свой большой взрыв а произойдёт это потому что материи остаётся столько же сколько и было а объём растёт и рано или поздно сила разрывающая частицы станет больше чем та что их связывает
я наверное скептик и потому не верю ни Вавилову ни Аристотелю с Демокритом ни уж тем более Дарвину,если и был какой то взрыв,то никакого отношения к тому,чтобы "что то существовало" он не имеет.а необходимость-это просто обязательства,в каждом конкретном случае сожет возникать разная (реальная,нравственная,острая и т.д) необходимость:)
Вы вдаетесь в такие сферы, что даже высочайшие умы современного человечества пока не могут определиться, а был ли этот взрыв сверхновой или нас, имеется в виду планеты, а не жизнь на ней, породила , наоборот, черная дыра которая как известно после втягивания всего в себя должна все это выплеснуть обратно.
Те, кто говорит с определённостью об этих вот вещах, - самонадеянные люди, лишённые ответственности за слово, поскольку утверждать такие вещи (да и вообще любые, по большому счёту), не зная этого воистину - есть демонстрация во всеуслышание своего невежества и спеси, больше ничего за этим не стоит.
Выражаясь с точки зрения парадоксальных эмоций, теория большого взрыва возникла именно из-за взрыва эмоций большинства индивидуумов, для которых не было такой уж большой необходимости, которая в свою очередь и объясняет своё происхождение: "необходимость - можно обойтись".)))
причина это следствие какого то процесса который приводит к началу или причине, поскольку само понятие причина равно понятию начало, необходимость это состояние которое нельзя исключить, обойти, это обязательный и обязующий момент) и с энергией волей сознания он не связан
На дворе февральские морозы,
А в душе тепло – весна цветет,
Не страшны вам ни метели, ни дожди, ни грозы,
Вас любовь согреет и спасет.
Валентин Святой ваш покровитель,
Под его покровом вы живете,
Он ваш вдохновитель и спаситель,
С ним всю жизнь в любви вы проживете.
:)))
Хороший вопрос кстати.Есть такой документальный фильм,он как раз поднимает вопрос первопричины.(в частности большого взрыва)Так что советую посмотреть...он называется"Что произошло перед Большим Взрывом".Советую.Во многом поможет;)
Необходимость — это внутренняя, существенная связь, вытекающая из коренных особенностей явления; то, что при наличии определенных условий обязательно должно произойти.А вот насчет условий...Это где-то за пределами моего воображения))
Ну какое сознание у теста,которое прет из квашни под воздействием дрожжей?Тесно,значит надо занять большее пространство,а что там вырастит или нет на этих обломках,со временем ,ставшими круглыми,т к удобнее,это уже другой разговор.
почему же? до большого взрыва наша вселенная находилась в состоянии космологической сингулярности, то есть была сжата в одну точку и имела бесконечные массу, температуру и плотность, что в свою очередь не может быть "НИЧЕМ"
почему же? до большого взрыва наша вселенная находилась в состоянии космологической сингулярности, то есть была сжата в одну точку и имела бесконечные массу, температуру и плотность, что в свою очередь не может быть "НИЧЕМ"
Ничего не могло существовать долго, ведь весь мир постоянно находится в динамической развитии.. Необходимость этого развития и породила жизнь.. А сознание, я считаю, сродни высшей силе, которая существует отдельно от всего.
а может эту необходимость создали инопланетные учёные и мы вовсе не умные а всего лишь подопытные животные в этом заповеднике ..всё в этой части вселенной движется ...до "большого взрыва " было много звёздной пыли ....
Ну тут думаю все как и со звездами , есть материя и есть две силы ода сжимает материю а другая противодействует и вот та котороя противодействует побеждает и бум взрыв :):) ну где то так , а вот где случай я сам непойму
Пойдем от слова необходимость. В корне слова- ход, значит движение, 2 приставки: не - и об,-вместе (НЕОБ-) значит нельзя обходить. Необходимость- это то, что нельзя обходить, поэтому вынужденно нужно идти. Как-то так)))