если валить исходит из условий сопротивления чего то , то и иное условие будет способствовать иному характеру действия , но оно валить остаётся объективным

А знаешь в чём разница между пессимистом и оптимистом ? )) Пессимист говорит ....хуже быть не может . А оптимист говорит что может быть и хуже . ))

Все три варианта , но планомерно и тактично - алгоритмично. С учётом всех данных в реальном времени , доступных ресурсов , и участвующих лиц.

По моему мнению, пессимист, это много повидавший оптимист. А вот реалист (если с мозгами), то самый удачный пример. Я бы выбрал третье

Буду с собой откровенна сказала бы куда,но через секунду рождается понятие, А Зачем куда то валить?

на 1 вопрос ответ знаю, "концы в воду", на 2 -и побыстрей)), а вот насчёт кого?, правильный вопрос))

Оптимист учит английский, пессимист - китайский , а реалист - устройство автомата Калашникова

Чё вы все валить то собрались? У меня пулемет на крыше, я никуда валить не собираюсь

я по жизни оптимист, но спросил бы "куда?" например: нужно валить дерево

Давай завалим и валим! Куда, до куда добежим! Не важно кого, кто нас тормозит!

Кому надо? Пусть тот и определяется, "куда", "когда" или "кого". Мне - не надо.

За нашу козлячую жизнь, кого-то точно надо валить и как можно быстрее.

встала, выпрямила спинку, носик в гордость и пошла пошла пошла...

я выбираю выражения более понятные. чтобы вопросов не возникало

Ты знаешь надо валить? У меня сразу куда? Потом читаю

Статую Хрущева! вон из-за него сколько проблем нынешних

последний вариант более приемлем в данной ситуации

что? валить? да у кого достаточно силёнок на-валить?

Мне нечего выбрать Я обычно спрашиваю Зачем?

обыватель скажет, мол, нас и здесь неплохо кормят...