Постулат Бора. Электрон не падает на ядро потому, что он движется по кристаллической решётке, почему эту решётку не рисуют , а рисуют плоские 2-мерные круги?

может это не он выходит, а дребезжит наш голографический экран?

Нееее...Он...Точно он....)))

это вид изнутри кинотеатра))

Нам эти абстракции ни к чему... )))

уже изобрели симулятор физ реальности, так что мы уже не один раз "родились в кинЕ"))

Неее...Мы с фантастикой не очень дружим...)))

нет ничего реальнее фантастики.. если что-то есть, то это кто-то "вырыл"))

Атомы не движутся по решётке. Кристаллическая решетка это порядок расположения атомов вещества в твердом состоянии с минимальной потенциальной энергией. Вы путаете понятия "атом в решетке" и "электрон га орбитали вокруг ядра". Круги как вы вырпзилисб это орбитали электронов. Они сферические. Просто рисовать сферу неудобно, рисуют схемотично круг. Кристаллическая решетка же как правило имеет другой вид. Как правило это либо массив шестиугольных призм, если речь идёт о веществах с гексагональной структурой кристалла. Или чаще тупо кубы

Т к большинство правильных кристаллов имеет кубическую стрцктуру

нергетические уровни Бильмеса// Кто такой Бильмес? )) нибильмеса )))

Вы угадали

это тоже устарело)) это в нашем сознании дуальность, а у пульсации нет волны, волной отвечает наше пространство.

Это устаревшее доказывает, что электрон не движется по орбите атома. А дуальность здесь вовсе не причем.

а где не примитивные учебники? зачем путают тогда?

разве вам этого не говорят в школе?

в школе много устаревших знаний. Я видела на Дискавери передачу, что дуализм уже отменили т.к волну просто дорисовывали её и не было, а была просто пульсация.

почему 2 мерные графики, а не 3-х? это на НЕ линейность никак не повлияет))

у вас есть трехмерный формат отображения?да и наверное воображение лучший из них

тогда понятно,я даже предствляю чем оно стимулировано

нет есть более сильные стимуляторы

по крайне мере это 3-х мерная модель))

Это до Бора еще было. Резерфорд, кажется, такую модель предложил.

А зачем? Тут сказали у них 2-мерное воображение )))

А-а-а-а..., так это Ваш неграмотный "шедевр"?...

Умные меня поняли

Удачи Вам, в общении с "умными"!...

Если на аве ты, то ничего не изменилось.

так не честно! какие потом суды если все марионетки?

С детьми так не обращаются..

ПАРДОН! НЕУДАЧНОЕ СРАВНЕНИЕ! 10 КЛАСС... ВЫПУСК + АРМИЯ ДЕДЫ...

подростковые банды? очень интересно))

Пока не перебесятся все! Мушкетёрский принцип... ЛИБО ВСЕ...

ага..

мне уже рассказали что это ядро и мерцает электронами..

вот эти постоянные и коэффициенты они зачем? Значит школа координат взята изначально неверно.

Да! ШкОлу координат Вы закончили не ту...

я всё равно найду то что чувствую.. искусственно понизили измерение в формулах.. мне ухо всё это режет.

Заговор Бора и Майкельсона!

Сами летают тут над моей головой в трубчатой нло))) Неужели так можно бояться конкуренции? и не хотеть соревнования?

упрощение искажает истину и в итоге приходится зубрить бредовые ненастоящие тексты, вместо того чтобы понять суть, это плохо так с детьми!

Что ещё за НЕОЛОГИЗМ...? Требуется разъяснение..., перевод...

лично вам требуется просто увидеть тело в двух местах одновременно.

Спасибо! надо попробовать...

у прошлого в России много вариантов)) А квантовое время вообще течёт наоборот

Это все бурные фантазии деятелей от науки. Для них время - одна из первичных категорий мироздания. Но легко доказывается даже на уровне школьной программы, что время есть там, где есть эталон измерения. Без этого эталона - нет времени, как нельзя какую-либо величину измерить саму собой....

Нет. Объект. Материальный.

Хотя его и взяли за эталон звездной величины: радиус, сила свечения

а разве нет?! Когда говорят про другие звезды, то поясняют во сколько раз она больше или меньше нашего Солнца и т.д.

поэтому все графики плоские ? волна плоская.. мне не нравится что меня учат "как всех"

Умное лицо, это ещё ни признак ума, господа. Самые большие глупости делаются с умным выражением лица....Да, да...поучайте лучше ваших паучат, сказал Буратино

и сбежал)) Интересно мы все уже в новом театре папы Карло?

Это старое, до разделения с химией.

))) А что больше, атом или ядро?