Почему человек должен жить для общества ,которое о нем не заботится ?

Раньше должен был. Теперь не должен. Политика сегодня - жить для себя. Раньше государство заботилось о народе и люди строили светлое будущее. Такая была политика. Но чуда не произошло. Всё изменилось. Живите спокойно для себя и ни о ком и ни о чём не думайте.

Не должен, человек один в этот мир приходит, один и уходит, а бремя общества пусть несёт само общество, если это стадо "оленей". Максимум по желанию можно лишь помогать тем, кому считаешь нужным, но никому и ничем не обязан.

Ну, почему сразу "не заботится"? Магазинами пользуешься, ресурсами , пользуешься, не думаю, что ложку ты сам себе сделал и еду всю сам вырастил.

Потому что вне общества вообще жесть. А общество заботится о своих членах, даже не особо заморачиваясь об этом.

Человек может создавать общества взаимоподдержки. И тогда должен знать, что этому мешает и помогает

Человек смертен, а человечество может стать бессмертным, если будет жить как единый организм

Что-то делать для других важно. Мы живём в социуме. Что-то хорошее получаем мы от других.

Не должен, это точно. Но он ведь живёт не для него, а для людей. Большая разница.

По определению. Если ты живёшь только доя аебя, но уйди напрочь из общества.

аподумайте кого в управление допускаем у кого все наше народное богатства

а иначе общество исчезнет и придёт враждебное твоим детя общество..........

смотря в чем выражается отсутствие заботы со стороны этого общества

Никто не заставляет жить. Право выбора за вами. Ищите подходящее.

А общество и не обязано. Обязано государство об нем заботится.

жить в обществе и быть свободным от общества , невозможно

Он должен жить для себя и для близких , но не для общества.

ну так сделай выбор - не бегай за справками и в налоговою

У тебя есть свое предложение? Новый вариант? Иниересно

Слишком общая фраза. Подразумеваются разные круги.

Что значит "жить для общества"?
Ходить на работу?