Почему принцип двигателя внутреннего сгорания является термодинамика? Если правит там давление, а термо побочный продукт от которого избавляются с помощью радиатора
абсолютно не правильно, давление образовывается от сгорания смеси топлива и воздуха. от температуры (термо) среда в цилиндре расширяется, отсюда и давление, которое толкает поршень
куча вариантов заставить работать двс, даже если отобрать у вас спички
и кстати скорость пламени (взрыва) внутри цилиндра достигает 2000 м/с, и рабочая температура блока двигателя 90градусов С. и от этой температуры избавляться не стоит.
90°... конечно зима на носу))) а скорость горения тнт 8000 в сек
может и так
продукт от которого избавляются с помощью радиатора - это остаточное тепло! Хотя можете пустить его на обогрев кресла или салона зимой.
термодинамика это неправильно, правильней будет давлениединамика, потому, что если дуть в цилиндры сжатым воздухом то двигатель будет работать без термо
это уже гидравлика
потому что от названия ни чего в плане скорости и мощьности не изменится,а вот вьебатся в столб отвлекаясь на такие вопросы реально
это я тоже знаю, что убивает не скорость, а резкое прекращение движения. хорошо вот другой вопрос - 10 лет школы 2 вышки с физическим уклоном! и только после всего этого понять , что я тупица, что физика не работает как надо. теперь вопрос- это все я один замечаю или другие тоже но молчат из за боязни потерять мягкое кресло под жопой
Возможно по причине появление там давления в результате сгорания, а не скажем физического воздействия ?
именно физического - давления,
Как всё запущено! Сразу и не объяснишь. Учи физику, и, может быть, поймёшь. Хотя неизвестно, неизвестно...
я физику знаю и призвание мое рагромить ее в пух и прах потому как она неработает!!! и ответ мне на вопрос не нужен, вы посмотрите сами. неужели я один способен замечать такие вещи, это ж очевидно
Рассуждения дилетанта.
это точно, две вышки с физ. уклоном... и только после них я стал понимать , что нихрена в физике незнаю, потому что учат полной херне!
Да не только в физике не понимаешь... И в правописании тоже.
ага, кривописание, сами попробуйте написать провильно когда палецпоподает на трикнопки сразу, а так ваш пост был предсказуем, извините но вы некомпетентны в вопросах даже простой физике , удачи вам, она вам пригодится или .... можете не отвечать будет игнор
Слава Богу!
Потому что топливо сгорает в камере, а не просто льется...больше вспышка выше скорость....динамика....
доказать обратное не глупость , а продвижение прогресса! и когда вам уже показали ошибку, вы продолжаете утверждать , что белое это черное. мне всеравно термо или не термо, а вы просто логически подумайте
Я не знаю зачем я все это пишу если вы нехотите этого принимать, если вы считаете что продвигаете прогресс удачи вам, продвинете я на вас по ящику посмотрю
опять мимо... я задал вопрос чтобы вы задумались, а верной ли дорогой идем мы товарисчи ))) мне слава на коструирование двс ненужна , хотя пара патентов валяется покрытых пылью . я понял другое, что мое место как и у дж. брунно - на костре, а ваше в инквизиции.... удачивам и всего хорошего
Ваше место там где вы его и занимаете, а то что вы оспариваете название пытаясь доказать что назвали чтото не так...так это просто дым...как не называй ничего не изменит это, а то что про патенты упомянули это о многом говорит....например о том как вы себя любите и хвалите...
Сколько не говори: "Мед", во рту слаще не станет. Как не назови науку, ее каноны будут все теми же.
так то, оно так. но на добротном фундаменте и дом будет хороший. честно , я удивлен, вы первый кто понял вопрос сразу. всем приходилось обьяснять вопрос.
Дети тоже побочный продукт кекса, Но без них жизнь прекратиться!
И всетаки какие ученые все тупицы, пусть мирр весь на раскосяк, а они не готовы признать свою безграмотност, только б жопа в мягком кресле....
:-\
Если бы не сгорание, то не было бы ни давления, ни температуры.
а если подать давлениес балона, то двигатель будет работать! термодинамика - это непривилная формулировка, правильней будет давлениединамика)
Это если... А там происходит сгорание газовой смеси с выделением тепла, так что все правильно. Люди думали что говорили...
почему если? двигатель уд20 работает на сжатом воздухе! а вы не из тех ученых, корые глядя на рабочую модель вечного двигателя говорят, что неможет этого быть, потому как закон сохранения энергии....?
Не из тех и не из ученых.... И при чем здесь сжатый воздух и двигатель внутреннего сгорания? Вам больше негде поспорить?
я , просто хотел показать ошибку в теоретической физике, и не надо обижатся, а если что сказал не так, то извиняйте
Потому что главное не принцип, а много непонятных букв)))
да, я полностью согласен) такую красоту прятать нельзя))) но какже спецназ))))?
Спецназ- это для сильных телом и духом мужчин
Всех благ)
) доброго здоровья, красатулька
Изначально-то горение топлива! Без горючего не поедешь!
я уже устал спорить, да посмотрите, где горение? елсли подать сжатый воздух с баллона в цилиндры то двигатель будет вращатся и без горения. вы лучше скажите - почему люди принципиально не хотят видеть очевидное ? боятся показатся неучем или потерять кресло? ведь вечный двигатель возможен несмотря на закон сохранения энергии!
потому что температура и давление взаимосвязаны
нееет , если их разделить и подать одно отдельно от другого... то эфект будет такойже и без термо
И как же ты создашь давление без горения?
??? ,ммм... да
Хоть чертежи вышли
) это называется патент и он денег стоит)))
тьфу ты, гений оказывается
)))))
Давление получается за счёт нагревания
Если подавать давление с балона . Мы сможем заставить крутится , а если поджечь его) то он вряд ли заработает, тупость ученых не знает границ и согласия с ними не добится, лиш только б жопа осталась в мягком кресле
Давление в цилиндре увеличивается за счёт сгорания топлива
Да, но основой работы является давление , а не горение и как я обьяснил выше - мы можем заставить работать двигатель без горения.
Сразу два вопроса. И каким образом вы накачаете воздух в баллон? На сколько километров вам хватит на одного баллона?
Мы не решаем каков должен быть обьем бензобака или баллона - это не важно! И поверьте это далеко не единственный вопрос который меня мучает. Все научные деятели глядя на работающий вечный двигатель говорят, что это невозможно т.к. закон сохранения энергии... так стоит ли ругать сына за двойки???
изменение давления газов при сгорании..
нет не изменения давления, а изменения способа получения давления
Можешь получить давление газов кроме сжатия и искрообразования? Ядерщик, что ли??
да примитивный пример - сода + уксус, я подам сжатый воздух в цилиндры и двигун заработает без термо!
Лучше белый фосфор и бертолетовая соль
А за счёт чего там появляется давление?
Но давление в результате чего?
давить можно и воздухом с баллона, без горения, вот и получается никакой термо нету
Вообще в названии заложено горение. А давить воздухом...утопия
но факт- он работает без термо, а значит никакой термодинамики в основе
Значит это двигатель другого типа а не ДВС
обыкновенный двс , просто таких вопросов в физике я замечаю очень много, это один из них. стоит ли ругать сына за двойки? если толпа ученых глядя на действующею модель вечного двигателя отрицает его существование??? типо закон сохранения энергии.....
без термо ничего не получится!
А давление от чего возникает?
не только от горения, напр. химический способ и т.д. даже если с баллона подать сжатый воздух то двигатель будет работать
Но в том двигателе оно,давление ,возникает от воздействия температуры в процессе сжигания топлива
но основа не термо динамика , работает и без термо! может давлениединамика
Термо само за себя говорит,температура,повышение
я уже повышенное подаю , я исключил термо! и двигун работает, а основа это то , что исключить нельзя
Ваш двигатель называйте как хотите,а первоначально конструкция такая
вот именно, изначально его неправильно обозвали, это как основой супа не являютс ингридиенты, является кастрюля
Там горячее давление газов.
Лишь бы работало!
))) это точно, то на работу ехать надо
Спасибо!
и вам всего доброго и удачи)
И Вам также!