Я не считаю что нужна регистрация. Что даёт нам этот штамп в паспорте
Некоторые считают, для того чтобыв реанимацию пустили или за могилой ухаживать

И в том и в другом случае это возможно без брака
Вот и я про это же
Не мешает. Потом за могилой ухаживать на законных основаниях будете
Ну, разве нельзя договорится с теми у кого документы?
Так могила моя, там мои родственники лежат, не с кем договариваться, а документов нет, - пошёл лесом...
Ну, так они же были изначально у кого то... А если их нет в живых., то какая разница зарегестрированы брак или нет. Я что то запуталась в этих "имущественных правах"
Регистрация, в любом случае, не помешает, а вот её отсутствие может принести проблемы, о которых, мы даже не догадываемся...
Всегда считала наоборот. Что возрастным принесет больше проблем регистрация, чем ее отсутствие
Ни к чему точно. Если только у партнёра нет меркантильных помыслов.
Есть вариант оставить наследство любимой а не государству.
Ну это если других наследников нет.
Вот именно. Обычно дети наследуют
Это Вам решать. Я бы слжительствлвать с мужчиной не стала и в 70 лет.
А я никогда ни с кем не сожительствовала вне брака
Я тоже
Но вас же окружают другие пары
Ну и пусть себе окружают, я про себя говорю
А я в общем
Это конечно каждый решает сам. Лично я против гражданского брака)
Религия не позволяет?
Нет. Для этого бы венчания хватило))
По моему сейчас не венчают без регистрации
Я только хотела сказать, что это не связано с религиозным аспектом)
Если только ради раздела имущества в будущем...? Так его в таком возрасте уже не наживёшь за редким исключением
Имущество можно обговорить в брачном договоре.. это не проблема вообще.
всяко бывает. может они имущество соединяют. например- квартиры...
Если есть дети, то навряд ли кто то. Удкт соединять... Если нету, то тоже не каждый поспешит
пример- один из двоих без детей. кв. соединили. который или которая с детьми умер. второму куда деваться, если дети потребуют эту кв. освободить? и ведь примеры были.
Так они и так потребуют разделить жилплощадь, потому что являются наследниками. И та сумма которая достанется вдовцу будет недостаточной для покупки жилья, если только... для поддержки штанов...
здесь есть возможность размена.
Я и говорю копейки достанутся, а не жилье
нужна...там дело в пенсии можно например будет взять пенсию мужа..
Значит это только жёнам военных или участникам войн. Простым не назначают
Не встречала что то, и в законе в том числе. Ссылку можете прислать на закон?
https://otdelkadrov.online/12875-perehod-na-pensiyu-umershego-pensionera
Ну так там не 100%. Переччитают и окажется пенсия такая же, если не меньше. Я и говорю, что простым это не светит. Только высокооплачиваемым. Для остальных нет смысла
Ну..это уже кто сколько получал...
судя по некоторым житейским делам, контракт( регистрация) нужен.
До брака построен был дом на мои деньги, моим трудом. Во время брака, лишь внутренние работы. Я не думал о плохом никогда, просто жил. И вот настало время, что пришлось столкнуться с предательством. Вот и все.
Ну так это ваше по закону, тут и проблем не должно быть
ан нет. Проблемы есть и сюрьезные
Странно. Значит не так всё однозначно
Да.
Можно - для статуса. Но с брачным контрактом с описью имуществ.
Брачный контракт говорят ничего не даёт
Правильно - ничего лишнего не возьмёшь!
Не возьмёшь и не отдашь. А будет все делится по суду и по действующему законодательству, если по совести не получается
Делиться будет только совместно нажитое.
Естественно и без контракта, если ещё наживете
ну... мужики - вообще никогда к штампу в паспорте не стремятся 
Не скажите.... В возрасте часто наоборот бывает
Это только решение каждой пары,мы ,например,зарегистрировали
Понятно что сами решают. Вопрос к чему всё это под старость....
А что,"под старость" чувства другие?
Чувства и штамп не взаимосвязанные понятия
смотря какая разница в возрасте и кто старше!

Берём естественно на рассмотрение ровесников или с небольшой разницей)) про мезальянс стариканов с молодухами и так все ясно, там печать в паспорте необходима!))
ну вот и после сорока тоже не кто себя старей чем есть не хочет ощущать логично!
если на небесах прописано, то стоит и подтвердить на земле...
Кто б знал чего там прописано
Если отношения только для потрахаться, можно не оформлять.
Это кто сказал? Тысячи живут без штампа как семья и кстати могут и так всю жизнь прожить, думаете они только этим занимаются?
А почему не оформляют? Боятся обязательств?
Я не знаю почему молодёжь не оформляет. А вот про взрослые пары думаю наоборот - зачем им это надо... жениться, когда уже большая часть жизни прожита
РЕГИСТРАЦИЯ НЕ НУЖНА. если не рассчитываете на наследство
Но возможно кто то не очень серьёзно будет относится к другому в таких отношениях или не очень стараться
что за чепуха.Главное любовь!Без неё никакая регистрация не поможет!
Любовь приходит и уходит. Да и понятие это абстрактное... А вот материальные вещи вполне ощутимы
я без любви никогда бы не жила ни за какие блага! И МЕРЯЮ НА СВОЙ АРШИН!
И с любовью могут возникнуть разногласия. Разве нет? Тогда почему люди разбегаются любя друг друга?
Ой да ну что вы.. Всякое бывает. Да и у одного может подиссякнуть любовь
НУ ТАК У КОГО ТО ЛЮБОВЬ ДОЛЖНА ЗАКОНЧИТЬСЯ. ВСЁ ПРАВИЛЬНО.
Это решают двое. Оставить его просто связью или узаконить.
Это вопрос чисто к женщинам.....мужчинам брак уже не нужен..
Наблюдения показали обратное. Мужчинам в возрасте брак нужен, а женщинам нет
Странно....а откуда такая статистика...
Изненные наблюдения и статьи на эту тему
Сейчас обязательствами связывать себя мало кто хочет....
Каждый выбирает для себя тот вариант который им приемлем.
Понятно что не сосед выбирает. Но что может дать штамп людям в возрасте кроме статуса
Для женщины статус по моему важен. Или я ошибаюсь?
Раньше всоветск е времена да. Или когда ребёнок ещё маленьк й
Для сплоченной жизни два с выгодой даже и не встречпйтесь
Очень понятно изьясняетесь
канеш, кто-то же умрёт первым, то второму доля достанется!
Детям все.