да кто я, чтобы судить Солженицына. А Новодворскую как проклинали, смеялись над ней.... В тот момент когда она будучи девушкой защищала права человека в СССР - все остальные, как , простите, быдло, сидели по домам.... Сахаров сидел в заточении за ним следили, Бродскому Нобелевку дали , но не дали поехать получить... Кто мы все их обсуждать?
мы живем не в деревне, к великому счастью
это все что вы можете сказать? меня больше интересует что вы думаете по поводу убеждений А Новодворской, устроит вас вот этот тезис (а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности). и будьте любезны говорите за себя а не за всех (Отвечайте за себя)
Вам, живущим в шоколадных городах на остальную всю Россию - просто плевать)))))))))))
но и не в городе
я понял вас я там вам написал
Согласна с Высоцким. У нас много неправильно и несправедливо в стране. Рушится система социальной защиты населения. Экономика становится сырьевым придатком более развитых стран. Законотворцы подгоняют законы под капиталистические стандарты. Но когда лезут в чужой монастырь со своими законами незванные гости - это уж слишком.
и на мой взгляд получив образование в своей стране стыдно бежать за кисельными берегами место того что бы налаживать свою жизнь в своей стране ведь не известно на какой иностранной помойке можно со временем оказаться
Я тоже так считаю. Но вот конкретный пример людей, которын знали куда ехали и неплохо устроились. Не всем дано.
да но есть и примеры которые вернулись обратно
Конечно. И я бы так не смогла. Поэтому где родился, как говорится. Но патриотизм и энтузиазм уже иссяк, вместе с надеждой на лучшее и здоровьем.
так это и есть жизнь она у всех такая
Знаете-я Вам скажу совершенно крамольную весчь! Я вот не очень понимаю-что все у нас так носятся с Солженицыным... Я читал его книги-и "Архипелаг...", и "Один день из жизни Иван-Денисыча"... Но вот ничего такого выдающегося через край в них для себя не нашел... По мне-Войнович-круче, Виктор Некрасов-круче, Довлатов-круче...
Только мужественный человек и честный мог восстать против режима. Один против системы- это Солженицын. Он герой!! Как бы вы не пытались его обгадить. Пример с В.С.Высоцким не уместный. Они оба правильно ответили каждый по своему.
да и еще вопрос как я могу его обгадить написав о его поступке , вы считаете что написав о его поступке я каким то образом его обгадил ?
не кажется ли ВАМ , что дело тут в ЕГО ПОСТУПКЕ а не во мне и не в том что я его сопоставил с поступком Владимира Высоцкого , если ВЫ делаете такие умозаключения ?
и еще замечу именно поступок Солженицына вызвал у вас те эмоции гадливости и выводы о которых ВЫ написали
КТО ТАКОЙ Солженицын -друг ЕЛЬЦИНА, ПРИБЫВШИЙ ИЗ-ЗА БУГРА ,А Высоцкий человек ,не променявший РОССИЮ НА ФРАНЦИЮ ,ХОТЯ И МОГ .И так все ясно кто достойный а кто -предатель . МОЖЕТ ОШИБАЮСЬ .
серьезно ,а думала я одна так думаю вот поэтому и приписала может ошибаюсь .
нет есть люди которые думают как мы
Оба лицедеи, по сути своей. Но один из них всего лишь конъюктурщик, а второй - артист. Артист уважения достоин большего.
Это в крови русских людей)) сначала убеждать, что наша страна говно, а потом дать в морду тому, кто с этим согласится))
я думаю дело не в национальности а в воспитании и личном отношении
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".
Так я и писала, что по сути одно и то же) Два высказывания.
не соглашусь с вами вы вырвали цитату из контекста в данном случае речь идет больше вот об этом Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство Вот ключевая фраза после нее все встает на свои места
вернее без этой фразы первая теряет смысл
Я понимаю, что Вы хотите сказать
сделаю еще одно замечание по существу письма А С Пушкин когда писал это письмо находился в ссылке скорей всего речь в этом письме идет не об отечестве в целом а о селе Михайловское которое стало ему ненавистно за то время которое он там вынужден был провести в дали от столицы (если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь.)
Высоцкий ответил дерзко и непротиворечиво , что на мой взгляд более достойно , чем кричать в пустую о своем мнении
да нет в пустую в конгрессе США не кричат, у таких криков всегда есть последствия только в долгосрочной перспективе
что касается поступка Высоцкого тут я с вами согласен
Солженицын. СССР всегда была империей зла. Но Солженицын жил в США, а Высоцкий в СССР. В этом вся разница
Ответ очевиден. На мой взгляд Высоцкий был гением чистой воды, однако ему не дали Нобелевскую премию
согласен у него было признание народа а это больше чем любая премия и он об этом знал
В.С,Высоцкий - состоявшийся поэт и певец.Солженицын - распиаренный олух . Их даже сравнивать нельзя !
я сравнил не их а их поступки так как сейчас много таких кто поступает как Солженицын если был не прав то прошу прощения
Бессмысленно обсуждать поступки других людей. Тем более, делать оценочное суждение их действий.
Я считаю, что обсуждать поступки людей не очень тактично. Обсуждать поступки достойных людей также. Все это слишком субъективно.Мой авторитет никак не зависит от оценочного суждения, поэтому, могу спокойно говорить и о трусАх..
почему если их поступки касаются или касались не только их но многих других на тот момент людей ?
они же это не на кухни говорили
и сейчас многие так поступают как Солженицын их тоже обсуждать нельзя ?
а поступки Гитлера тоже обсуждать нельзя надо забыть про них или как ?
Конечно Высоцкий. Почему и так понятно. Критиковать власть надо не становясь предателем.
Поэтому он был так всеми любим!!! Вот этого я не знал о нем! МОЛОДЕЦ! ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ!!
Солженицын всегда был предателем для меня. Им и останется. А Высоцкий - наш человек!
ну на нет и суда нет удачи вам
по разному бывает на кого налетишь
Это да. Но многое зависит от человека. Да и его настроения тоже)
я думаю какое начало такой и конец чаще всего
Тогда точно еще пересечемся)))
Зато одного достойного Высоцкого.человека убили.А другой достойный прожил больше.
Тот был умней, кто свой огонь сберег -
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до теплых дней.
А ты был не прав, ты все спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей.
А ты кто такой есть, что бы Высоцкого и Солженицына ставить в линейку США?
почему нет если Солженицын хаял свою Родину в отличии от Высоцкого ?
вам надо знать кто я такой я тот кто как Солженицын не поступит вот кто я такой ясно вам или нет а теперь кто вы такая ?
Не суди людей . У тебя нет прав на это.
а я и не сужу я лишь сравниваю и делаю вывод что для меня приемлемо а что нет и хотел что бы вы задумались малость как поступите как Высоцкий или как Солженицын по отношению к своей Родине в конце концов Родина это не перчатки что бы их снимать и одевать в зависимости от обстоятельств
Спасибо за лекцию.
Владимир Семёнович,конечно.Он молодец,настоящий мужик был!Уважаю его!
Тут и вопроса не возникает. Все книги Солженицына лживы и безграмотны

