Это когда лежишь мордой в асфальт,а по тебе топчутся не замечая
Видно батенька не научил Вас норме общения в приличном обществе
Например, обсуждая погоду один другому скажет, что он педераст.
Конечно. Оскорбление одного собеседника другим. Это и есть переход на личности.
Вы вообще хоть раз вдумывались в семантику этого выражения? Или просто один написал - все повторили?
Конечно. Я все обдуманно делаю.
Внимательно посмотреть на "личность" и перейти ему "дорогу" !
Это когда ты начинаешь оппоненту доказывать, что он дурак
Наверное мне не дано осознать истинную ценность, этой сакральной фразы....
блок знать стоит
Скоре, просто в жизни, никогда не понадобится!
Поглядим
Ну если за сорок семь лет не понадобилось....
Это когда забыли тему спора и просто оскобляют друг друга
Почему не назвать это оскорблением, что более правильно?
Потому что, спор начинается с определённой проблемы, а когда аппонету нечего сказать по этому поводу, он "переходит на личнось" чтобы человек потерял "равновесие". Для этого надо знать лично человека и его слабости. А оскорбить можно любого...
А как избежать личных обращений в диалоге? Получается и приветствие, это "переход на личности".... А традиционное, "как дела", вообще вторжение в "личное пространство"...
Это ваш взгляд на данную тему, при желаннии можно по разному все это повернуть, но зная лично человека, можно подобрать манеру общения.
Если человек употребляет данные выражения в диалоге, то дальнейшее продолжение диалога нецелесообразно.
Оскорбление личности. Обычно оно не относится к вопросу)
Почему не назвать именно так?? 
Затрудняюсь ответить. Но считаю, что такое недопустимо. Видимо от недостатка воспитания.
Потому, что не все знают дорогу по проторенному пути...)))
Ответственный, за общение..)
Ваш вопрос... Вы главнюк...))
Я сегодня на отдыхе. Так что ищите замену!
Истерика убогого "на предъявителя".......


Это когда они знают все твои трещенки и обсуждают их.
Так здесь большинство вопросов касаются личного.
когда с общей темы гандоша перескакивает на тебя
ваще пофиг, просто гандоша проиграла значит
не все всё понимают, нет цели всем всё объяснить
Это правильно. Видимо мне и не надо, если до сих пор, в реале, я такого не встречала.
ну раз не встречала и не видела, значит этого и нет 
Это есть. Но только в спрашке.
в такой постановке вопроса это защитная реакция
когда вы нападаете не на аргументы а на человека
А аргументы от человека отдельно?
позвольте поясню разницу. человек с кривым носом говорит: "круг это многоугольник". нормальный цивилизованный контраргумент "не согласен. у круга нет углов он не может быть многоугольником". Переход на личности "у тебя нос кривой ты нихрена не понимаешь"
Когда критикуют оппонента, а не им написанное.
Отвечая авторам негатива, иногда их называют.
это типа - ты такая сякая, а, я - такой хороший ?!
Может не на что отвечать то бишь вопрос тупой
это артикуляция тобой мотиваций собеседника
Ну это такой... подземный переход вроде бы
