Почему наши дамы так идеализируют прошлое? Мол, в старину мужчины были джентльмены, а сейчас все козлы. Но в старину галантными были лишь по отношению у благородным дамам, каковых менее 1% от всех женщин, а к простолюдинкам (особенно крестьянкам) относились в семье и обществе как к разновидности домашних животных. Но и дворянки не вполне свободны - пушкинскую Татьяну выдали замуж за генерала, не спрашивая ее желания. Тогда это было нормально. Женщины, вам все еще хочется в 18-19 век?
18-19 век: «Гармония с природой» — это глисты, туберкулёз и ещё
пара десятков болезней, названия которых уже никто
почти и не помнит, — тиф, чёрная оспа, чума, проказа.
«Здоровое питание» — это мешок бактерий из
«натурального, природного молока», о существовании
коих не знают даже люди, называющие себя врачами.
Это хлеб с лебедой, мясо пару раз в жизни. Это сгнившие
и выпавшие к двадцати годам зубы.
«Деревенская пастораль» — это барин, насилующий
дворовую девку и выбивающий зубы крепостному
мужику, который на него недостаточно почтительно посмотрел. Это клеймление людей как скот, узаконенная
дыба, избиение до смерти кнутом. Это три четверти вообще неграмотных и четверть умеющих только писать
и читать. И пара сотен реально учёных на всю Европу. И
молитва в качестве универсального лекарства от всех
болезней.
«Высокая мораль» — это придворные, справляющие
нужду в тёмных закутках дворца. Это теория об
отсутствии души у негров и, возможно, у простолюдинов
в целом. Это вырванные ноздри и костёр за попытки
хоть что-то узнать о мире, а то и просто по навету от
завистника. Это коллективные набеги на соседей с
целью их имущество уволочь, а поселение — сжечь. Это
мир, где большинству людей читать нельзя даже
библию, а только лишь слушать её в пересказе
специальных людей.
Это чреда эпох, где даже Высший Свет в тридцать пять уже старики, которым попёрло так мощно зажиться в
этом мире Духовности, Гармонии и Традиционных
Ценностей.
Все вами перечисленное - это если придерживаться реальной истории, а не сказок исторических романистов.
Ну да.
Да, это распостраненное заблуждение. Ну хочется женщинам романтики и галантности. Причем всем. А подумать, каков был мир в те столетия, почитать воспоминания, к примеру, Екатерины, и ужаснуться быту, дремучести, количеству насилия, бесправности женщин , это не всем по силам.
Прекрасно вас понимаю. Как и то, что образ романтических веков формируется не учебником истории, а литературой и кино. Но только ли сейчас так? Упомянутая мной Татьяна ведь тоже, начитавшись романов, "влюблялася в обманы и Ричардсона и Руссо". Тоже мечтала о благородном романтическом герое, а вокруг - Пустяковы, Петушковы да Фляновы. Потому и влюбилась в Онегина, который казался ей похожим на такого героя. Но, как оказалось, он столь же далек от идеала, как и выдуманные персонажи дамских романистов того времени.
"Мы все глядим в Наполеоны. Двуногих тварей миллионы...." Это тоже из "Онегина". Просто никто из нас и мысли не допускает. что, перенесясь в прошлое, может стать не столбовой дворянкой, а черной крестьянкой.
Вы абсолютно правы! Вероятность оказаться крестьянкой выше примерно в 80 раз!
Гораздо выше. Это сейчас у нас, как ни странно, сплошь потомки благородных князей, графов, дворян. Откуда-то берутся ДВОРЯНСКИЕ СОБРАНИЯ. Смешно.
Действительно, смешно: Вася Пупкин, светлейший князь.
Из грязи да в князи!
Книжек начитались.. А хочется потому, что мужчины утратили свою сущность. по крайней мере в России. Не зря же положение в нашей стране называют; "Ласковый матриархат"
Все имеет свою оборотную сторону. Достоинства мужчин того времени были как раз результатом превосходства и преобладания мужчин во всех сферах общественной жизни. Мужчина, с одной стороны, был в семье однозначным господином и повелителем, но, с другой, обязан был содержать семью и защищать свою женщину. И это во всех сословиях - от князя до сельского мужика. Если женщину обижали, мужчина не в суд бежал, а брал в руки что-нибудь стреляющее или колющее. Но и в те времена, если мужчина был слаб волей и характером, он быстро оказывался, по словам Грибоедова, в положении "муж-мальчик, муж-слуга из жениных пажей" .
Сейчас меняется жизнь. с изобретением машин отпала нужда в физической силе, и нужда в мужчинах с их прежними фукциями.
Это тоже играет заметную роль. Есть еще один фактор, на который мало обращают внимание. В школах подавляющее большинство учителей - женщины. Они сознательно, но чаще подсознательно внедряют в учеников женскую модель поведения. Для девочек это хорошо, для мальчиков - плохо. В итоге вырастают мужчины, утратившие сущность...
Все началось с послевоенного времени. Когда большинство мужчин погибло на войне, и воспитанием мальчиков занялись мамы и бабушки.
Да, это конечно тоже сыграло свою роль.
Это неправда, что Татьяну выдали замуж не спрашивая, она сама говорит, что мать её на коленях умоляла и решение она приняла сама, а в остальном вы правы.
Вы правы, подзабыл я 47-ю главу. Действительно, Татьяну выдали не силой, а ее уговорила мать.
МНЕ ХОТЕЛОСЬ,ЧТОБЫ МУЖЧИНЫ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ,,,, ОЧЕНЬ МНОГОЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ ЗАВИСИТ ОТ МУЖЧИНЫ,,,, ЗТА ТЕМА ЗАКРЫТА,,,,,
Еще им охота мачо -грязных потных мексиканцев, рыцарей которые срали в углах своего же замка, а на жен надевали пояса верности
Как выясняется из ответов, охота все-таки не всем. Так что разумные женщины у нас есть.
Это радует
Ухтибожежмой, как сурьёзно однако!!!! Мужики ДАЛЕКО не все козлы. Но такая разновидность тоже имеет место быть.
Кстати, Пушкинская Татьяна была в том возрасте и в тех условиях, что решала сама. Очень неудачный пример!
Да, с Татьяной я не совсем прав - ее не насильно выдали, а мать уговорила. Ольга же вообще выскочила замуж без согласия матери.
Я вас люблю, к чему лукавить, но я другому отдана и буду век ему верна. Вот что главное!!
Да, а вот это сейчас далеко не всем женщинам понравится.
Что делать, такое время сейчас. Будем терпеть!!
Мне и в нашем времени хорошо.Отношение к тебе зависит только от тебя.И мужчины в наше время нормальные
Видите,как мы друг друга понимаем
Так это и хорошо!)
Класс!!!
)))
Спасибо
И даже в прогрессирующем xxi самый лучший исход смелый, решительный мужчина и верная, любящая женщина.
Да, это вневременное.
Да... век 21, а отношение к женщине как к разновидности домашних животных, у многих так и осталось))))
Да, бывает и такое. Но сейчас у женщин намного больше возможностей для самозащиты.
конечно, я бы не позволила с собой так обращаться, и потом, у нормальной женщины мужчина никогда козлом не будет))))
Да здравствуют нормальные женщины!!!
УРАААААААААААААА!!!!!!!
Татьяна сама согласилась - ей было всё равно, раз нельзя за любимого. Силой её не выдавали.
Да, силой ее не выдавали. Тут я ошибся. На самом деле мать слезами и уговорами подвигла Татьяну на замужество.
А вот в 19 век я бы не против....конечно, при условии - благородной дамой. Крестьянкой просто физически не выдержать.
Разве что так...
нам хочется быть уважаемыми, любимыми, счастливыми сейчас в этом конкретном времени
И это правильно.
Мы не хотим в прошлое. Мы хотим, чтобы современные мужчины относились к нам получше.
Ну с этим трудно спорить. Только большинство мужчин выходцы не из дворянского сословия. а из простонародных масс.
Хамство,- следствие воспитания, а не происхождения.
Разумеется, так и есть. Но воспитание во многом зависит от социальной среды. Потому что ребенок воспринимает не столько мудрые советы из книжек, сколько стиль поведения окружающих. В первую очередь - своей семьи.
Я имею в виду, что и среди "простых" людей много вполне интеллигентных.
Да, разумеется. Потому что рабочий - далеко не всегда неграмотный и хамоватый пьяница. Я ведь тоже из рабочей семьи.
Ок.
Воистину для оправдания собственной деградации и историю можно исковеркать...
Понимаю, лучше верить в сладкие сказки из псевдоисторических романов, чем в горькую реальность.
Моя не горчит))))
хочется иметь побольше джентльменов.Зачем сразу к плохому приводить?
Так джентльмены не появляются сами по себе и их не спускают с Марса. Их воспитывать нужно с детства.
так оно
мне и в 21 не плохо. А мужики.... какого воспитали того и получаем
Да.
Делать там нечего ограничены возможности домостроем!
Это с 18 века Петр Первый хотя бы дворянок частично эмансипировал, а до этого даже женщины благородного происхождения жили дома как в тюрьме. Им не дозволялось выйти за порог без сопровождения мужа.
это и есть домострой!
Конечно.
Сейчас у женщин возможностей много!
Но уж гораздо больше, чем в 18 веке.
мне не хочется,вполне устраивает современность
Поддерживаю.