Зачем многие люди придумали новую версию сказки "Золушка"? Начнём с того, что Золушка была дворянка и богатая дворянка.. Её семья была ВХОЖА в королевский дом.. а Золушка никогда не была нищей пастушкой.. и образование, по тем временам, имела дворянское. А сейчас как речь о какой детдомовской нищей девочке.. так сразу Золушка.. Вы хоть сказку-то читали? )))
"Золушка" - это "бродячий сюжет", то есть типа народной сказки, у него масса разных вариантов в разные времена и в разных странах. Начиная от Страбона (Греция до н.э.)- вообще в своем варианте взял в качестве прототипа египтянку Родопис (гетеру) - об этом Геродот писал. Даже у китайцев есть "Башмачки из золотых нитей"- из той же серии. Сюжет пересказывали разные сказочники - каждый на свой лад. У Братьев Гримм она - дочь богача, у Шарля Перро - дочь короля. Так что вариации в народных сюжетах (сказаниях) - это норма.
В сказке она дочь лесничего. А королевским лесничим мог быть только дворянин, хотя бы и небогатый. Обычно лесничими устраивали отставных офицеров, у которых не было своих поместий. Понятно, что семья бедная (по дворянским меркам), дочери сами стряпают. Если король в этом лесу хорошо поохотился, он и в реальности вполне мог вспомнить лесничего и в качестве награды пригласить его с семьёй на бал. Этикет при этом соблюдён, дворяне всё же. Пастухов на королевские балы, понятно, не приглашали.
ТОЛЬКО дворяне приглашались на королевский бал!! 
В оригинале - нет, но из читанного помню, что она была падчерицей, не родной дочерью в этой семье..скорее всего и дворянской, обедневшей. Да и королевство то было маленькое..так - городишко всего..на балах недобор был - вот и могли туда все приходить)))
о том..что автор живущий в те времена..ЗНАЛ.. что на королевский бал плебеи попасть НЕ МОГУТ ни при каких обстоятельствах.
это тебе в сказке так написали?))) чего ж тогда принц всех девок королевства перещупал потом с туфлей?))))
не всех! а только дворянок! он же не идиот.. а принц, и знал, что на балу крестьянок не было! Прислуге никто туфельку не примерял! Читай внимательно сказку!
Всех всех, включая последних золушек. Читай внимательней)))))
не мели чушь! не люблю дураков..тем более дураков упрямых.
Начнем с того,что Золушка была дочерью королевского лесничего....Уж за какие заслуги это семейство допускалось во дворец- не знаю,но это - явно не дворянская должность....
на балы НЕ дворяне попасть НЕ МОГЛИ! Как и должность королевского лесничего тоже получить плебеи не могли!
а помоему вопрос как был работоспособности и способности получать результат, сиречь дать стране угля, так и остался, а происхождение это вклад рода, как то так)
Вы о чём вообще?
Вот вы точно не читали. Мультиков насмотрелись диснеевских? А вы прочитайте. Или хотя бы советский мультфильм посмотрите. Там к тексту Шарля Перро ближе.
то есть в Вашей версии она была из нищей христианской семьи?
Ваша версия основана на мультфильме Диснея, а моя на основе текста автора.
нет! Моя основана на оригинале немецком! Вы не ответили на вопрос!
Читай!
то есть в Вашей версии она была из нищей христианской семьи?
"Золушка" — сказка братьев Гримм.
Известна в СССР в редакции для детей.
Без страшилок типа отрубания себе пятки, чтоб втиснуть ступню в туфельку.
Читал, как скандинавскую легенду. Только по легенде она не туфельку, а трусики на лестнице потеряла. Принц потом всем дамам примерял...
Читали,понимаем по разному,дворянкой она точно не была,да и про грамоту ничего не сказано,отец был зажиточным,это да.
НЕ дворян на королевские балы НЕ приглашали!
Так она же пришла инкогнито,мачеха да,та дворянка.
Дворянка НЕ МОГЛА в то время выйти замуж за плебея!
Могла,ещё как,ладно не знаю кто вам преподавал историю,но скажу что в то время женщина была просто товаром.
Вы настолько безграмотны и глупы.. что смысла нет с Вами общаться! Дворянка НЕ МОГЛА в то время выйти замуж за плебея! Тем более если была ТОВАРОМ!
знаете... у пиндосов кино было... ну мать их, пиндосов... про катание фигурное... да, там золушка... финал шикарный....
Читал. И принцев она заставляла драться на шпагах, а в победителей бросалась хрустальными туфлями.
Ее папа был Главным лесничим королевства абы кого на такую должность не поставят согласен с вами
Сказки как и Библию во все времена видоизменяли и переписывали. Ничего удивительного.
но где ж тогда разнообразие?
Пример Золушки, была богатой, стала бедной и наоборот. Придумают что ни будь еще.
ОНА НЕ СТАЛА БЕДНОЙ ВООБЩЕ-ТО..
Так будет, по сюжету. Не сейчас, так после.
нет не читал... я рад за неё.. и за героев др сказок, которым улыбнулась удача ..))
Золушке чисто повезло. Не окажись она на балу, сдохла бы в прислугах у мачехи.
а речь не об этом..
О том. Среди нищих и она нищая. Без матери - почти детдомовка. Если бы не повезло и приюте бы оказалась рано или поздно.
плебейка НЕ МОГЛА попасть на бал.. И тем более выйти замуж за королевскую особу! Бесприданница тоже не имела приданого..НО имела происхождение! 
Плебейку никто не объявлял. Она проникла благодаря своднице фее
плебейка даже не знала бы про бал.. и танцевать НЕ УМЕЛА.. )))
Да ,и сколько слезливых киношек про них наваяли,прям диву даёшься.
угу..
Послушайте Леонида Филатова "Золушка,До и после."есть в инете.
спасибо..
пожалуйста))))
Давно читал. Я вообще в детстве слишком много сказок читал.
о как..
Верю теперь всем вам
А есть доказательства вашей версии? Может быть цитата?
читайте подленник..
Сейчас узнают не из книг, а по ведению Гугла.
Почти. Нигде нет момента о том, что богатая семья.
ВЕЗДЕ!! Нищебродов не могли пригласить на королевский бал!
Не только. Хрусталь в те времена, когда сказка появилась была дорога. Башмачки из хрусталя. Ее уровень принцесса.
Ещё раз: Нищебродов не могли пригласить на королевский бал! В ЛЮБЫХ башмаках!
Так простые-то точно не позволили себе такие.
