Я запретил своему племяннику посещать уроки религии в школе, когда к нам пришла его классная руководительница чтобы узнать причину я пересказал ей про эволюции и естественный отбор, больше она не возвращалась. Правильно ли я поступил?
зря.. Ибо нужно ребенку обьяснить в чем суть НАУКИ... и РЕЛИГИИ.... что несет бог - смысл и что дает ЗНАНИЕ... Все эти темы обсуждаются с ребенком... и ходя на уроки... он УЖЕ кумекает своей головой... А ЕСЛИ ВСЕ ПОНИМАЕТСЯ ПРАВИЛЬНО.... им.. то он понимает ВАЖНОСТЬ БОГА и ВАЖНОСТЬ НАУК. ОН ЗНАЕТ ЧТО НЕСУТ ЭТИ ДВА направления... и как они оба важны человеку... Нужно общаться с ребенком и рассуждать.. что такое религия, ВЕРА, чем они отличаются от СЕКТЫ... ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДОБРОЕ СЛОВО И ПРАВИЛЬНОЕ ОТ ЛОЖНОГО..... КАК ЗЛО прикрывается масками.. КАК ОТЛИЧАТЬ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ РЕЛИГИИ ОТ СЕКТ И РАДИКАЛЬНЫХ окультных организаций.. ЧТО ТАКОЕ ЭКОНЫ КОГО ОНИ ИЗОБРАЖАЮТ И ЗАЧЕМ.... ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ЛЮДЯМ?? Но конечно же не каждый сам понимает все детали и умеет вообще рассуждать иговорить с детьми о таком... а говорить надо... Еси у ребенка не будет бога... ЕГО БОГА... то у него будет что то другое.... а что? Все что плодится в пустоте.... и тени... Эволюцию так же нужно обсуждать.. Иначе у него будут пустоты... и он будет верить в то, что нас создали пришельцы... ящеры.. и вообще мы полубоги и избранные.. и планета создана для нас ради эксперимента.. Если у человека в голове чего то нет.. ДОЛЖНОГО... его займет что то темное... и разрушитеьное.. и тд и тп
Мде, верующие почему-то в упор не хотят признавать что Атеистом может стать человек из церкви. А когда сталкиваются постоянно твердят "ты никогда по настоящему не верил" или "т не понимаешь" классика
да вопрос то не в вере....... а в понимании сущности религии.... Понимаете разницу... Речь вообще не о боге и вере в него... а о ВЛИЯНИИ И ПОЛЬЗЕ ОБЩЕСТВУ И КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ....
А в чем собственно польза? В том что верующий человек совершает добре поступки в надежде что получит какую-то местечковую награду в виде рая? Так благодаря той же самой религии эту награду можно купить вполне себе за земные блага. Атеист куда более милостивые и маралье люди, просто по тому что они придерживаются морали не из-за боязни или похвалы после смерти.
это вы сами должны найти.. Я ответил себе.. даже курсовую когда то писал.. был такой предмет религиоведение .. Нужно понимать что важно и нужно обществу.. а что нет.. что опасно а что полезно.. Иначе накой хрен мы все учимся и размышляем..
Хер мы учимся и размышляем религией, именно религия учит нас тому что мы должны принимать на веру бездоказательную чушь. А вот наука как раз учит нас размышлять и искать правильные ответы. И почему был? Религиоведение все еще существует к сожелению.
Если возникает вопрос "правильно/неправильно", то первый вывод - нет уверенности в собственных действиях. Как говорили у нас на работе "Не знаешь - не лезь!". Придут специалисты, разберутся. С другой стороны - это не моя жизнь и не мне её жить. А вы вполне могли в соответствии с собственным мировоззрением эту классную руководительницу убить, расчленить, зажарить и съесть, вам с этим жить, не мне.
Уроки религии не должны преподавать в школе , для этого есть церковно-приходские . Поступили правильно. Моего внука приобщила к религии другая бабушка, такой затюканный напуганный божьей карой . Как-то попал на обряд земной поклон и посмеялись от души и больно было за унижение внука. Я ему объяснила, что бога давно в церкви нет , бог должен быть у верующего в душе . 
Я был в церковной школе и с возрастом понял только то что бога не существует вообще.
Его даже не рисуют , не хватает воображения у художников , так придумали Иисуса Христа человека от бога .
имхо - нет :
1) врага надо знать в лицо ! (не люблю почти все религии)
2) запрещать посещение занятий по какому угодно предмету - непедагогично
3) какое отношение эволюция (и прочие отрасли науки) имеет к религии ? логичнее было бы спросить : КАК у них будет излагаться материал по Шандору ЛаВэю ? по Л.Р.Хаббарду, а также Муну, Асахаре, Белому Братству ... 
1.Я имею церковный сан, так что врага в лицо знаю. 2. Я не педагог и считаю что предмет изучающий религию моему племяннику не нужен. 3.Самое прямое, религия учит тому что людей создал бог из глины.
1) вы. но речь о племяннике же
2) вы не педагог, но при том берётесь решать что нужно в педагогике, а что нет ? кажись у вас таки сан, но явно НЕ образование, если не замечаете некоей нелогичности (при Союзе в церковных учебных заведениях давали весьма достойное образование)
3) совсем уж безалаберное выражение, достойное базарной бабки, но не человека с "саном". из глины - это лишь в авраамических отрыжках типа христианства. но есть и масса иных религий. на жидах и жидопоклонниках свет клином не сошёлся 
1.Естественно о нем, я к сожалению не выбирал ходить мне в воскресную школу или нет. 2. Я берусь решать что нужно конкретно моему племяннику, на что имею право как опекун. 3. Если вы не знали, сан не значит что я буду знать все религии мира, а как раз и значит что я учил только одну религию, в моем случаи Христианство, а именно Католицизм
2) то-есть если опекун к примеру дворник-пьяница с неоконченной школой, то вы готовы за ним оставить право запретить ребёнку посещать математику ?
3) ваши познания в католицизме говорят вам о том, что вашему племяннику не стоит ничего знать об исламе, буддизме, индуизме и прочих ? это говорит лишь о глубине ваших познаний ...
1. Если его опекун пьяница, то это вопрос службы опеки. 2. Мои познание в католицизме как раз токи об этом и говорят, там даже есть пункт о том что лишь христианство истинная вера. 3. Я не против того чтоб мой ребенок знал о религиях мира, но узнавать о них он должен не от мужика в рясе и не в возрасте когда ему можно внушить все что угодно. Когда он повзрослеет, то я ему сам расскажу о религиях, если он посчитает что ему ни нужны то пусть верит хоть в мистера какашку из саус парка, я буду не против
в изначальном ответе я и пытался слегка юморя (например вспоминая ЛаВэя) довести вас до идеи всё это оформить иначе, а не просто запретом. к примеру - у "мужика в рясе" точно есть педагогическое образование ? а покажте пожалуйста программку курса ? а почему у вас о поклонении мёртвому еврею так много, а о Макаронном Монстре - ни слова ? и т.д.
Вы тоже продукт системы ..Нам вешают лапшу на уши и ее за правду считают.Вы правда верите что от взрыва атомы сами стали собираться в сложные системы .становятся самодостаточны .причем и самовоспроизводятся? образуя величайшее разнообразие мира? тогда человек глупее атома....Хотя и религию то тоже под власти подсунули..
А в всерьез верите что какой-то самолюбивый извращенец где-то далеко в космосе все создал? Так чем ваша вера, лучше любой другой?
Самовлюбленные извращенцы-это люди посчитавшие себя царем природы но гробящие Землю..Вселенная похожа на пчелиные соты-причем упругая..а ВЕРЯТ все люди ВСЕ..только каждый в свое..Но время все расставит по своим местам.))))..
Да, время покажет что люди ошибаются в вере в богов.
Вот и хорошо!.))) Но не Богов - это уровень язычников..так они понимали духов природы..Тонкий мир очень ОГРОМЕН.. мы примитивно его воспринимаем..Посмотри сам частоты звука и света..-И ВСЁ. дальше для людей темнота..Хотя там жизнь насыщеннее.
нет, школа нужна что бы познать разные грани человеческой жизни и выбрать свой путь.
нужны все предметы какие только доступны и возможно что то еще.
Хотя... в современную школу я бы своих детей вообще наверно не пустил, единственная польза от нее социальная адаптация, а в остальном один вред(((
А разве религия не отделена от государства? Кто решил проводить уроки религии в школе, учитывая, что в классе могут сидеть люди различных вероисповеданий - православные христине, мусульмане или дети каких-нибудь свидетелей Иеговы?
Государство решило. РЕЛИГИЯ В ШКОЛЕ: правовой аспект — Отдел Религиозного Образования и Катехизации Брянской епархии (cerkov.ru)
Охренеть. Полностью поддерживаю ваше нежелание отдавать ребёнка в этот дурдом под названием "религиозное воспитание".
По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
по сути верующий считает что все многообразие и сложнейшие системы жизни в мире были созданы неким существом которого никто, никогда не видел за семь дней
— Как это вы верите в Бога, профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Ага, только вот Войно-Ясенецкий или Лука является заинтересованной стороной раз. Да Лука откровенно врал говоря про операции на мозге, так как по профессии был обычным хирургом, а на мозге работают нейрокирурги.
Уважаемый, да Вы прям мыслящий человек . Предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.
А какое отношение теория эволюции имеет к урокам религии? Одно другому никак не может помешать! Знать теорию эволюции НАДО. Но и знать о многочисленных верованиях и конфессиях тоже НАДО. потому что врага нужно знать в лицо.
Вот только на уроке религиоведения не рассказывают о религиях, а проповедую христианство. Я посетил урок прежде чем вынести однозначное решение
Ах, вот как.... Только одно христианство? Жаль...
религию должен вибирать сам человек....то есть во что или кого ему верить..... уроки религии в школе - это навязывание извне.... давление на личность....меня крестили в детском возрасте, но у меня совсем другое мировоззрение.....
Говорят, чтобы сделать выбор в пользу чего-то, нужно самому всё попробовать, а не верить на слово. Никита, Вы верите на слово, или предпочитаете докапываться до истины и находить разумные и внятные ответы на свои вопросы?
Я учился в католической школе, верил в то что библия беспрекословная истина и соблюдал пост. Сейчас же я атеист и дипломированный врач, как вы считаете?
Я не знаю чему Вас учили в католической школе, кроме соблюдения ритуалов и традиций (соблюдение поста), но как врач, Вы конечно же знаете, что человек состоит из тех же элементов, что и Земля. Вы лучше любого человека знаете, каким чудесным образом взаимодействуют между собой все системы человека. Думаю, что не станете отрицать, что в человеческом организме нет ничего лишнего, и если что-то выходит из строя, то начинает страдать весь организм. Кому как не Вам знать о том, что без программ, заложенных в ДНК человека (генетический код), человек просто не смог бы прожить и минуты. Он просто не появился бы на свет! Не секрет, что даже над созданием компьютерных программ, благодаря которым мы с вами сейчас общаемся, поработал не один программист. Насколько же программы, заложенные в ДНК намного сложнее любой программы написанной людьми. Никита, как думаете, могли ли программы, заложенные в ДНК появиться случайным образом в результате слепого случая?
Вы поступили с полным правом. Религия - дело добровольное и заставить быть верующим никто не может. Свобода совести гарантирована Конституцией. А Россия - светское государство, где религия отделена от государства.
Если вы официально являетесь законным опекуном ребенка, имели право это сделать. Но на уроках учат не вере, а всего лишь знакомят с основными христианской или мусульманской религии, как частью нашей культуры...
Именно вере, его даже священник ведет, по крайней мере в нашей школе, я был на уроки
Это не культура это средневековье
Странно. Призывать или учить вере нельзя . По закону об образовании школа светское учреждение.
вы немного отстали о жизни: Федеральный закон от 29.12.2012, Статья 87. Особенности изучения основ духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации. Теперь религия в школы спокойно входит
Главное это замракобеситб народ, сделать из него темное и необработанное быдло
Нет!
Ограничение инфо не делает выбор правильным.
Вы сами подумайте. Почему несколько миллиардов принимают христианскую религию? Наверно не по указанию (приказу) администраторов во всех ипостасях .
Нет, психосоматика не исцелит непроходимость маточных труб или неактивность сперматозоидом. И думаю имя "Агасфеер" вам не о чем не говорит?
Это ваш диагноз?
А откуда ?
Тогда о этом тоже не ведали!
Практика, если вы так уверены в Психосоматике вот вам эксперимент: вколите себе ВИЧ-инфекцию и попробуйте исцелить себя хорошим настроением и молитвами.
У психосоматики есть область применения. Оч немалая кстати. Стигматы например.
Но границы тоже есть!
Еще никто не смог продемонстрировать появление Стигматов на камеру.
Значит так всю жизнь племянник и про будет под чужим влиянием, урок религии преподают не для того чтоб человек начал верить в Бога, а чтоб имел представление откуда все это взялось и как это действует
Вот когда этот урок будут вести люди с образование в области истории, тогда да. А пока в качестве учителя стоит мужик в рясе то я сильно в этом сомневаюсь
К счастью у нас не мужик в рясе, историк по образованию и с ним очень приятно обсуждать любые темы, в том числе ислам
А у нас Мужик в рясе и про ислам там кстати не слова, он у нас только с 5 класс будет
Вообще человек должен быть всесторонне развит, лишние знания пока никому не навредили
Верно. Бабушки верующие умирают, церкви надо срочно пополнить ряды паствы, вот и идут в школы. Не грехи детские их интересуют, а потенциальные денежкоприносители в будущем.
Да, не сомневаюсь что священник "откупит" их грехи, и не раз.
Идёт урок религиоведения в начальной школе. А там в основном, о православии. Что делать мусульманам в это время? В коридоре сидеть или уши затыкать?
Понятия не имею, я как атеист вообще против подобных уроков в школе. Если хотят так изучать религию пусть идут в воскресную школу, я вот ходил и что-то не умер посещая две школы.
Вы атеист и посещали воскресную школу? Или после этой воскресной школы стали атеистом?
Я родился в семье католиков ,меня отдали в воскресную школу я даже имею младший церковный сан. Верить я перестал где-то в 16-17 лет, так как начал задаваться вопросами на которые не получил конкретного ответа от религии
Спасибо за откровенный ответ
да. религия-вещь добровольная. ее надо убрать из школьной программы. пусть в воскресные школы ходят, если хотят. не надо делать из этого обязаловку
Тебе 23 вполне возможно,когда ниб поднимешь глаза к Небу. Если успеешь. Время мало и быстрее сейчас молодежь становится сатанистами
Сатанизм и атеизм, разные вещи
Да рядом они стоят. Их связывает богоборчество. Только что,,есть идейные атеисты,есть просто те,кто рано иди поздно придет к Богу. Не хает святыни .Ума хватает
Эм... вы ведь знаете что цель атеизма не борьба с богом, а просвещение людей в научной деятельности? Да и Сатанизм в отличии от теизма не отрицает бога, а наоборот, Сатанизм признает существование бога и призывает становиться на сторону божьего сына Люцифера
Пожалуйста,становись сатанистом. У меня другие пути и задачи.
Я атеист, и пытаюсь просветить вас в том что вы как верующий и так должны знать.
Меня не надо просвещать. Тем более говорить о духовном с душевным человеком,плевать против ветра.
Конечно, не правильно. Я не думаю, что Вы не обладаете такой широтой познаний в религии, а парень послушал бы и сам решил что к чему.
Ага, в семь лет, когда он еще не способен мыслить рационально. Я вот так послушал, верил в бога до восемнадцати лет. Я предпочту рассказать о боге Леше когда он сможет все обдумать и взвесить, да и как ученик католической школы, библию я знаю
Это тонкая тема и время у Вашего племянника еще есть, а любые знания, в том числе и о православии будут не лишними.
Не лишними, но когда подрастет. Да и рассказывать я ему буду о католичестве, поскольку мои родители были католиками и ходил я в католическую школу.
Успехов Вам!
и вам
