Если бы государство обязало коммерсантов выплачивать 50% прибыли своим работникам в виде премий - вы бы поддержали?

Комерсанты - неистрибимы. Как неистребима страсть к халяве.

в нормальном государстве до 95 процентов налоги доходят

Конечно, работодатель - государство. Только вот прибыль там считать - пока нет инструкций

Вы - искатель справедливости

Одним словом ответить или двумя?

Если можно - ссылку на статейку с тезисами.

Долго искать.

кту надо ставить...- больше продашь больше получишб...у меня так

Если делить 50 на 50.. то, при небольших доходах рабочие откажутся работать!! Видно, что сами не занимаетесь бизнесом..

Откажутся, если з/п будет маленькой, и прибыль - маленькой. Но не все. Некоторые будут работать на перспективу.

Мне надоел этот спор.. если сами не занимаетесь, и чего то пытаетесь доказать.. я 20 лет в бизнесе...

Так никто же не неволит продолжать спор.

Думаю, что наши мнения .мало влияют на решение.

Коммерсанты тоже выросли из людей, а когда поняли что их окучивают, начали окучивать со своей стороны. Чудес бесплатного не бывает

Пускай, если их это устроит

То, что останется после уплаты всех налогов

не во что, а вы не из Госдумы?)))

жаль, такую бы инициативу превратить в закон)))

Чтобы дума о людях думала, надо, чтобы там сидели рабочие, токари, сварщики, бухгалтера, продавцы, крестьяне, преподаватели, а не миллионеры с манекенщицами

А чтобы это было, надо, чтобы парламент формировался путем случайного отбора граждан из числа тех, кто не имеет проблем с законом и психиатрами. Тогда действительно будет парламент народных представителей. И менять их каждый год.

раньше в парламенте сидели передовики производства)))

Да. И разве это было хуже, чем сейчас?

Да. Кроме того, случайный выбор предполагает прозрачность. И пропорциональность - если в стране 20% крестьян и 40% рабочих - то и в парламенте будет 20% крестьян и 40% рабочих. Вот только в одном - а надо ли это тем, у кого реальная власть сейчас?