Вопрос к любителям и знатокам живописи. Я вот понимаю: Репин, Шишкин, Айвазовский, Леонардо да Винчи и т. д., не понимаю, ну да ладно, абстракционизм, люди разные бывают, такое еще придумать надо, но вот "Черный квадрат"- в чем его смысл, ценность....кроме фамилии художника?

Отношусь к любому "письму" с уважением, потому-что это исходит из человека, а потом художника. Поэтому рассуждая о "Чёрном квадрате" , прежде всего надо было хотя-бы чуть-чуть знать Малевича, но как говорят: Всему своё время" - тогда можно более или менее говорить о ценности и смысле данного шедевра. Что касается моего мнения, то здесь можно извлечь всё что угодно, вплоть до "философского камня", а уж "чёрную кошку" - 100%

К тому же плагиат. Альфонс Алле еще в 1882 написал свою "Битву негров в глубокой пещере темной ночью", правда не квадратную, а прямоугольную. Так он шутил и не претендовал на лавры великого живописца. Он же чуть позже выставил свои картины «Первое причастие хлоротически-бледных девушек в снежную пору» и «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами». Малевич и эти сюжеты украл.

Ну не знаю. Но слышала такую версию,что сначала Малевич рисовал одну картину, она ему не понравилась,он её закрасил и начал рисовать другую. Эта другая ему тоже не понравилась и он её закрасил. И вообщем так ещё несколько раз. Последнюю картину он закрасил чёрным в виде квадрата. И типа если смотреть на эту картину под светом какой-то специальной лампы,то можно увидеть все картины,находящиеся под квадратом

смысл в наглом бессовестном втирании в мозги всех людей мира. что евреи с их дебилизмом и скудоумием самые гениальные и исключительные и богоизбранные личности в противовес всем остальным недолюдям -недочеловекам...(по их пониманиям)

Экспрессионизм= Экс +Прес +Сионизм...= бывшее, прошлое + продавливание, давление, продвижение + Сионизма (еврейства, исключительности, еврейского нацизма национализма)

Считается, что Малевич в своем произведении представил такую технику изображения черного цвета, которую ни до него ни после, не смогли воспроизвести...... но человеку с обычным восприятием цвета это сложно понять, также как например, чтобы провести сложную хирургическую операцию недостаточно обладать знаниями в области медицины, нужно еще развить чувствительность рук как у опытного хирурга......

Понимаете, Людмила... Общество оценивает художника не только по его полотнам (что конкретно и как изображено)... Если бы было так - живопись уже давно была бы поглощена фотографией.... Оценивают ЧЕЛОВЕКА! Личность! Его систему взглядов, жизнь, что он нового привнес в наше познание мира... И только через эту призму уже оценивают полотна... Художник - тот же ученый, только познание несколько иное...

Я знаю,что даже в мире знатоков искусства живопииси мнения разделились. Что касается меня,неискушенного зрителя,по-моему,этоо просто квадрат,геометрическая фигура и не более того. Ругать художника за это не буду,я не знаю почему он это создал и о чем он думал,когда писал это. Возможно,это была его шутка и он совсем не рассчитывал,что эта картина в будущем вызовет такую палемику. Кто знает?

Людмила, я тоже раньше сути этого не понимала.. но, когда вы долго смотрите на него, отпустив все мысли, он уводит вас в глубину вашего сознания, где можете многое понять в себе... это даже не произведение искусства, а художник даёт тебе возможность погрузиться в себя.. вот почему, наверно, люди так восхищаются им. Этот квадрат - даёт человеку возможность встречи с собой....я это понимаю так...

Черный квадрат и другая, не побоюсь этого слова мазня наркоманов или алкоголиков, напоминает мне сказку Андерсена "Голый король". Какой то богатый придурок, купил квадрат и заявил что это гениально. Другие глупцы (ну раз купил за такие деньги) подхватили, да это гениально, а те кто не признает гениальности ничего не понимают в искусстве. Но на самом деле мальчик прав, король то голый.

Под чёрной краской была картина. Поверх ещё одна. В этом наверное и ценность. Залить свой труд чёрной краской. Может идея начать всё сначала снова и снова. Может потому что на чёрном фоне видно штрихи краски и при личном просмотре картины что-то видно. Не знаю точно. Это мои мысли. Ну вот айвазовский в интернетп не впечатляет. А когда смотришь вживую. Краски светятся. Потрясающе

очень просто: это формула. Ньютон создал F = M*A, формулу для силы гравитации, и т.д А Малевич создал формулу: форма (квадрат) - самоценна: содержание - необязательно (квадрат закрашен) Не может же художник, как учёный или писатель, для своих законов использовать символы или слова. Он очень кратко и ясно выразил осознанный им закон: форма может не нуждаться в конкретном содержании.

Это жидовские штучки. Малевич нарисовал - жиды распиарили, Эйнштейн часть украв выдал теорию непроверенную - его распиарили до гения. Бродский нацарапал стишата - Нобеля ему и высылка. Это все по программе признания евреев выдающейся и талантливой нацией по сравнению со всеми остальными. Их разоблачают, но им как с гуся вода. Смысла в картине нет никакого. Это голый король.

вас понимаю, не во всем...в чем ценность этой фамилии? Вы ее в чем видите????? я рисую больше, чем один квадрат в день, фамилия, хоть и футбольная, как Еврюжихин, оттуда, как Левин, Ленин,...и т.д.но все не Малюю, поэтому забудьте, про все ценности этой малявы и Малявчика, для себя, для души, нарисуйте утро, солнце, радугу, ребенка, и забудьте про свой вопрос, он не стоит ни гроша....

Я лично считаю, что ценность этого полотна в НЕИЗВЕСТНОСТИ, В ТОМ, ЧТО ГЛЯДЯ НА НЕГО НАЧИНАЕШЬ РАЗМЫШЛЯТЬ-ЧТО ХОТЕЛ АВТОР ТАК ИЗОБРАЗИТЬ И ЧТО ЗА ЭТИМ СКРЫВАЕТСЯ??? ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА ПОЛОТНА ДРУГИХ АВТОРОВ, ТО ВСЕ ПОНЯТНО-МОРЕ ,ШТОРМ ИЛИ УТРО В ЛЕСУ, ИЛИ ПОЛЕВОЙ БУКЕТ ЦВЕТОВ И Т. Д.-ЗДЕСЬ ВСЕ ПОНЯТНО И ЗНАКОМО. А С КВАДРАТОМ -БУДЕТ 100 ЧЕЛОВЕК СМОТРЕТЬ И БУДЕТ 100 МНЕНИЙ..........

Да в Вашей реакции на него! Главное направление экспрессионизма (а полное название картины "Черный супрематический квадрат", супрематизм - одна из разновидностей экспрессионизма) - не отображение действительности, а выражение эмоционального состояния автора и, соответственно, желание вызвать некую реакцию у зрителя, все равно - положительную или отрицательную

Изучая атмосферу земли я обнаружил, что величина атмосферного давления равно 0 атм, а вакуума 1 атм. В физике записаны противоположные величины. Вот вам ряд представлений человека о мире: бессмысленный квадрат Малевича, бессмысленные величины главных физических величин, бессмысленное современное образование и так далее... Кому то надо обезсмыслить нашу жизнь.

Один знакомый фотограф как-то рассказывал, что в те времена в каждом приличном доме был "красный угол", в котором висела ИКОНА, символизирующая ... (я не знаю, что обычно символизирует икона). И Малевич повесил свой "чёрный квадрат" на выставке именно в то место, куда обычно вешают икону. То есть получилось, что эта его картина символизировала то состояние живописи.

А кто вам сказал, что вы в состоянии разобраться в этом вопросе* Далеко не каждый понимает, что такое квантовая физика или гештальт-терапия. Зато в искусстве, экономике и политике знает толк любая домохозяйка. Милости прошу - кафедра истории искусства в университете, шесть лет интеллектуального труда - и мир готов выслушать ваше мнение о Малевиче... и не только!

«Чёрный квадрат» входит в цикл супрематических работ Казимира Малевича, в которых художник исследовал базовые возможности цвета и композиции; является, по замыслу, частью триптиха, в составе которого также присутствуют «Чёрный круг» и «Чёрный крест». Но я его живопись не понимаю. Она наверное быстрей всего подходит психически больным людям и шифрозеникам.

Смотрел передачу по ТВ, где объясняли смысл квадрата. Дело в том, что это не картина, а просто символ, своеобразная жирная точка, означающая конец какого-то периода. У Малевича помимо черного есть еще и красный , белый...всего семь квадратов. А ценится картина наверное потому, что это автограф мастера, как скажем ценятся же черновые записи известных писателей...