Вопрос к любителям и знатокам живописи. Я вот понимаю: Репин, Шишкин, Айвазовский, Леонардо да Винчи и т. д., не понимаю, ну да ладно, абстракционизм, люди разные бывают, такое еще придумать надо, но вот "Черный квадрат"- в чем его смысл, ценность....кроме фамилии художника?

Сам себе задаюсь таким же вопросом или фильм филини и корабль плывет столько восторгов было может я тупой как в физике не всем многое непонятно в физике твердого тела наверно не дорос до этих шедевров человечества

Я не удивлюсь если эстеты выставят плевок Зюльден Дряйна или Пупкина. И будут восторгаться какэто ему с харчком в голову пришло и как это смело и протестно против всех и ........ и еще всякую хрень из пальца высосут......

дело не в фамилии...суть в том-как не глянь он обсалютно черный-правильный обалденно профисиональный подход и исполнение....для меня это не важно (как и для вас) но есть долбаебы тупые двоечники-им нравится-долбаебы

А у Малевича есть и красный квадрат..но он меньше известен..я не художник..просто человек..но без примитивного..не видно великого..представьте .что все..или Приматиче..Руссо или МикельАнжело..скучно будит..в шедеврах

Каждый дебил думает что он разбирается в живописи и перед другими выставлят черный квадрат за шедевр.Такие же дебилы с умными лицами втюхивают нам лохам,что это гениально.Оказывается картина висит кверх ногами.

Я думаю Каземир Малевич достиг своей цели что о его квадрате уже десятилетия идут споры разговоры.Он заставил людей не просто созерцать увиденное но ещё и уметь пофантазировать пошевелит извилинами.Я так думаю

Вас крепко обманули. Такой картины "Черный квадрат" у Малевича нет. У Малевича есть манифест "Черный квадрат", - это выражение концепции его живописи. Кстати - он не черный. И еще кстати, - это не плоское изображение

тут ценность не столько собственно художественная, сколько философская. Он весь мир окружающий вместил в понятие "чёрный квадрат". Это вроде того, как мы сегодня говорим, что находимся в своей стране в полной ж...

Люда,ну ты же не на столько наивна,сколько мазни за бешеные деньги впуливают,просто есть кучка идиотов,считающих себя знатоками живописи ,кичатся друг перед другом якобы своим интиллектом и проникновенностью.

Да нет смысла никакого, если нет таланта и есть возможность влиять через сми или связи, вот и появляются известность и деньги на полном нуле. Как и современная Россионская эстрада к примеру или культура в целом.

вот взять холст покрасить белым будет просто белый холс также в черном цвете а добавь рамку вот оно вечное чёрное тянет внутрь это как детские страхи получаем эмоции ==искусство вообщем картина ( моё прочтение)

Ну чё тута не ясна та!? А синий квадрат, а красный квадрат, они зачем? Ну ясен пень для денех. Единственно чего не переводится в мире так это дураков. И они готовы платить за любое фуфло. Лишь бы оно умно выглядело.

А НИ КАКОЙ ЦЕННОСТИ, ОН ПИАРИТСЯ И ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ, А МОЖЕТ ДРУГОЙ КРАСКИ НЕ ОКАЗАЛОСЬ. ОТВЕТОВ НА ЭТОТ ВОПРОС ВСЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Я ЭТОТ ВОПРОС ЗАДАЛА ПОЛГОДА НАЗАД. И ОТВЕЧАЛИ ОЧЕНЬ ЗЛОБНО НА АВТОРА

Судьба наша черна и не просто так.Сколько цивилизаций жило до нас - воевали и погибли.Мы не исключение.Прём в бездну без оглядки,а там темень.Изменить сознание своё не можем,так и предсказание данное нам тоже.

соглашусь. Может в нем надо увидеть что-то свое? дофантазировать? А вообще Малевич писал картину, она не понравилась и он просто замазал ее, но не успел на новом фоне нарисовать новую, а люди возвели в шедевр....

Казимир,выставка,вот уже открывается,да щас,и нарисовал,шедевр,мать его.Это анекдот,в жизни сейчас разве не расскручивают всякую бездарь,что-б потом на ней,этой бездари бабло зарабатывать,Просто,технологии

если не брать в пример коммерческий заказ, то любой мастер(художник, актер, поэт, композитор.....), реализуя свой талант, самовыражается. Он пишет картину, играет.....ДЛЯ СЕБЯ потому, что не может этого не делать.

В концепции. На самом деле до Малевича тоже некий француз написал картину в виде черного прямоугольника, так что тут вся фишка в подведении под это теоретической базы. Некой концепции. А вообще это триптих.

Акт чистого творчества. Гениальный художник отказался от подражания действительности и интуитивно открыл для себя истинную реальность, заключённую в простых геометрических формах—основе всего сущего.

Искусство несёт идею, средства выражения могут быть любыми, с тех пор, как изобрели фотоаппарат и надобность в точном копировании объектов посредством скрупулёзного ручного перенесения на холст отпала..