1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою".
Но позвольте! О какой тьме над бездною идёт речь, если всё кругом изначально во тьме, а света ещё никогда не было?!

Не нужно об этом думать. Нужно только верить!

Никогда никому не верил ( и ни во что) это просто недостаток информации( Вера)

Я иронизировал. А за поддержку беседы и за последний коммент:

И вам низкий поклон

Взаимно!...

Я и не спорю. Я спрашиваю!

Конечно...и нашел сходство между Базилио и Якубовичем

Ээээ..., дорогой! Не смотрите на мои очки! Я лжецов за версту вижу!
Да ежели бы Вы изучали, то всё Поле было бы перекопано! А я только что оттуда! Замок на ограде не взломан, Поле гладенькое, как стёклышко. К тому же в серверной просмотрел все записи с камер... Со времени Вашего рождения никого из посторонних на записи не было!

А оно перекопано...я лично ездил и привозил большой приз с этого поля

- Давайте поприветствуем нашего участника, который приходил к нам в студию с лопатой, а ушёл с большим призом...

Ааа... так Вы поляны перепутали...

Тссс! Умоляю Вас! Тише! Никому не говорите об этом!...

Морские звёзды обитают в океанах и морях (кроме опреснённых районов) до глубины 8,5 км.
Это не её раздавит, а Вас. Поэтому по себе не судите

вот именно-по тебе тупому и сужу. марианская впадина более 11 000 метров. есть места и глубже. а на батискафе до 12 000 опускались люди. так что самообманом ты занят.

Я что-то про Марианскую впадину писал?
Было море, морские звёзды... А Марианской впадины не было.
Да и вообще, пример был взят для абстрактного сравнения, что глупо писать про тьму в конкретном месте, если кругом, кроме тьмы, ничего другого и не было.
И, ещё, Алексей! Давайте сдерживайте свои эмоции, и не используйте оценку умственных способностей собеседника в качестве аргументов своей правоты.
Мы же с Вами спорим ради выяснения истины. А оценка умственных способностей оппонента не приведёт к правильному решению поставленной задачи.

а есть места и поглубже

Возможно... Ведь океаны не полностью изучены...

Этот вопрос уже есть среди моих вопросов.
Лично я не смогу ответить на него, потому что я атеист. На него пусть отвечают верующие. Они придумали миф о Боге, вот пусть и отдуваются.

Я тоже атеистка. Заметила что именно атеисты задают неудобные вопросы)

Всё правильно. Олимпиаду в Сочи когда готовили, ещё лопату в грунт не загнали, а триста лямов спёрли.

Ну это не сатана

Конечно, масштабы мельче.

ага

А, ну да... Сейчас Сатане прибор ночного видения больше нужен. Ведь он на тёмной стороне...
А Богу-то чё из-за этого ссорится?! Он Вселенную создал! А тут какой-то прибор ночного видения!... Хотя...
Хотя я его понимаю... Память о былых временах... Да и как раритет ценен!...

Я задал вопрос из того промежутка времени, когда ещё мира не было, когда он был только в зачатке... Чего там понимать, если во тьме была только одна пустая земля!

Я тоже, но хоть думаю.

Думают все...

Светила были созданы только на 4-ый день...

Всё по плану.Что не так?

- Чуйствую, что нам без дополнительной порции самогончика, не разобраться...

Кто грамотей? Моисей?

Ты, конечно, Гена!!!

Грамота подразумевает степень владения человеком навыками чтения и письма на родном языке.
В моём тексте Вы увидели орфографические или иные ошибки?

А 22 июня 1941 года? Ещё не понятно было?

Тогда уж 1 сентября 1939-го

А может сразу на Всемирном Потопе остановимся?

Я думаю, что автоответчик у него появился сразу после первородного греха

- Хм... Очень даже похоже на правду...

А это всё жажда наживы и власти... Что для нас крах, то для них власть и нажива...

смерть буржуям

- Наше дело - правое! Не смотря ни на что, мы достигнем все поставленные нами цели!

- Бить Библией?! Да это же не по-христиански!

Ниче,негры пляшут

- А от меня-то что Вы хотите?!

Если что, Солнце и остальные светила были созданы на 4-ый день.
А созданное до этого небо не могло греть без тепла от Солнца.

Понимаете ли в чем дело. Солнце было создано раньше Земли, я уже об этом написал выше (еще раз повторю, что в космическом пространстве, Земля не может находится без того, что Солнце имеющее бОльшую массу, создает для Земли эту возможность). Свет появился в первый день но был рассеянным в Бытие 1:3 русскому слову "свет" соответсвует еврейское слово אוֹר -Ор, которое обозначает свет в общем смысле (любой вид света). В Бытие 1:14 русскому слову "светила" соответсвует еврейское слово מָאוֹר - Маор обозначающий конкретный источник света и тем самым отличающийся от слова Ор. Со временем, когда газы рассеялись, если бы на земле в то время находился наблюдатель, ему стали бы видны солнце, луна и звезды. А первая книга Бытие написана как раз так, как -будто земной наблюдатель мог видеть периоды сотворения.

Это Вы так пишите. А я ориентируюсь на текст Библии...
Четвертый день сотворения мира.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый.

Я же вам написал, как на языке подлинника звучат эти слова.Библия изначально написана на еврейском языке, вы при этом читаете Синодальный перевод, который сделан с LXX -то есть перевода с греческого. В Септуагинте так же как и в еврейском тексте в Бытие 1:3 и Бытие 1:14 тоже стоят разные слова. Бытие 1:3 φῶς - свет в общем его значении; а в Бытие 1:14 греческое слово -φωστήρ- конкретный источник света. Я читаю Библию не только на русском. Если принять это все во внимание, то становится понятным, почему растения появились в третий день, а солнце с Земли стало видно только в четвертый день. Ну или тогда разъясните мне коллизию, каким образом появились все виды растений в третий день, если Бог создал солнце только в четвертый, но при этом в первый день Бог создал свет.

Я ничего не стану Вам разъяснять про коллизию, по одной простой причине: Я атеист, и поэтому всё, что связано с Богом, для меня человеческая фантазия. А зачем мне что-то объяснять что-то в чужих фантазиях?! Я могу только спрашивать...

Да это я стучусь... Со вторым вопросом. Над какой водой мог Дух носиться, если в Космосе минус 270 градусов по Цельсию?!

На той что вот ещё чуть-чуть и она сейчас согреется Ну ещё маленечко

А более-менее разъяснить можете?

эт ти сам почитай

Хде почитать?

тама-тама

Аха! Уже читаю!

ну воть!!

Ну вот... дочитал... Теперь и мне эт стало боле-мене понятно.ю

Написано, что над бездною, а не над водой?
Я так понимаю, что бездна - это Космическое пространство. Если так, то зачем упоминать о тьме, если о свете ещё никто не заикался, а тьма была единственной окружающей средой?
Представьте, что вы нырнули в речку и видите как по дну ползёт рак, а над ним - вода...

написано же, что "дух Божий носился над водою" - имеется ввиду "над бездною", воду же можно назвать "бездною", она же без дна, в смысле её поверхность не твёрдая, а по поводу тьмы - это писали священники, о том как всё начиналось, с позиций человека, который уже знал что такое свет

А! Значит священники писали с позиции Человека?! То есть это было не слово Бога, а его интерпретация с позиции Человека?! По сути - искаженная речь Бога!... То есть то, что глаголил Бог было бы непонятно людям? А разве Бог создал людей не по своему подобию?

мы не знаем доподлинно, как там всё это происходило, но считается, что священники, ведомые духом Божиим, писали; "по образу и подобию" - не обязательно означает что Бог выглядит как человек, но опять таки, окончательная истина землянам не доступна

Конечно! Библия так и писалась, чтобы можно было морочить мозги дотошным неверующим.

- Вопросы тут задаю я!...

А Вы думаете, что в 6-ом веке среди богатых людей никаких знаний не было?
Это народ был серой безграмотной массой, и было удобно их держать неучами.
Вы возьмите хотя бы культуру Древней Греции и Древнего Египта. А она была развита ещё до Нашей Эры! После них осталось много загадок, которые до сих пор остаются спорными... Вы думаете, что там были далёкие от знаний люди?! Ошибаетесь...

До нашей эры был цар Саламон он был и пророком и ему починились джинны по воле Всевышнего и возможно построили пирамиды они

Никаких джиннов нет. На Ютубе есть видео, как мусульманин изгоняет джинна из тела человека. Разговаривает с джинном... Требует выйти из тела человека, а тот, якобы, сопротивляется...
Всё это ерунда. Я готов присутствовать рядом, и пусть изгоняющий джинна предложит ему перейти в моё тело....
Уверяю Вас, что из этого ничего не получится. А почему? Да потому, что джинны не существуют!!!
Но есть самовнушение...

Я вам не буду говорит верьте читайте Библии может убедитесь

А и не надо говорить. У меня твёрдая позиция атеиста. И не потому, что вредный и упрямый, а потому что рассудительный.

А что, я здесь задаю вопросы только личного характера?!
И, надо ещё добавить, что я здесь не только задаю вопросы, но и отвечаю...

Ты начал с богохульства .......

Не сгущайте краски!
Понятие "богоху́льство" относится к тем, кто знает, что Бог существует. С точки зрения атеистов, Бог не существует. Поэтому мне не понятно, как атеисты могут непочтительно говорить о том, кого или чего нет?
Для примера... Исторически некоторые еврейские писатели и ученые считали Иисуса самым разрушительным "лжепророком"... А ведь, кому ни как евреям, лучше знать своего аборигена?! Налицо, с Вашей точки зрения, богохульство. И что из этого следует?

Сын Божий - абориген?