Почему англичане ружья кирпичом не чистили?

Лондон насквозь деревянный.

Вот такими кривыми руками слеплен.

А Лондон был деревянный???

из камня. а кирпич только на строительство

На всю Спрашивалку, один почти правильный ответ.

Виноват...

В Англии было уже нарезное оружие, гораздо лучшее, чем гладкоствольное. Этот секрет Левша и подсмотрел, и хотел передать нашим властям.

Знаю. Читал.

Наоборот, подсказали Димидову

Наоборот у них была передовая технология и более совершенная конструкция.

Нет это факт, нарезное стрелковое оружие в Англии было раньше чем у нас.

С МОЕЙ СТОРОНЫ-ШУТКА.вам верю а на меня похоже кирпич на голову падал

Это чтобы вы не полировали ствол внутри.

От кирпича, след остаётся даже на голове.

Так это ж как заслужить надо?

Ну, Володя, и тут выкрутился.

От кирпича с крыши, ещё никто не уворачивался, сколько ни выкручивались.

Чем то вы на Акуджаву похож издалека.

Стихов не пишу, не пою, на гитаре не играю, разве что прозу пишу, но не так давно, и только короткие рассказы, но опять же не исторические.

55 слов о брызгах
Владимир Тунгусов
В самую распутицу, она бежала ко мне по переходу, махала рукой, чтобы я подождал, а не переходил. Мимо мчался автомобиль, брызги от которого покрывали даже газон. Она испугалась, что тоже обрызгана и повернулась ко мне спиной, я долго рукой водил по её пальто. Только потом сказал, что брызг на нём не было с самого начала.

Вы наверное не знаете всего сортамента абразивного инструмента, я не собираюсь вас просвещать.

Может и не знаю, но мне точно не придет в голову чистить свое ружье абразивным порошком. Почему вы думаете, что в те времена человеки были тупыми и необразованными? Хотя при этом умели производить и обрабатывать металл, строить кирпичные здания, которые по сей день стоят и много другое...

Я так не считаю, но технологии постоянно совершенствуются и нет этому конца. Раньше были не такие как нынче, в настоящее время уже и дома и оружие можно изготавливать на 3D принтере.

Ничего никуда не совершенствуется. Когда наша цивилизация свернула на машинный путь, я не знаю. Думаю что не так давно, лет двести назад. Именно тогда и появились ВСЕ технологии в готовом виде. Вы были в музее Н.Тагили станкостроительном? Там станки стоят 18 в. Знаете чем они от современных отличаются? Ничем, только дизайном. Просто к современным станкам прилеплена компьютерный управляющий модуль.

Это вы рассказываете мне станочнику, простоявшему 36 лет за станком? Мне инженеру конструктору машиностроителю? Перестаньте, вы просто зритель в музеи а я практик и теоретик в одном лице и с вами не согласен.

Конечно, но только не у меня.

Здесь все делятся интересной информацией! В этом суть. Сайта.вопрос..ответ! А Вы тут новичок видно

Да, новичок, ничего не знающий, поэтому и спрашиваю.

Да что Вы ) вот это да

У русских было гладкоствольное оружие, а у англичан нарезное. Говорят это было одной из причин поражения в Крымской войне.

Удивительно

Причин было много, а войну эту иногда называют, - "Нулевой мировой войной". Против России воевали почти все страны Европы и Турция.

Интересно

Это у вас не было, а у Лескова было.

Лондон был деревянный в конце 17 века?

Левше было всё равно как назвать абразив.

Винтовая нарезка в стволе, оружие не гладкоствольное.

Для меня это тёмный лес...спасибо)

Повышается точность и дальность стрельбы. Это одна из причин поражения в Крымской войне с Англо-Французскими войсками.

Нет, более передовая технология.

А какая технология?и вообще зачем изобретать технологию ,если есть кирпич?,последняя фраза шутка

Кирпич, это образное выражение, под ним подразумевается, - абразив.

Ааа,как все сложно у вас ,у мужчин