Высокий артистизм есть врождённое, но никак не приобретённое качество человеческой сущности... Кто согласен? Ваши предпочтения по части актёрского таланта.

И. Смоктуновский даже не талант - он ГЕНИЙ! Самый - самый...

Ан, нет... Талант - это природное; бонус, так сказать...

Я тоже восхищаюсь русской актёрской школой...

Полная солидарность во взглядах.

Ну почему полная? Не все то, что нравится вам, может нравиться мне. и наоборот.

Полная солидарность в ОБЩИХ вопросах, а по конкретике, правильно, мы можем расходиться, и даже весьма существенно...

Любопытная постановка вопроса... Что, такое понятие как талант не может иметь степеней сравнения? Ну есть талант - уже хорошо; но он разве не может быть средним, исключительным или, скажем, несравненным?

Я понимаю, к чему вы клоните... Но вы только подтверждаете мою мысль своим вопросом... Один нарисует нечто ну очень плохо, другой - получше, третий - качественно, четвёртый - ну очень хорошо... И вообще, оценивать творческую работу дело весьма субъективное - одним нравится, другим нет...

Нравиться, не нравиться. Да и не клоню я.

Ну, домашние спектакли не в счёт... Я говорю об артистизме высоком, способном увлекать и потрясать большую аудиторию и своей игрой и изменять представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо,

Просто подумайте ...в каждой семье разыгрываются ещё какие спектакли ....

Обучение, в том числе и по системе К.С. Станиславского всего лишь производит огранку врождённого таланта... Кстати, И. Смоктуновский, наш гениальный актёр, помниться, нигде не учился актёрскому мастерству...

Жаль. я Смоктуновского не видела в театре. А так , мне нравится только "Гамлет"

И одной этой роли достаточно, чтобы понять, какого масштаба актёр предстал перед нами в этом фильме...

Но прежде обнаружить и определить : талант к чему?

да к чему хотите, ребенок это пластилин...

Согласен и с первым, и со вторым вашим утверждением.

Усовершенствование, конечно, предполагается, но - опять же - задатков, полученных ими ещё на стадии эмбриона...

да нет..даже таланты бы себя погубили бы родясь в джунглях

Ну естественно... Любые способности и (бери выше) таланты вне возможности проявить себя - просто ничто...

А ты себя считаешь талантом?

Нет. Не замечал за собой подобного ощущения...

ражденность это одно ..но можно усовершенствовать врожденное..но сразу..и переделать..у моей сестры сын был Аудистом ..долго не говорил..она им очень занималась и водила его в церкви..и с Божьей помощью он заговорил..хотя был нервный теперь ему 10 лет..просто умница и в школе и в музыке

Удачно скаламбурили... Но позвольте, Кончита - это лицо актёрской профессии? Думаю, он(она) попали в этот каламбур только потому, что есть возможность обыграть их имя...

Кончита - лицо пластической хирургии, следующим номером голый Кончита с Голыми Волками)

А кто же любит не калоритных и бесхарактерных?

Да, несомненно для меня, что таланту, а тем более гениальности нельзя научиться...

Тоже верно. Хорошим врачом, педагогом, так же, как хорошим актёром (не говоря уж о талантливом, а тем более гениальном) не всякому можно быть и стать. Это, что называется, явление штучное...

Я спрашивал не об амплуа, а об актёрах(актрисах).