Нет , никогда ! После истории с Чикатило - я против!!
Против категоричность. Против невозможности изменить что- то после вынесения приговора.
Против!
А вы поинтересуйтесь , сколько человек осудили вместо этого душегуба ?,!!!!
Я б за! Но только вдруг невиновный поподет под это
Главное неотвратимость. А тяжесть роли не играет
крайнего у нас всегда найдут, при любом раскладе
я против насилия - в любой форме и для всех людей)
я за жесткость, но при полной доказательной базе
За отрубание, но со сбором док. базы и адвокатом.
Только по отдельным котегориям гораждан !! За !))
Нет, Здесь и палач слаб. Здесь нужно другое...
без адвокатов и присяжных за смертную казнь
только ужесточение, пристрелить и нафиг))
начинать с Вас ?? ))) смертную казнь ...))
Будет за что, отвечу. А вы струсите.
конечно ...я не дикарь ...крови не жажду..))
надо, чтобы всегда побеждало добро ...
точно... иначе любви не будет... красивой )))
Отрубание рук всё же средневековье
Нет,достаточно убрать коррупцию...
Да туда же откуда пришла...)))
лишь бы не пострадал невиновный
Нет, я против смертной казни...
Потому, что мы не в Средневековье живём, главные идеалы - это гуманизм, и высшей ценностью должны быть человек и его права.
Право убивать и насиловать?
Так смертная казнь - это и есть узаконенное убийство, которого быть не должно...
У нас его и нет, только беззаконное
Вот именно, функция государства- защита прав и свобод человека и гражданина. Если человек убил другого человека, то он нарушил право на жизнь последнего. Но государство не должно опускаться до его уровня и лишать жизни...
Я вас услышала, благодарю.
Тут всю систему надо менять.
Первое со вторым совместно
Одно другого не исключает.