У какого певца, (рок-группы, попсового ансамбля, джаз-бэнда, фолк-исполнителя или вообще композитора) ранние записи нравятся Вам больше, чем их же зрелое творчество?

На собственный вопрос могу примерно так ответить: Самая классика рока - первые 3 альбома Pink Floyd. Deep Purple - не считается, у них лучшие - не первые. Кузьмин с первым составом "Динамика" здорово смотрелся!, а сейчас бы я на него даром не пошёл. Анне Вески бодренько пела, правда на эстонском, который я не понимаю. Женя Теджетова и группа "Салют" - у них первый альбом и он же единственный. Интересно становление Пугачёвой, но там уже не совсем первые записи, а на 2,3-4 года попозже.

Тогда это не для меня. Я другое предпочитаю

Secret setvice - шведская группа. FR david - француз. Никогда не слышал об их взаимосвязи. Но вопрос же не в этом. Вопрос был у кого раннее творчество нравится больше чем позднее. Я ответил почти у всех. По моему с течением времени популярность заставляет людей идти на поводу у масс и масс культуры и они сползают к обычной коммерческой музыке.

У них почти нет взаимосвязи. Они никогда не выступали в одном концерте. Общее у них - эпоха максимальной популярности - 1982 год (плюс минус год). И ещё: эти исполнители никогда не участвовали в Евровидении, - можно сказать, что благодаря им я сразу отвернулся от Евровидения. Евровидение - это когда сразу наступает популярность и раннего периода нет вообще. Исключение - "АББА", но они поодиночке уже успели пройти большой творческий путь.

евровидение к музыке давно не имеет никакого отношения. Абба как победитель - единственное исключение. Но давайте определим предмет дискуссии. Мне кажется мы оба утверждаем одно и то же. У всех известных групп есть цикл. "Начало" далее "подъем" - "достижение пика" - далее либо "спад либо стагнация". В этой терминологии уточните свой вопрос: утверждаете ли вы что существует группы у которых стадия начало мне (или кому-то нравится больше чем пик?) Тут мой ответ нет. Или ваш вопрос есть ли группы у которых более ранняя стадия лучше чем нынешняя. Тут я бы ответил, что почти у всех групп на мой вкус это так. Со временем они "деградируют" в творческом плане. Но это относится к сравнению стадии "спад" со стадией "подъема". Извиняюсь за занудство

Совсем начало глупо рассматривать - все когда-то были начинающими и неумелыми. Молодые "Куорримен" впоследствии "Сильвербитлз" интересны только самым ярым фанатам и музыкальным историкам того периода. Видимо вопрос можно отнести к стадии: от первого заметного подъёма до достижения пика. Хотя у кого-то тоже сложно: у "Роллинг стоунз" первая пластинка - 1964 год (или даже 1965), а в 1967 - уже практически пик, но потом в их биографии много чего ещё было...

ладно, можно считать я думаю что мы пришли к консенсусу. Спасибо)

А какого года? 1989? Или раньше?

Лет до... 35 у него красивые песни были. А потом съехал с катушек

Он пел всегда чужое. А, например, Женя Теджетова - свой авторский материал.

Так мало кто свои песни пишет

Но раньше (до 1980-х) были строгие требования к голосу, и понятно, что композитор (и(или) поэт) не обязан был ещё и голос иметь природный в дополнение к своему основному дару.

Но у Высоцкого тоже голос своеобразный

Высоцкий считался как бард. + дополнение к его театральной карьере.

У меня нет пристрастия к какой то конкретной группе или исполнителю.Выборочно слушаю практически всё.

Тогда советую Артемия Троицкого почитать: "История русского рока" - с многочисленными фото. Аудиоверсия тоже есть.

Жалко:мало записей старья. Хотя на файло-обменниках что-то можно найти. Я имею в виду старьё до 1975 года.

К сожалению там качество оставляет желать лучшего.Хотя что то есть особенное в записях с винила.

Тогда уж лучше слушать певцов 60-х: у них и голоса, и качество уже тогда было достаточное, появилось стерео-звучание. Наибольшего разнообразия аранжировки достигли в 60-е. Дальше электроника стала всё более навороченная, а голоса и импровизация - всё слабее и слабее.

Так у него позднего не было.

Было. У меня вся коллекция была.

Они на рок-оперу что ли перешли?

не,их новые песни-уже не то

Как мне видится: плагины к электрогитарам себя исчерпали. Но, возможно, я ошибаюсь.

Так испортился Шевчук?

Не говорю, что испортился. Просто перестал нравиться. Мне сейчас ближе К. Никольский из Воскресения.

Среди молодёжи вообще нет таких артистов как: Никольский, Романов, Барихновский, Ильченко.

У меня когда-то были ещё надежды на Владимира Кузьмина (после первых 3 альбомов "Динамика"), но они не оправдались.

Увы

Для меня это поколение рокеров слилось в одну большую пост-советскую эпоху. То же самое про "Мумий Тролль" могу сказать, непонятно: когда у них самый художественно ценный период был.

Ну так они и не молодеют.. как и мы.

Времена худсоветов интереснее были. Барихновский рассказывал, как он песню хотел протащить, а там были строки "Мы плохо живём" (про отношения с девушкой). Худсовет это трактовал бы "Мы в СССР плохо живём - хуже, чем буржуйский запад". Тогда Барихновский оперативно переделал мелодию и ритм и начал в джазовом стили импровизировать вокалом "Вап-па-па-ба-ба-ба... Мы плохо живём.. тра-та-та". И таких приколов было много. Пели по-английски чёрт знает про что, а худсовету говорили что про дружбу народов. Фантазия постоянно работала.

Альбом "Притчи графа Диффузора" что ли?