Почему в христианстве (возможно, и в других религиях) верующий человек должен быть бедным или нищим?

Матфей и Лука ещё на стали протестантами.

Этих можно пропустить))

Требования нет, но есть отношение к богатым.

Да. Жто религии нам принесли жто..

Писание не поощряет к бедности, но предостерегает от любви к деньгам. От туда же лозунг, кто не работает тот пусть и не ест.

Это Вы так истолковали Евангелия от Матфея и Луки).

Да, чтобы не понимали, как их дурят.

Так богат, что и кушать не хочет). Это уже было: "Нам солнца не надо, нас партия греет, нам пищи не надо - работу давай!"

Так пост у них круглый год

они просто немного заблудшие

Нигде иакого не читал в Библии

Почитайте). "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". - Евангелие от Матфея, гл. 19, ст.24; евангелие от Луки, гл.18, ст.25.

Так Вы выбираете из контекста фращы и делаете по ним выводы?Надо Библию изучать и правильно трактовать и веру иметь,а не читать для критики.Это не беллетристика.Иисус Христос полюбил этого юношу и ему стало жаль,что его прерогативой стали деньги и богатство Ради них он потерял вечность.Хотя с виду этот юноша был благополучный и исполнял заповеди,а истинной веры и понимания у него не было

И как это церковь признала этого легкомысленного юношу?)

Что значит признала?Он был еврейский юноша и посещал синагогу и вера его была номинальной.Таких как он было много Для этого Иисус Христос и призодил на Землю,что бы обратить свой народ в правилтную веру.

Иисус был тоже еврей, так что же из этого следует? А церковь отобрала из примерно ста евангелий только четыре, в том числе евангелия от Матфея и Луки.

Ничего не меняет, поскольку крыть Вам нечем). Конец связи).

)))

Евангелие от кого?

От Матфея, гл.19, ст.24; от Луки, гл. 18, ст 25.

ну, ясно ...

Ясно, кто лепил горбатого?)

гадом буду - не я !

ну, вобщем, разобрались, ага )))

Евангелие от Матфея, гл. 19, ст.24; евангелие от Луки, гл.18, ст.25

Мллодец уел, таки я ж мусульманин

Так ищи в Коране такое же.

А ведь ,нвверно ,наверняка есть,там же,, все боизко, разница ,в мелочах,кстати я был не точен ,не мусульманин,басурман

Но вот пишется "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу в царствие небесное".

"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Ев. от Матфея, гл. 19, ст.24; ев. от Луки, гл.18, ст.25.

богачу но не нормальному человеку

Просто слабым всегда надо помогать.

"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Ев. от Матфея, гл 19, ст.24; ев. отЛуки, гл.18., ст.25

Если он честно работает может иметь все что нужно

Честным трудом не разбогатеешь, давно известно.

Можно довольствоваться тем что есть

У бедняков нет иного выхода как довольствоваться).

"Чушь" взята из Евангелий.

Это правда. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" Еа. от Матфея, гл. 19, ст.24; Ев. от Луки, гл. 18, ст. 25.

Во-первых: "игольное ушко" - это маленький проём в стене. Во-вторых. речь идёт вообще о приоритетах человека...

Вот и подумайте: а нужна ли она в принципе? Зачем все ёти навороты сейчас, в наше время? В средневековье - понятно, нужно было создавать церкви, там было средоточие науки, культуры, искусства при подавляющей неграмотности населения. Ну а сейчас-то что?

Религия не может существовать без своей организации. Иное дело, на каких принципах основана эта организация.

Смотрите, вот протестанты, их еще иначе называют евангелистами.... У них очень скромные церкви, никаких позолот, их священники худы и скромны. Почему бы не поучиться другим конфессиям у них?

Если правда, что, говорят, будто церковь хранит много золота и других драгоценностей, это с религией не имеет ничего общего.

Вот именно!!!

не слышала

"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Евангелие от Матфея, гл.19, ст. 24; евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25.

это иносказательно

Это прямо сказательно.

не думаю..

ок