Религия для людей которым надо во что то верить.Атеисты верят в себя.Религия :провославные,католикт будисты,мусульмани,Это что всемирное Язычество.Есть высшие силы,Нотак таковую религию выбрать сложно.Жить нужно правельно.В каждом обществе свои правила кто нарушает тот в тюрьму,Скоро будут отбирать при рождении и в тюрьму за бесплатно работать на благо общества.Я лично крещеный но верю в языческих богов.
Согласна, что многие религии готовы признать, что Бога пользовался эволюцией при сотворении, а некоторые даже дошли до того, что готовы признать гомосексуальные браки. но станут ли от этого атеисты верующими? Не должно ли оттолкнуть от такого приспособоленчества? Но нормы Бога не изменны, и поэтому истинная религия не станет подстравиваться под массы.
может быть. По сути любая система, более менее крепкая адаптируется под социальные нормы и течения. например чем ярее будет вести себя радикальный национализм на Украине, тем больше людей от него сбегут и всё больше будут этому противиться. Так же про г ей браки и парады, про навязанную американскую политику и тд. Система всегда идёт к уравновешиванию.
я не приплетала сюда палитику
Не совсем. Они заставляют развиваться механизм убеждения в религии. Им ведь надо ответить на вопросы "Как" и "Почему". Так в западном христианстве развилась схоластика. Верующему человеку не требуется объяснять где живет Бог, а вот атеист требует объяснить, почему он его еще не нашел. "Сущий на небеси" - это для неверующих. Для верующих Бог - с ними.
и тем самым заставляют ее развиваться
Как Вам решение религиозного вопроса о том, сколько ангелов помещается на кончике иглы, или какие именно разрушения способен причинить бес, поднявшись в наш мир? Или где именно расположен вход в Ад? Это реальные темы докторских работ религиозных философов средневековья.
Что значит " более адаптированный"?!мы не спасаем её! Если религия способна развиваться и принимать более адаптированный вид, то она не идеальна ( а по сути должна!!!)!идеал не подлежит видоизменению! А ветхий и новый завет противоречат друг другу, хоть и все конфессии говорят о целостности двух книг..
Что то я далеко зашёл.в принципе никого не хочу переубеждать и доказывать.просто градусы подействовали.мне и. Без религий ж
Мне и без религий хорошо.но уважаю чувства других.у меня своя Вера у Вас своя.да пребудет с Вами Бог!
спасибо и вам всего хорошего
Всего доброго.прошу прощения если задел Ваши чувства.доброй ночи!
все нормально
Атэист это человек который понял что бог что нам навеели-это миф для выгоды кого то. Есть Боги которым мы сложили и от нас не чего не брали кроме положительной энергии души. Но мы их сами предали выбрав религию Правоверов. Православые истинная вера Русов!!!!! И небыло там ЯХВЫ и ХРЕСТА.
я скорее атеист,но и в голову не приходит критиковать религию,несколько лет назад мне целую неделю снилась тётя,умершая 20 лет назад,и вот я неверующий пошёл в собор и поставил свечу за упокой,сны прекратились,вот и думай после этого, что к чему адаптируется
Вопрос изначально построен неверно и провокационно. Религию спасать не надо. Она сама по себе жива. И сама спасает других. Но во всем остальном - что не убивает нас, то делает сильнее. Оппозиция - добро. Не дает расслабиться и замкнуться.
религия сама по себе не жива и не так жизненоустойчива как кажется
Это люди маловерующие. Религия познается святыми, а не приходом.
ну вот пусть для святых и будет кто избрал путь противоречащий нормальной жизни
Да когда ж твоя пластинка сломается наконец...Настоящие атеисты о своем отношении к религии умалчивают прилюдно,в отличии от вас,боговерцев сраных,которые не гнушаются проклятья накладывать на тех,кто придерживается иных взглядов.
нервирую, ну терпи терпи, вот стану президентом здесь, тогда наверно и свалю, знаешь идиотов тоже надоело читать
Да не нервируешь.Нагоняешь уныние своим тупым однообразием.Будто в жизни у тебя интересов других нет.
Атеисты религию в основном игнорируют. Они достаточно образованы, чтобы знать и принимать теорию эволюции, Освенцим и вселенную. Они не взрывают себя и окружающих, не жгут привлекательных женщин на кострах, не учат ненависти.
Нет. Атеисты такие же фанатики, как и верующие. И те и другие делятся на две категории. Первая свято верит в "свою правду", вторая - обычные люди никого не напрягающие своей верой. Я отношусь ко второй.
ЖИЗНЬ -ЭТО ИСПЫТАНИЕ ОТ АЛЛАХА И НЕ ВСЕ КТО СЧИТАЮТ СЕБЯ ВЕРУЮЩИМИ ПОПАДУТ В РАЙ, ПОД МАСКОЙ ВЕРЫ МОЖЕТ СКРЫВАТЬСЯ И САТАНА И СЕЯТЬ РАЗДОРЫ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ , ЧТОБЫ ОНИ ПРОЛИВАЛИ КРОВЬ НЕВИННУЮ
ТАКОВА ЖИЗНЬ, НАМ ОСТАЁТСЯ НАДЕЯТЬСЯ НА МИЛОСТЬ АЛЛАХА И ИДТИ ПО ПУТИ ПРАВДЫ ПОКА НЕ НАСТИГНЕТ НАС СМЕРТЬ
нет задача духовных лидеров любого верования призывать паству к миру и терпимости
ЭТО ПРАВДА, НО НЕ ВСЕ СЛЕДУЮТ ЭТОМУ ПРИНЦИПУ, МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРЫ НЕ ТЕ
ну тогда это уже беда
ИСТОРИЯ ЭТОЙ ЗЕМЛИ ТАКОВА ВСЕГДА, ПОЭТОМУ МЫ ДОЛЖНЫ СПАСАТЬ СЕБЯ И СВОЁ СЕМЕЙСТВО ОТ УЛОВОК ДЪЯВОЛА
Атеисты глупые люди. Мы слишком примитивны, чтобы самостоятельно существовать, без высших сил. У Булгакова в Мастере, Воланд сказал, что надо иметь план , хотя бы лет на 1000. Куда нам!
религия в своих консервативных формах конечно довольно дикая, но атеисты могут придать ей более реальные направления - так что религия никуда не денется но станет ближе к brass tacks
о чем я пишу
однако ж, я не сторонник отмены религии совсем
а ее и не отмените
я этого не собираюсь делать
Атеизм - детище христианской традиции, совершившей богоубийство в сознании людей, ибо эта традиция создала образ Бога, в которого невозможно верить. ( фр.писатель П. Валадье)
если бы люди верили в бога то добра на нашей голубой планете было бы больше,а мы погрязли в жадности желания денег и власти так что тут ничего хорошего ждать не приходиться
такое было всегда и всегда будет
что интересное, уравнение? Это как в фильме матрица? Человек спасал свободу человечества, чтобы в последствии спасти саму матрицу, которая построена против свободы людей.
да он уже спасал матрицу находясь за гранью уже ее сознания
не то что бы спасают, но заставляют идти в ногу со временем. Хотя это по большей мере западный вариант ( католицизм с его конфессиями). У нас всё по прежнему - по старинке...))
но не скидывайте с весов великую октябрьскую
причём здесь это. Нововведения на западе начались не так давно, а реанимировал религию ещё Сталин . так что времени было при достаточно.
Революция сильно все сдвинула с мертвой точки
многое по менялось как говорится попытались обойтись или обойти бога
в религии нет и никогда не было бога.
А ЧТО ЖЕ ТАМ было
религиозные эгрегоры, лицемерие и обман. Даже Иисус осуждает их.
развиваться? где вы видели развитие религии? в странах третьего мира? ну и россия как исключение но я думаю это пройдет - их выпускают когда нужно потом опять загонят.
Мать Мирра, вам говорит о чем то?
я могу вам дать ссылку на моего учителя
он поможет мне понять реальный мир?
а вы его не понимаете разве
ну ваш учитель может сказать как из толуола получить бензальдегид?
я вас разочарую...религию уже не спасти....слишком много напридумано...развитие предполагает осмысление реальностей и соединение с ней...все религии застыли в прошлом