Вы никогда не задумывались, почему в Хиросиме люди живут, а в Чернобыле нет, хотя в обоих случаях был взрыв
Боевой атомный взрыв не наносит слишком большой ущерб экологии продуктами радиоактивного распада. Большая часть энергии деления ядер урана или плутония переходит в излучение и ударную волну, поэтому дочерних радиоактивных элементов образуется не так много.
Мирный атом в этом отношении гораздо более опасен. Зона ядерного реактора кишит нестабильными коротко- и средне- живущими изотопами элементов. Именно они вносят главный "вклад" в создание фонящей тысячи лет радиации. Да и самого ядерного топлива в реакторе намного больше, чем в боевом заряде. Поэтому, чернобыльская зона отчуждения просуществует ещё очень долго, пока радиоактивные изотопы в почве не распадутся до безопасной концентрации.
там два разных взрыва. Хиросима и Нагасаки взрыв на большой высоте и всего 700 граммов действующего вещества. Там все сгорело и радиация рассеялась. И не было радиоактивных изотопов в почве и воде.
В Чернобыле гораздо больше вещества взорвалось, выделилось. И произошло заражение радиоактивными изотопами цезием, стронцием и прочими.
В Чернобыле НЕ БЫЛО взрыва. Была утечка р/активных веществ в результате аварии. Взрыв и утечка совершенно разные вещи по типу заражения. Последствия "мирного атома" топлива электростанции более продолжительны по времени полураспада.
В оружии более очищенный уран . и от него радиация спадает довольно относительно быстро. А в реакторе более ... ,, не очищенный ,, и там его куда больше и устранить его полностью сложно очень...
Потому что в Хиросиме было около 60кг урана, а в Чернобыле около полутонны, и взрыв в Хиросиме был надземный, меньше было пепла радиоактивного
У атомной бомбы период полураспада в сотни раз меньше , чем у топлива на атомной станции. Помню на ЧАЭС - 30 лет период полураспада
это не имеет значения.. я спросила ПОЧЕМУ нельзя жить в Чернобыле..а на полигоне можно?? Не знаете что ответить..? так и скажите.. а не гоните пургу!
На ЧАЭС - высокий уровень радиации .Вы Поняли
на полигоне уровень радиации в 2 раза выше.. ПОЧЕМУ же нельзя жить в Чернобыле..а на полигоне можно??
Н а полигоне уровень радиации снижается в два раза каждые несколько часов ,а на ЧАЭС - 30 лет
нет.. он не снижается годами!! постоянно держится высокий. а в Чернобыле нет радиации давно.. и 30 лет назад была ниже чем на полигоне..
Там природные условия помогли снизить уровень радиации, чуть ли уже не через полгода (утрированно конечно)
Взрыв был разный. В Хиросиме - ядерный, в Чернобыле - нет. Хотя появилась и такая версия.
В Хиросиме были бомбы, а в Чернобыле - несколько реакторов. Объёмы несопоставимы.
Ага, правильно
наверно, е задумывались в Японии... Сколько людей там умерло от лучевой болезни?
В Хиросиме было 12 кг ядерного топлива . В чернобыле 200 тонн обогащённого урана.
Вау откуда цифры брали?
Из газет. ТВ канал звезда.
Кстати, те, кто остался в зоне заражения живут, а те, кто уехал поумирали.
МОЩНОСТЬ РАЗНАЯ И В ХИРОСИМЕ ВОЗДУШНЫЙ,А В ЧЕРНОБЫЛЕ НА ПОВЕРХНОСТИ.
Не помню, но в Чернобыле взрыв был на сотни или тысячи раз мощнее!
Правильно, именно поэтому
а куда японцам деваться? да и дождливая погода им в помощь
А нет такого города-Чернобыль ! Сплошь дураки на сайте !
Наверное взрыв взрыву рознь А в Чернобыле тоже живут
задумывались .В зоне много артефактов и аномалий
В Чернобыле много лет отходы копились в реакторе
Потому что в Хиросиме короткоживущие нуклиды..