это заблуждение, потому что есть молодыеллюди, а разговаривают и общаются как будто они прожили жизнь. А есть и пожилые которые ведут себя как дети.
это заблуждение, потому что есть молодыеллюди, а разговаривают и общаются как будто они прожили жизнь. А есть и пожилые которые ведут себя как дети.
И это так. Молодежь пытается "умничать", а более старшие выдают себя сразу, поучая. Но есть и нормальные люди, которые юморят и с ними здорово.
Нет , по ответам никогда нельзя определить возраст и зрелость . молодые могут зрело ответить и пожилые могут такую ахинею нести!!!!!
Нет, возраст уж точно нельзя определить. Однажды, я был уверен, что отвечает двоечник-пятиклассник. А оказалось, 40-летний мужик!))
явно,зрелость точно.каждый проживает жизнь по разному.кто-то повидал много и понял ее,а кто-на всем готовом всю жизнь.
Да, конечно так и есть. Но можно в 15 лет быть умным человеком, а можно и в 60 быть полным дураком...
Чем подробней вопрос или ответ, тем больше он характеризует автора и, вероятно, его возраст.
глупый всегда будет писать всякую ахинею а умный поразмыслит что написать
Привет))) возраст не всегда угадывается,а вот зрелость мысли очевидна)))
мне это не нужно. достаточно зрелые и серьезные тут не бывают. точно
мне это не нужно. достаточно зрелые и серьезные тут не бывают. точно
В некоторых ответах на вопросы чувствуется не прошедшее детство.....
мне кажется это чувствуется не по ответам, а по кол-ву ошибок в нем!))
культура точно чувствуется. А ответ можно и в интернет посмотреть..
Ну вопросы больше комп выдаёт.люди думать не хотят.Ощущал конечно.
Не всегда. Возраст не является показателем ума и осведомленности
это да.. всегда смотрю, кто задает вопрос, прежде чем, ответить..
Немного. По крайней мере только тогда когда пишут с ошибками)
у каждого разная точка зрения, у детей она по своему хороша)