Человек с сильными убеждениями, пренебрегающий воздействием толпы, скорее исключение, чем правило. Он часто вызывает восхищение последующих поколений, но, как правило, является посмешищем в глазах своих современников. А вы как думаете?
У персидских суфиев есть такая притча:
Однажды Хызыр, учитель Моисея, обратился к человечеству с предостережением.
— Наступит такой день, — сказал он, — когда вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, исчезнет. Затем на смену ей появится другая вода, и люди сойдут от неё с ума.
Лишь один человек понял смысл этих слов. Он набрал запас воды побольше и спрятал её в надёжном месте. Затем он стал поджидать, когда вода изменится. В предсказанный день все реки иссякли, колодцы высохли, и тот человек, удалившись в своё убежище, стал пить из своих запасов. Но вот прошло какое-то время, и он увидел, что реки возобновили своё течение; и тогда он спустился к другим сынам человеческим и обнаружил, что они говорят и думают совсем не так, как прежде, что с ними произошло то, о чём их предостерегали, но они не помнят этого. Когда же он попытался с ними заговорить, то понял, что они принимают его за сумасшедшего, выказывая ему враждебность либо сострадание, но никак не понимание. Поначалу он не притрагивался к новой воде, каждый день возвращаясь к своим запасам. Однако, в конце концов, он решился отныне пить новую воду — потому что выделявшие его среди остальных поведение и мышление сделали его жизнь невыносимо одинокой. Он выпил новой воды и стал таким же, как все. И начисто забыл о своём запасе иной воды. Окружающие же его люди смотрели на него как на сумасшедшего, который чудесным образом излечился от своего безумия.
Да, есть такая притча
Да. Недавно читала про Эразма Роттердамского. Там говорится, что поначалу среди своих современников он считался самым выдающимся европейским учёным, однако позднее его стали называть трусом и еретиком. Вовлеченный в водоворот религиозных дебатов, он не побоялся указать на ошибки и пороки католической церкви и тех, кто хотел её реформировать. Сегодня считается, что он сыграл ключевую роль в изменении религиозной обстановки Европы. В конце статьи говорилось, что он умер в изоляции, не имея сторонников. Католикам он был не нужен. Протестантов он отверг сам (цитата учёного Дэвида Шаффа).
Александр Пушкин
Земля недвижна — неба своды,
Творец, поддержаны Тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой.
Зажег Ты солнце во вселенной,
Да светит небу и земле,
Как лен, елеем напоенный,
В лампадном светит хрустале.
Творцу молитесь; Он Могучий:
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень.
Он милосерд: Он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко Свету,
И да падет с очей туман!
В абсолютном большинстве случаев - толпа права. Ведь никто не спорит с тем, что земля круглая и вращается вокруг солнца, но вы ведь этого не проверяли Нужно думать своей головой, но не стоит быть упёртым бараном и нужно уметь работать с аргументами и фактами. Если человек в чём-то убеждён и его убеждение имеет под собой логическое объяснение, тогда конечно не стоит соглашаться с мнением толпы.
Если собеседник не готов менять свою точку зрения при любом раскладе, тогда спор является бессмысленной затеей:) Если же оба собеседника заинтересованы в конструктивной беседе, тогда вероятность выше.
Всё зависит от уровня сознания. На вашем может и так.
Ну вот, вы один из тех людей, которые не меняют своего мнения, при любом раскладе. Если бы вы читали и вникали в то, что я пишу, тогда могли бы понять, что уровень самосознания у меня не низкий и влиянию толпы я не поддаюсь, за исключением тех случаев когда она права. Предлагаю окончить полемику. Было приятно пообщаться с толковым человеком.
Всего доброго.
И вам всего наилучшего.
Полностью с Вами согласен, Виктор! Мне вспомнилась такая цитата: "Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею (под воздействием толпы), тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие (исключительное меньшинство) находят её". Но такие, кто не идут путем толпы всегда странны и высмеяны другими.
Ясно!
Я думаю. что такие люди не всегда являются посмешищем , хоть и это имеет место в жизни, но часто они вызывают больше зависть за смелость своих суждений, (если они , конечно, убедительны и необыкновенно смелы ), Вот как-то так. С уважением Элеонора.
Тоже вариант!
Человек с сильными убеждениями, как правило ангажирован и как правило общими предрассудками. Таковы наши совки - бывшие наши советские сограждане живущие ныне по всему миру. Чтобы генерировать оригинальные идеи нужна не сила а гибкость
Я думаю, что лозунги на площади кричать нет смысла. Даже будучи сподвигнутым самыми сильными убеждениями. Засчитываются для нынешнего и будущих поколений реальные достижения, совершенные во благо и на благо тех самых поколений.
Благодарю за ответ.
Смотря какие убеждения! Вряд ли кто-то из последующих поколений вспомнит поимённо (или с восхищением) участников первого гей-парада! Хотя они очень были убеждённые, да и посмешищем для многих своих современников тоже были!
Согласен!
"Если за мечту, если всё всерьёз..." - тогда это другое дело!
Я это и имел виду! Типа Джордано Бруно...
К сожалению, современный мир настроен только на внешний эпатаж, а не на внутреннее бунтарство... способное пошатнуть привычные устои
Может быть и так...
От части Вы правы. В глазах деградирующего социума он будет белой вороной по той простой причине что не поддерживает лжэценности. Но в то-же время всегда есть люди - единомышленники которые поймут его.
это если он яркая личность и показно идет против течения. В противном случае можно остаться и незамеченным ни для современников, ни для потомков (за исключением детей)
Нет! Правило!
тогда это противоречит вашему утверждению в "вопросе"
Сформулируйте полностью свою мысль.
Да Винчи человек с сильными убеждениями, пренебрегающий воздействием толпы,. Гений во все времена. Но согласно вашему первому утверждению, такой человек должен "являеться посмешищем в глазах своих современников"
Да! Как пример - в плане своих изобретений. Парашют, танк...Толпа этого не понимала...
Никогда не предавай себя! Слушай голос своего сердца, Он никогда не подведет! Даже в самой трудной ситуации, если твое сердце твердо и спокойно, то все будет хорошо!
Верно!
Личность всегда имеет свое мнение и никогда не бывает в толпе, да согласна-толпа чужда таким и мало того, таких всегда уничтожают-дабы не выделялся из общей массы.
Спасибо за ответ
Красивые и правильные слова, но сильный человек не будет бить себя в грудь- я всегда прав, а задумается - почему нас таких мало, может быть я в чём-то не прав.
Людей с сильными убеждениями было всегда немного. Невежественная толпа же всегда была более многочисленна. такова особенность данной эпохи.
Эпоха как раз просвещённая, а бардак признавался во все времена.
Вы можете считать, как вам будет угодно.
Я как раз согласна- сама была в такой ситуации, когда руководила небольшим коллективом, но вспомнились небольшие группировки- Собчак, Навальный и возникли некоторые сомнения. Это напоследок- можно не отвечать.
Бараны всегда смеются над тем, кто отбился от стада, даже если стадо это движется в пустыню, а баран нашем оазис с сочной травкой и родниковой водой.
Верно!
...даа....высмеивать кого либо, отличный способ манипуляции, остановить развитие слушающих высмеянного и направить внимание на себя.....(мысли вслух)
Я с вами согласна НА %.Сильные люди счастливы в своём одиночестве,они творят,мыслят,живут полнокровной жизнью.Только слабые жмутся к толпе.
Благодарю!
Какая разница если у тебя свое мнение и ты не лезешь со своей правдой насильно. Какая разница что думают другие ведь у них тоже свое мнение
Вопрос немного о другом, но всё равно спасибо за ответ
всё именно так !!но при одном условии если о неу узнают следуйшие поколения !! а то глади ешё пару десятков лет и письменность потеряем !!
Согласна, примеров из истории много - ученые, писатели. Но больше всего меня впечатляет пример Иисуса Христа, до смерти на сломался.
А можно своими словами. Как может быть что в Библии есть пророчества в которые вы слепо верите и в тоже время есть случайность? Нестыковочка получается?!
Никаких нестыковок. Пророчество - это предсказание определенных событий. Случайность - повседневная жизнь отдельных людей. Например, завоевание Вавилона в одну ночь - пророчество и оно исполнилось до мельчайших подробностей. Человек споткнулся и сломал ногу - случайность, никем не предсказанная. Смысл в том, что человек не может предвидеть всех последствий и "подстелить соломку". И разные условия, в которых живут люди, - результат действий людей - правителей, некоторые из которых искренне стараются улучшить жизнь, но не могут все предусмотреть и получается "как всегда". Ну и пороки дают себя знать.
Ясно. Всего доброго.
Спасибо за интересную беседу.
Пожалуйста.