Чем, на ваш взгляд, оправдана вырубка гигантских лесов, оставшихся в Северной Америке, после катаклизмов?

Секвойи, частично, были оставлены

Вы правы, но ведь и бизонов уничтожали в северной Америке не только от кровожадности... может аналогия какая то есть

А бизонов уничтожали, как кормовую базу индейцев, чтобы загнать аборигенов в резервации и пользоваться их землями

Вы правы

так устроен мир

Так устроена паразитическая система, у которой есть альтернатива

возможно, но выглядит все не так

А вообще человечество как паразиты на теле Земли

Тогда они секвойи выпилили

Я это на фото вижу. Думаю , они дороги тогда строили и нужно было много мостов построить.

Спасибо.

Почему? Спилил одну секвойю и нет проблем. Дрова, доски. И много. И в одном месте. Не надо по всему лесу таскать бревна

Реликтовыми деревьями топить печи...преступление

Это мы сейчас понимаем. А если посмотреть на ваш вопрос, то там написано "после катаклизмов". И значит тема выживания людей гораздо важнее

Были и другие деревья, но, намного тоньше и ниже, конечно

Были. Но рациональнее спилить одно большое дерево.

И стреляли и травили, как индейцев

Сейчас прозрели кажись

У каждого дерева - своя польза

у них свое горе а у нас свое

я к северной америке отношусь холодно

Если населяют её паразиты, то земля тут ни при чём

вот и я про то

Тектонические изменения, например

разве это катаклизм? катаклизм, это наводнения, землетрясения, пожары и так далее

Потопы тоже были вызваны, в том числе, сейсмической активностью, которая связана с тектоническими сдвигами, напрямую

пусть будет так, хотя я нне уверен в этом. какую связь вы находите с вырубкой?

Ох, уж мне эта категоричность

Ну так это логика а не категоричность если мы туда полезем начнётся война, а если хз каким образом хитрым мы её заберём, то на неё нападут американцы и всё равно отожмут потому что не наш материк, не всё так просто)

А мож "кузькину мать" им покажем и сами у них "отожмем"?

Так материк не наш вряд ли) щас у нас другие планы)

Ну так это вам, а стратегам то нет)