Лучше уж любить, если тебя не любят. Только любить так, чтобы и вопрос такой не возникал.
Не один из вариантов не устраивает. Все должно быть взаимно, иначе какой вообще смысл...
Один мудрец на этот вопрос ответил так: "А что для птицы важнее: левое крыло или правое?"
Я выбираю и то, и другое. Не стоит тратить годы своей драгоценной жизни на что- то одно...
Лучше конечно оба варианта, но если выбирать, то быть любимым, так хотя бы не страдаешь.
И то, и то хорошо. Но если каждый человек будет любить, то каждый человек будет любимым.
любить можно только любящего иначе это как то в одни ворота гол себе все равно забьешь
Быть любимым - это больше, чем быть богатым, ибо быть любимым - значит быть счастливым...
Для этого надо иметь ни одного, а как минимум двух и этот вопрос, отвалится сам собой...
Любить проще: ответственности меньше)) поэтому быть любимым!(Да, я не ищу легких путей)
ну в идеале сочетать это как то нужно ) но как показывает практика быть любимым лучше )
Лучше совмещать. Причем с одним человеком. Иначе радости не принесет ни то, ни другое
быть любимым.
а там уж можно и через некоторое время и самим полюбить этого человека
естественно быть любимым это хорошо....но отдавать или дарить куда приятнее в двойне
Лучше любовь должна быть взаимной! иначе не будет гармонии. Эо будет горе для обоих!
К сожалению через промежуток времени за частую так и происходит.
Такая любовь обречена изначально!
любить - больно, быть любимым - скучно. Должно быть всё сразу; иначе - мука для обоих...
Мой жизненный опыт подсказывает, что все таки надо человека любить.Но быть любимой.
взаимно ))))))) не хочу любить безответно И не хочу быть любимой ТЕМ,кто мне НЕ люб )))))))
каждый для себя решает сам и всему свое время кто то любит а кто то позволяет любить
И то ти другое .А Вы хотели быть умной и некрасивой или красивай но не очень умной.??