Возможно ли горение без кислорода?

Радиоактивный распад не горение.

Физические признаки есть

Признаки есть во многих экзотермических реакциях.

Термоядерный синтез не совсем горение в традиционном понимании.

Ну всё таки в чём то родственные последствия)))

Только в излучении тепла и света.

гелий и неон. Единственные не имеют с ним соединений.

а че,к доске выходить,што ль?

Для плазменной горелки не нужен кислород. Поэтому их используют например под водой

Вода горит, И без свободного кислорода тоже.

да, пусть сами разбираются)))))))

Пусть отрабатывают свои деньги)))

да да, им спирт дали линзы протирать а они им дышат))))))))

Вот именно, надышатся и начинают наблюдать как наблюдатели, а толком ничего не могут обьяснить, язык заплетается)))

да да)))))))))

Да вы что??? Как это?

использовать иной окислитель -хлор, фтор...

умно...

а вот и неееет потухнееет...

А концентрированная?

концентрированная от 75 до 99% Всё равно раствор.

Тогда чистой не может быть... говорят она воду из воздуха забирает. Только разве что в лабораторных условиях.

На этом урок химии закончим.

Хлор - тоже газ, как и фтор, как и кислород. Значит, чтобы происходила реакция горения, обязан быть газ.

окислитель, не обязательно газ.

Окислитель - это вещество, которое вступает в реакцию. Он бывает двух видах либо жидкий (раствор) либо газообразный. Жидкий, когда вступает в реакцию то это называется окисление. Если нужна реакция горения, то и окислитель должен быть газообразным.

.Любой газ может быть сжижен и даже кристаллизован. Его хим. свойств это не изменит

И?? Для реакции горения, все равно нужен газ

Я тоже знаю много страшных слов... Это не важно.

Значит без кислорода не бывает горения

Не очень верю, почитаю учебник химии

Обязательно. Лёгкое чтиво на ночь.

Люблю на ночь учебники читать, привычка

Это уже другой процесс, а горение это соединение с кислородом

Окислитель по сути выделяет тот же кислород

Окислителями являются и фтор и хлор, они гораздо сильнее кислорода.