полностью!
всё верно!!
Полностью!
Адекватно!
Конечно!... Зуб за зуб... глаз за глаз! 

КоКонечно.
пожалуй да
Полностью!
Конечно да
Полностью!
Кому надо?
Согласен полностью с озвученным! Но оперировать в обиходе этими терминами как то надо, вот и существуют понятийные клише, стандарты на этот случай. Углубляться в эту тему, исследовательское эссе сочинять в формате спрашки, с быстротечным общением, как то не к месту будет.
А я попробую и рискну.. Как говориться раз пошла такая пьянка режь последний огурец. Первое. Никто никому не обязан и не должен отвечать добром на добро. Это выбор каждого. И любой выбор, вне зависимости совпадает он с нашим или нет достоин уважения. А ответственность уже на самом человеке, принявшем решение. И хорошо если делает ОН это осознанно и полностью отдавая отчёт в своих действиях. Теперь справедливость. В нашем обществе, социуме это понятие искажено и имеет достаточно размытое определение в силу непонимания людьми Законов Мироздания, которые действуют вне зависимости от нашего к ним отношения. Так вот мир, вселенная и наша жизнь устроены очень грамотно и справедливо. И в соответствии с Законом Притяжения... его ещё называют законом причин и следствий или законом бумеранга
Каждый получает исключительно то, что заслуживает. По своим поступкам. Как вы изволили выразиться. Бог или Вселенная... как угодно можно называть Высший разум, позаботились о нас изначально. И послали нас в мир изобилия, богатства и процветания. А наша задача принять эти дары или отказаться от них. В силу своего маловерия, невежества и глупости люди сами своими руками отказываются принимать дары Вселенной, отдавая предпочтение сиюминутным радостям и удовольствий, жертвуя своим будущим. Отсюда проблемы со здоровьем, в финансовой сфере, в отношениях друг с другом. Это моё личное мнение.
Согласен, почти один к одному, с вышеизложенным... Я бы уточнил свои соображения по поводу ответа на добро. Там несколько сужено идёт трактовка, в бытовом обиходном плане, и тогда ваши утверждения верны, а я ранее говорил о более широком толковании этого понятия, в глобальном, так сказать масштабе. Ну, это детали, мелочи ...А так, в общем, мы единомышленники, а потому не буду повторяться и интерпретировать уже вами озвученное...
Т.е. месть?
Справедливо - значит наказание в соответствии с тяжестью проступка - где порицанием праведный суд закончится, а где и виселицей!... Каждому своё!...


А Вы считаете , что наказывать и вершить суд Вы имеете право? А как же "Не судите, да не судимы быдете"? Разве Вы не без греха?
Галина, тяжело, да и бесполезно говорить с человеком, когда он воспринимает прочитанное только на свой лад, далёкий от истинного содержания прочитанного... Ни в чём не буду вас разубеждать - непродуктивное это занятие. Если хватит мужества попробуйте сами разобраться в своих ответах и почему они восприняты не так как вам того хотелось бы...
Чтобы вас утешить - Галя, вы во всё правы! Ещё - истинное положение вещей ни на йоту не поменялось независимо от наших разночтений! ... думаю, хоть в этом вы со мной согласны...
Вернемся к напечатанному.""Справедливо - значит наказание в соответствии с тяжестью проступка - где порицанием праведный суд закончится, а где и виселицей!... Каждому своё!."" Т. е. Библия для Вас не указ?
Библия , плод заблуждений лучших людей своего времени искренне пытавшихся объяснить окружающий мир, упорядочить взаимоотношения людей и в какой то степени она веками сдерживала врождённую агрессию и прочие деструктивные замашки творения божьего, человека. То есть в морально -этическом плане она сослужила хорошую службу, если не считать крестовых походом, гонений на ведьм, запретов медицины, вторгающейся в совершенное человеческое создание по образу и подобию господнему. Но Библия, христианство как и все прочие религии рьяно претендующими на абсолютную истину в последней божеской инстанции никогда таковыми и небыли Развитие науки вдруг обнаружило, что никакого бога на небеси нет и вообще никто его не знает, не видел, а потому объективно, без легенд и судить не может. Нынче религия просто не в состоянии конкурировать с научными методами познания и объяснения окружающего мира и быстро теряет своё влияние на все цивилизационные процессы и умы людские. И спорить с этим непреложным фактом бесполезно... Если бы Библия справлялась со всеми деструктивными пороками человека, кстати созданного Господом по своему образу и подобию, то человечество не изобретало бы "римского права", юриспруденцию. прочие превозащитные механизмы, прокуратуру, суды. А вы, как верующий человек продолжайте верить в высшую са справедливость и абсолютную истину от бога. Небось случись обворовали вашу квартиру, сожгли имущество, покалечили, чтоб не сказать большего, ваших детей, родных близких вы не станете"подствлять другую щёку а всё же обратитесь в правозащитные органы...Если и в этом случае несогласны с этиии очевидными вещами, то нам стоит прекратить толочь воду в ступе, потому как пользы и удовольствия от этого никакого!
Мимо зла...
Не реагировать и не общаться...
А если обворуют квартиру, Покалечат родных. близких?!
Так не допускать, быть бдительней.. Зло, не даст результата...
Всё верно, но это никак не гарантирует от криминала, а только уменьшает вероятность оного... Подтверждение тому сплошь и рядом по факту имеют место быть!
1000%! ИРИНА.
АЛЕКСАНДР... НА ЗЛО.... НЕОБХОДИМО ОТВЕЧАТЬ ДОБРОМ.ПОПРОБУЙТЕ. Ведь ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ОТВЕТИТЬ ЗА ЗЛО...СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ,следовательно ...... ТАК-ТО! ИРИНА.
Иралия, воровство, казнокрадство, убийство тоже зло... Как на него прикажете реагировать? В объятьях задушим негодяев!?...
Это уже ДРУГАЯ СЫЕРА ОБЩЕНИЯ....НА ГОС,УРОВНЕ.
да, но как?
Ситуация и врождённое чувство справедливости подскажут вам выход в каждой конкретной ситуации. Когда зло криминальное , Уголовный кодекс подскажет решение!


абсолютно
Правильно
непомогло
Не понял!... Ну ладно наверное слишком сложно для меня... Зато кратко - прям завидую как в одном слове много информации бесценной может содержаться!


полностью
Лариса, аватарка презамечательная! ...Мирей Матье, кажется!?....
не совсем
Неопределённый ответ- тоже информативен, но уже в отношении дающего такой ответ...


если много добра) то и говна в 2-не) остается сливать его на третьего) но третий тоже не теряеца) понятна цепь?))
Да опыт меня не подвёл!... Уважаемый, слёзная просьба больше не утруждать себя полуумными ответами!
твой вопрос настолько глубок смыслом что просто в ахуе от твоего опыта
Конфуций!
Всемогущий Конфуций уже полтора миллиарда соплеменников миру в подарок преподнёс ... Многие об этот крепкий орешек зубы поломают!








