— Дед, бабка, внучка, Жучка, кошка, мышка... А почему в этой сказке имя есть только у собаки?

во первых судя по перечисленным персонажам - мужик тут один. а во вторых в детской сказке собачка - женского пола не совсем корректно бы вписалась в сюжет.. вот и появилось вместо буковки "С" буковка"Ж"

Это не имя, а скрытое нецензурное выражение)))) а на самом деле, кто то в сказке жучка написал с большой буквы, а на самом деле в деревнях как только не кличут собак, но именно собаками не называют

Почему-то никогда об этом не задумывался.А вот скажите пожалуйста,почему в стихотворении Корнея Чуковского "Мойдодыр"этот самый Мойдодыр выходит ни откуда-нибудь,а именно,из маминой спальни?

скорее банальное совпадение) ведь под кличкой "Жучка" первым, что мы представляем - это собака. Автор исходил из соображений соблюдения рифмы, а интуитивно и так понятно, что Жучка-это собака)

дело в том,что в эпоху царя Гороха в Тридевятом государстве не было собак...было много жуков и жучил...в тексте ошибка.Жучка не имя собственное,а название репового жука....я потомок той внучки.

Хотите чтоб у всех было? Перечитайте любую басню. Там пишется, например, Мартышка, Ворона... Чтобы превратить слово, скажем, *кошка* в имя собственное достаточно написать его с большой буквы.

Древние славяне предполагали наличие Клички только у собаки, преполагая в ней друга. Кошка - не друг, мышь тем более. А дед, бабка, внучка - в данном случае значение обощенное, усредненное.

Потому, что важны не имена, а функции. А потом у текста есть определенный темпоритм. Напишите собака и все распадется. Но если быть предельно точным-то и у курочки есть имя или прозвище

Оригинал почитайте. Там Жучка - сучка, а кошка и мышка - пятая нога(такое устройство крыши в хате, что сил набираешься). Пятая нога за четвертую ногу, четвертая нога за третью ногу и т.д.

глубоко философичный вопрос... Иметь имя или не иметь? А если иметь, то носить ли? Хотела ли она чтобы ее звали Жучка? Может, она хотела экзотическое имя Клеопатра? История умалчивает...

ну как бы это не имя. это общее обозначение. жучку могли звать как-то иначе. а по родовому определению она жучка. так же, как лошадь была бы сивка. или корова - бурёнка. имён в сказке нет

Потому,что в сказках всегда шиворот на выворот:дед бил-бил не разбил,бабка била-била не разбила,мышка пробежала хвостиком махнула .-яйцо упало и разбилось.Плачут бабка с дедом.

потому что собака - это мутант созданный людьми и в природе раньше не встречался, а у меня вопрос по этой теме: где родители - папа и мама в этой сказке? Почему семья не полная?

В оригинале помните? Бабка за дедку, дедка за репку и т.д..все, от слова дедки до мышки из двух слогов . Собачка не вместилась, а шавкой назвать нерпилично.))) Ритмика, однако!)))

В определённый период времени.... цензура не пропустила в печатные издания литературное слово "Сучка"...., следовательно, произошла замена "Сучки" на Жучку...... Всё логично. ....

Норушка-это не имя.Скорее-погоняло.С собакой-то,не всё так однозначно.Если взять Репку.Выяснить,за что его посадил Дедка,то Жучка-вообще не при делах.Сказочка така,хо-хо...

Потому что она лучше всех этих дебилиусов)) хех) Она настоящий друг, и у нее должно быть имя. А собака звучит жестоко, и ее бы не посмели в сказку так слово такое поставить.

Версия первая - Жучка не собака (в сказке не говориться об этом) Версия вторая - у внучки было несколько собак, но только Жучка была безотказной, поэтому она ее и позвала.

Первые три: зачем им фамильярность, есть статус -"Дед" и тп. Две крайних: одна вечно гуляет сама по себе, вторая вечно тихориться.А итог - все равно не дозовешься ни одной.

У неё и не было имени. Просто в советское время неблагозвучное (но вполне литературное!) "сучка" заменили на идеологически правильное, культурное и созвучное "Жучка"...