Ал
Алекс

Почему у нас такие мягкие законы к пьяным за рулем? садить за управление в нетрезвом виде, как за оружие без разрешения, года на 3 чтоб было время переосмыслить, подумать. а вы как считаете?

4 310
278
0
Ответы
Алемжан
Алемжан

Должно быть так.Но первый Ваш вопрос звучит "Почему?".Вот это я знаю наверняка почему.Потому что законы выпускают чинуши,депутаты,которым более чем другим людям нужен этот дорожный либерализм,т.к. они и главное их детеныши,не имеющие даже зачатки совести и есть первые нарушители ПДД.Депутат понимает,что он всегда находится в качестве пассажира и иногда в качестве водителя и никогда,ни на минуту не является пешеходом.Вот поэтому они,сволочи,для себя и выпустили такие законы...Эх...Блин...На счет этой темы ни в России ни в Казахстане не сыщешь людей кто вот так как я,мало мальски справедливо,на это смотрит.Потому что водителями стали почти все,а,видимо,пара месяцев за рулем напрочь стирают в человеке совесть,и он будет подсознательно поддерживать эти бесчеловечные либеральные законы,позволяющие давить абсолютно безнаказанно пешеходов.К сожалению,как стопудовое правило-если долго за рулем,то никакого сострадания к пешеходу у водилы нет. "Куда козел прешь!"-орут на зебре на пешехода.Причем так делают даже женщины-божии одуванчики,полустарушки-полумонашки.А что думают обычные подонки?Эх,блин,люди!Оскотинились вы все со своими козлячими жестянками,сволочи!

0
0
АК
Александр Коробченко

Ежели так, то можно ещё много напридумывать, чтоб сажать...И будет как во временя Ежова или Берии - один за рулём, а все трясутся...Впрочем, к тому дело и идёт - посмотрите законы, которые напринимала ГосДума за последние 3-4 года: сплошные "запретить, заставить, принудить, оштрафовать,
посадить"! Возникает законный вопрос - а что ещё, кроме "карательных акций" знают наши
законодатели? И тут ещё вы с вашей инициативой - вот спасибо!

2
0
Ал
Алекс

это вопрос к исполнению законодательства и причинах издания таких законов, но исходя из вашего повествования выходит, пусть все таки давят синие людей и не отвечают за это по уголовной статье? гуманно))

1
АК
Александр Коробченко

Нет, не выходит! Примитивно мыслите, голубчик! Во всём мире существуют законы, ограждающие жизнь, здоровье и имущество граждан, - но только у нас могут так нагло и бесцеремонно ПРИМЕНЯТЬ ЭТИ ЗАКОНЫ....Например, - льготы и привилегии депутатов (и ещё целой толпы властьимущих граждан), ограждающие ИХ от непосредственого действия тех самых законов?! Каково?! ( Оружие, кстати о птичках, во всём мире продаётся свободно.... Правда, имеются ограничения на его применение, а не так, как у нас пытаются опошлить - купил и стреляй?! )

1
Маргарита Лаг
Маргарита Лаг

Смотрим на запад, а менталитет то наш:) Я считаю, что пьяных за рулем сначала на пол года лишать, второй раз на три года лишать, а в третий раз сядет пьяным за руль, так пожизненно прав лишать нужно. В случае не совершения ДТП. Но есть и обратная сторона медали, у нас ГИБДД очень коррумпировано. Могут и подтасовывать все, чтоб чела раскрутить на бабосики.....

0
0
Сергей Драгунов
Сергей Драгунов

считаю я обычно цифрами * + / а поводу пьяных за рулем не знаю не видел, сам ездил 1раз пьяный в поле)) не понравилось)) просто алкогольное опьянение вещь индивидуальная кто то понимает что с ним все порядке после 2 пинт и можно ехать. а кто то после литра вискаря понимает что он в безопасности даже если поедет с ним не чего не случиться. чет я распи":%лся))

0
0
AB
Alexander Bain

Мягкость наказания приводит к двум целям: во-первых при мягком наказании количество нарушений растет, что позволяет увеличивать число взяток (лучшая жизнь для госслужащих) и второе - мягкость наказания свидетельствует о его малозначительности, что дает преференции властьимущим. Погибшие от пьяных водителей - просто разменная монета.

0
0
Мереке Кара
Мереке Кара

Согласен. Только надо учитывать степень опьянения. И применять наказание соответствующее. А не так как сейчас у нас. Спрашивают сколько чего пил. И если скажешь пил, то автоматический определят легкую степень, если ты даже пил бутылку пива пять часов назад, и к моменту проверки уже трезв как стеклышко.

3
0
Ал
Алекс

согласен, что можно попасть под раздачу от кефира или кваса, конечно должно быть превышение каких то параметров, чтоб так строго обращаться, иначе будет еще хуже.

1
Бабушка Морошка
Бабушка Морошка

чайный гриб - коварная штука

1
Мереке Кара
Мереке Кара

Вот так можно и даже нужно

1
Мария Власова
Мария Власова

Везде есть добро и зло. Надо ограничивать по-другому. например, в Сингапуре нельзя купить авто, если не имеешь собственного места для его хранения. А место (даже на улице) стоит больше 1комнатной квартиры. вот и решение - нет быдляка за рулем, и пробок тоже нет. И пьяных соответственно, ибо штраф огромен.

1
0
Ал
Алекс

мы НЕ в сингапуре) у нас не примут таких законов) место под авто не будет стоить дороже квартиры) остается что?) пусть ездят синие за рулем, пусть сбивают людей на остановках и пусть не отвечают за свои деяния...либеральненько однако...

1
Юлия Киселева
Юлия Киселева

Да вроде бы уже и так ужесточили правило. Не в одной стране нет 0 промилей. Тут вопрос в моральном воспитании. Вот в Европе ты можешь выпить стакан вина и сесть за руль, и никому в голову не придет выпить больше, вопрос уважения к себе и другим. Но вообще я согласна на счет наказания.

1
0
Ал
Алекс

там несколько десятков лет над этим работали, а у нас каменный век, у нас не зазорно в дрова пьяным сесть за руль, никому в голову не придет мысль что это жесткое преступление, которое может унести несколько жизней.

1
Светлана Коробова
Светлана Коробова

кстати говоря. если Владимир Путин подпишет закон, то с июля 2015 года вождение за рулем в не трезвом виде будет приравниваться к уголовному преступлению. и срок будет грозить вполне реальный 2 года либо штраф 200000, ну а если с жертвами, то срок будет не менее 2-х лет

0
0
Людмила Аксенова
Людмила Аксенова

я наверное жестока: сбил человека пьяным за рулем - хоронишь или лечишь за свой счет и содержишь всех близких родственников до их пенсии, пед офилам - каст рация, убийцам - казнь, серийным убийцам - казнь его и всех членов его семьи, насильникам - на силие

2
0
Ал
Алекс

да нет, вы не жестоки, вы больше справедливы, как мне кажется...

1
Людмила Аксенова
Людмила Аксенова

да действительно - законы мягкие

1
АП
Анна Помыткина

Я бы лишала прав пожизненно сразу и уголовная ответственность обязательно т к человек выпив должен понимать что он делает в конце концов есть такси а малолеток если они будут знать что наказание неотвратимо может быть убережет от глупости

4
0
Ал
Алекс

практика показывает что лишение никак не влияет, даже штрафы под 50000 рублей не влияют.

1
АП
Анна Помыткина

Просто все знают что можно откупаться а если бы этого не было то все возможно но еще нужна конфискация авто неважно на когооформлена если посадил за руль идиота скажи пока пока

1
Ал
Алекс

ну авто это уже другая категория законов, но вот этот момент проще всего реализовать))) и пьянство за рулем победить станет проще) просто у нас в госдуме сидят те, кто сами так ездят и у кого дети любят так ездить, да и жены с родственниками))) всем насрать на гибнущих от синих водил людей.

1
АП
Анна Помыткина

И взятки на дорогах у меня сосед откупаться за100 штук а человек в больнице слава богу жив

1
Рима Габдрахманова
Рима Габдрахманова

чтобы были справедливые законы нужны справедливые законодатели! когда законы принимают они же сначало примеряют на себя и на своих близких, если не влезают в рамки этих законов значит этот закон пролежит под сукном неизвестно сколько

0
0
Александр Гусев
Александр Гусев

3 года за жизнь убитого пьяницей за рулём? Это же преднамеренное убийство, ибо спиртное в него никто насильно не заливал и за руль насильно не усаживал. Сам пил, сам пьяный рулил. Всё осознано сделано. Последствия ему были известны.

0
0
ЮМ
Юся Мелентьева

Я бы еще мораторий на смертную казнь отменила)чтобы не повадно было. А вообще сколько жизней пьяные за рулем унесли. Я бы права забрала и не отдала больше никогда)не умеешь быть трезвым-иди пешком. Пьяных обычно и тянет на подвиги

0
0
СА
Светлана Аникеева

Хотя бы права начали отбирать не на какой-то срок, а пожизненно!! А то тут читала, сотрудник ФСБ стал виновником ДТП, в котором погибло три человека... И что Вы думаете ему дали?? 7 лет в колонии и лишили прав на сколько-то лет... Все!!

0
0
Мишаня
Мишаня

Молдчик вот это тема Я за рулём езжу 35 лет и насмотрелся и наслушался аварий про пьяных за рулём и не пойму они столько горя приносят всем а строгого закона нету. ну что это 5 лет за несколько жизней.расстреливать как в китае.

2
0
Ал
Алекс

ну я бы если честно вообще за убийство в любой форме приговаривал к расстрелу, но у нас гуманное государство и общество) вон на украине не гражданская война идет а всего лишь антитеррористическая операция против мирного населения) а потом те кто отдавал приказы стрелять и бомбить даже по административной статье не пройдут нигде.

1
Мишаня
Мишаня

Народ совсем ослеп меня не касается и ладно .

1
Ольга Чекмарева
Ольга Чекмарева

Пока гаишники не перестанут :"улаживать " такие нарушения за деньги, ничего не изменится. Должны быть честные инспекторы ГИБДД. А пока.....посмотрите у кого самые крутые особняки? Это что на зарплату?

1
0
Ал
Алекс

я с вами согласен) нет не на зарплату конечно, я, к сожалению, на своем опыте знаю это..

1
ТЕ
Тюкалова Елена

считаю, что за управление транспортным средством в состоянии АО необходимо лишать прав пожизненно и применять уголовную отвественность как за умышленное создание опасных условий для окружающих

0
0
Наташа Калашникова
Наташа Калашникова

А я бы ,будь у меня такая возможность, сделала бы следующее: попался единожды пьяный за рулем - права отняли на всю жизнь! Все, больше не получишь никогда! Вот это терапия.... а то, что нынче.... так....

7
0
Ал
Алекс

не помогает, Наташа, у меня есть такие знакомые, им суммарно до пенсии без прав быть, они по 15 суток раз в квартал минимум сидят, думаете не садятся за руль? я вас умоляю)))

1
Наташа Калашникова
Наташа Калашникова

В смысле, без прав садятся?!

1
Ал
Алекс

а что мешает то?)) ладно без прав) так снова синие как спецмаячки)

1
Наташа Калашникова
Наташа Калашникова

Офигеть!!! А где ДПС? или гаишники у вас в городе в дефиците?

1
Ал
Алекс

нее) у нас их хватает как и в других городах миллионниках) а где они когда пьяные остановки с пассажирами автобусов сбивают? где прокуратура и следственный комитет и т.д.?) просто это выгодно законодателю, законодатель сам любит бухнуть да на 5литровой тачиле пожегать) зачем ему суровость и неотвратимость наказания?) а вдруг сынок или племянник родной после ночи в клубе решить до дома доехать, но приспит за рулем, да ненароком несколько человек собьет? расстройство же будет, если посадят))

1
Наташа Калашникова
Наташа Калашникова

блин! Во жути нагнал!!! хотя все так и есть на самом деле, как это ни печально...

1
Ал
Алекс

увы, да, на самом деле так оно и есть, как бы то ни было печально(

1
Елена Музычук
Елена Музычук

мягко-это когда гаишник пьяного за взятку отпускает, а он на следующем перекрестке человека сбивает. Потом судья за деньги минимальный срок дает. Вот и вся мягкость. Законы вообще не работают.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Представила, как мы выглядим из измерения выше с нашей 5% скоростью)) как камни. И поняла, почему и нам нужно спрашиват…
Сейчас в России активно обсуждается запрет ношения никабов.. это когда лицо полностью закрыто в отличие от хиджаба. В б…
Тут есть кто-то из Сибири? Можете прислать фото тайги хорошего или среднего качества в сообщении под этим вопросом или …
Красота — это отметки жизни, все удары и заботы жизни.... Красота — это разрешение себе жить, надеяться и любить.... Я,…
Уже не спрашивают разрешения. Что по этому поводу думаете?
Предлагаю инициативу забирать детей у бедных родителей на добровольной основе, чтобы воспитать из них достойных людей, …
https://discover24.ru/wp-content/uploads/0-12-4.jpg Практически 156 тыс. иностранцев планируется привлечь для работы в …
"Нет разрешения на выбор медиафайла" - что это означает и как это исправить? Все разрешения в настройках есть.