Культ обнажённого мужского тела был, также и у древних римлян и греков))) И древние были правы!!!
Именно так)) - благодаря телу познаёшь суть всего и душу!!!
Такое впечатление создаётся, что Вы мысли читаете
так бывает когда есть совпадения в направлениях развертывания внутренней реальности вовне
Надо же, что так может быть))
это, что за такие эллины?мы...обныкновенные женщины,тоже любим обнаженные мужские тела...
чтобы женщины не зазнавались а спартанцы все поголовно гомики были и нормально жили
--- только в 4 веке синод христиан ,одним голосом больше, признал,что женщина человек
Напомню, что в СССР вобще секса не было. Да и в России сейчас геи не в чести! Шучу...)
не знаю как считали эллины, а каждой женщине приятно видеть хорошее мужское тело
Так жара же .... Пока потеешь в том винограднике , скульпторы в засаде ухмыляются .
Они культировали тело, в принципе, и, плюс, для них было нормой мужеложество...
Что то ни в Иллиаде ни в Одиссее я последнего не увидел
Да что вы, поищите просто исторические хроники...
Эллины приблизительно -700 гднэ, эллинизм - 300 г днэ, я понимаю триста лет минимум - ничего, но для сравнения - нравы современные и 17 века - не находите разницы
Эллины воспевали красоту тела вне зависимости от пола, возведенную в культ!
Не только :))) Европа в эпоху возрождения нормально на эту тему потопталась
е них гейство было в чести, кстати не только эллины, римляне древние тоже
теперь понятно откуда пошло развращение мира.... геи и прочие нечести.....
Если мужское тело спортивное, а не заплывшее, то можно и полюбоваться)))
Там не любование было главным
ну некотрые считали тело мужчин не таким красивым..хотя я не согласна...
Сейчас, казалось бы всё понятно, а были другие времена и другие нравы.
Обнаженная мужская красота волновала эллинов не меньше женской... )
Они понимали, что и мужское и женское тело - это божье совершенство.
По-моему, человеческое тело без излишеств прекрасно у обоих полов.
Было такое дело- греческая любовь к высшему существу- т.е. мужчине..
Так оно совершеннее женского,ибо вписывается в золотое сечение...
О да! По образу и подобию...Микс из религий и науки, математики и философии - авось что путное выйдет,типа системы , способной создавать совершенные формы с соблюдением всех параметров для выживания и развития в любой среде...
скорей синтез - тем более альтернативы этому нет - физика уперлась в субьективность эксперементатора, прикладная "психология" - экстросенсорика в этический уровень операторов
Моё мнение,субъективное,чтоб понять синтез в принципе,необходимо синтезировать все достижения цивилизации в одно целое,а не дробить на науки и сферы изучения.И синтез родит синтез...
с этим проблемма - единственная естественно синтезирующая область сейчас в упадке - искусство, а единичные голоса людей способных связать"внешний" объективный мир с "внутренним " субъективным практически до уровня создания технологий тонет в потоках серости и костности - по формуле - " князь мира сего" - лукавый он же - ложный
Как Вы чётко дали определение.Лучше и не скажешь.