А вам не кажется, что любое открытие уничтожает тех, кто топтался поблизости, когда оно проклюнулось из-под земли?

))) не совсем о том...но с мнением согласна )

так что охраняй если что))))))

ну Китай пока никто не затоптал ))))

Вы полагаете, что открытие = это что-то вроде динозавра или змеи? Упражняйтесь, пожалуйста, в создании поэтических образов с какими-нибудь другими понятиями, отличными от открытия.

вообще...меня умиляет мужское ощущение изначального превосходства над женщиной... я не полагаю, что открытия это - только динозавры...но я знаю историю одного математика..и фамилия его была Лобачевский, которого за его открытие посадили в психушку...было дело...я знаю так же Коши, не все у него было гладко...знаю Туполева, которому досталось за его же детище..и многих - многих других...но вы же - мужчина, у вас есть полное право просто плюнуть мне о недостойном вас вопросе и указать мне на мою глупость, не постаравшись самому вспомнить хоть что-то стоящее

да...я как бы умею себя держать в руках...))) просто, иногда же нужно время для восстановления...а его же не дают )))

А почему его должны давать?

вот....и не дают и не должны ))) все по логике ))

сам себе хозяин. когда ты один...

ну...выбор у каждого свой)))

например...Лобачевский...открыл, по-сути, новый виток в представлении мира...и где он оказался? в психушке))) потому, что люди были не готовы к таким открытиям

по моему люди не всегда готовы к новым открытиям

вот об этом и речь ))) ведь таких примеров множество ))

плывет...а чё поделать?)))

наверное смотря какое открытие)

вот и как открытия делать после этого?

Делайте, делайте, я мешать не буду.

Ну, если возьмете на пол ставки?!

ну...полставки много...на 0,25 ...согласны?

ну что вам не понятно? )))

ччто любое открытие уничтожает тех, кто топтался поблизости, когда оно проклюнулось из-под земли?

ну..обычно тех, кто стоял у истоков открытий...их либо уничтожают до конца, либо не принимают и они сами уходят...в общем, кисло им ))

а только.............................................?

ну вот видите...путем интерполяции, делая шаг индукции, получаем, что для всех это верно )))