Вот и прошло уже почти 17 лет после гибели атомной подводной лодки "Курск". По указанию Вашингтона власти Путина спрятали концы в воду и объявили: "Погибшая атомная подлодка никогда не откроет причину катастрофы". Но все тайное становится явным. Существует две версии гибели подлодки - официальная и неофициальная. По первой версии "Курск" погиб от взрыва собственной торпеды, по неофициальной версии - нашу подлодку торпедировала 2 торпедами американская подводная лодка "Мемфис". Ваше мнение ?

Ну почему война нужна америкосам? Они то как раз ее и не хотели! Не зря же они сразу же скостили государственный долг нам!

Потому что война им нужна всегда и везде. Посмотрите, США беспрерывно воюет где - нибудь и с кем-нибудь. На счёт долгов не знаю где и с кем какие договорённости были.

Да, но нетрудно заметить, что америкосы воюют только со слабыми странами. А во время карибского кризиса они быстро хвост поджали

Наша страна в то время не была образцом силы иначе зачем такая провокация. Да и отжать у нас есть чего, но откровенно лезть к нам всё-таки чревато.

А что бы и не поуказывать Путину? Страна была в долгах как в шелках. А насчет конструктора торпеды Шквал - так это была проформа. Вы не скажете, почему на правом борту курска ровное отверстие диаметром 480 мм - калибра американской торпеды МК48?

Документов конечно нет. Но французы сняли прекрасный фильм Подводная лодка в мутной воде. Посмотрите его

У них видимо есть все доказательства, или только предположения? Просто как понимаю вы не француз, но именно их версию решили не брать под сомнение. Я повторюсь, и тогда версии были разные, и сейчас происходит многое, о чём можно в ракурсе разном думать. Но я например подобные вашим утверждения на основе просмотренных фильмов не стала бы с уверенностью выдвигать.

А почему бы не поверить французам, их версия жизнеспособная, а наша нет! Стоит взглянуть на фото Курска, где с правого борта отчетливо виден след от торпеды!

а нафига нам французы? вот о своих родителях ты предпочитаешь от них узнавать или от соседей скандалистов?

Вы не только это утверждаете. Не так ли? Третий раз отвечаю, что в то время и у наших подобные версии были, вот доказать никто ничего не смог. Так и у французов, по вашим же словами, ВЕРСИЯ! А делать тайны и эксклюзивные открытия все любят. Шоу должно продолжаться.

А какие варианты. Надо было Путину не темнить и не обманывать свой народ, сказать все как есть

хорошо, он не стемнил бы и не"обманул" свой народ-сказал бы всё как есть. и?вот как вы видите дальнейшее развитие ситуации-это не Су-24 в пограничном сирийско-турецком воздушном пространстве-это конкретное нападение в российских территориальных водах-фактически принуждение к войне, вы уверены, что мы тогда бы справились с ней? вы уверены, что они именно этого и не добивались? вы уверены, что он такой козырь не использует при необходимости в дальнейшем?

ох как жалко пацанов!!!!!! оооох!!!

Причем тут война с Америкой, неужели Путин не мог сказать правду?!

а зачем?вам легче станет?близкие погибших знают.

Я думаю, президент не имеет право обманывать свой народ!

а вот вы станете прездентом россии.каким вы будете?

Принято. Но на российских кораблях было зафиксировано 2 взрыва, один небольшой силы и через 2 минуты мощный взрыв

Принято

Да, когда снимут гриф секретности

Принято

См. фильм Подводная лодка в мутной воде

Не люблю тайны, да и ненадо это мне

Принято

Поднять то подняли, но почему родственники погибших не захотели, чтобы к месту гибели подводной лодки их сопровождал Путин? Версия взрыва подводной лодки от собственной торпеды не выдерживает критики, т.к если бы был взрыв, то отжалась бы крышка переднего торпедного аппарата и не было бы таких разрушений

Таких тонкостец не понимаю

Ложь во благо, хотите сказать?!

Это мое мнение на твое предположение, не больше

Принято

Посмотрите французский фильм Подводная лодка в мутной воде

фильм- это не документ а интерпретация события режиссчёром

Принято

Принято