Значит вы замуж пошли или пойдете по принуждению, а не свободно? Значит тогда нельзя судить преступников, поскольку нет свободы воли у них, и они совершают преступления под принуждением, так что ли?

Наверное . если сейчас отвечать на ваши вопросы . можно запутать и себя вас. Но скажем так. Наверное. я имела ввиду понятие СВОБОДА., а не свобода воли. В отношениии свободы воли совершить то или иное вы правы.

А тогда правильно, или вы говорите, что свобода воли все таки есть

Если говорить о том что могу лия выбрать тот или иной путь. стоя у развилки, то да. Есть И то опять же если я человек размышляющий , я начну взвешивать все за ипротив. Решать что лучше. а есть ли в этом свобода воли? Вот я и говорю все относительно.

А так ли все относительно? Например, ощущение своего Я , неужели тоже относительно? А может это ощущение все таки абсолютно?

Мне кажется, мы в силу своих ысмлительных процессов не можем это сказать наверняка. Мы можем только предположить. И это предположение может быть как объективным так и субъективным. Ну вот и получился яркий пример относительности.

Ну как угодно. Вот я пошел и напился или еще хуже .

Узнал ,что человек комбинация атомов и с горя напился?))))))))0

Ну да, так этот поступок идет от свободы воли?

значитца есть у вас свобода волиизъявления!)) как у всех Udavov

Да я думаю не только у удавов

Про думающих атомов пока никто не додумался

да здесь разных можно встретить

Если мы понимаем, что без свободы воли мы просто механизмы, если понимаем, что без свободы воли нет морали и глубокого смысла жизни, то должна существовать душа, которая нематериальна и на которую не распространяются обычные физические законы

а разве я не писала, что свобода воли не материальна и атомами не свяжешь. Очень хочется иметь бессмертную душу

Да и мне тоже. Но материалисты и атеисты всегда утверждают, что свобода воли это иллюзия, и на самом деле ее нет. Таким образом, если человек признает существование свободной воли, то он тем самым утверждает надежду на бессмертие души, и какую-то веру в Бога или в трансцендентную реальность. Так что мы с вами надеемся и в каком то смысле являемся верующими людьми. А материалисты и атеисты - нет. Таким образом, у нас получилось согласие в этом сложном вопросе.

отлично. люблю согласие.

Ок!

А это дорога к Богу

В общем то да, согласен, но дорожка узкая

Я это знаю, шаг вправо, шаг влево - считается побег.

Да согласен

Ну хорошо зависит от воли, согласен. Ну тогда воля из чего состоит?

а вот этого не знаю((((( наверно этого никто не знает

Так может это наша душа?

думаю,что нет:душа и воля-это разные вещи

Но ведь именно душа ваша определяет все ваши поступки, значит она обладает волей. Чтобы принять решение нужна воля

бывает что есть душа но нет воли и наоборот-есть воля но нет души

воля это одна из характеристик душевного склада человека

А чем эта свободная воля определяется теоретически?

Я не философ, но думаю, что человек сам должен выбирать свой путь, но часто это невозможно- то обстоятельства, то другие решают, а то вообще идешь не туда

Да это есть конечно. Но ваш теоретический выбор своего пути он происходит каким образом? Это конфигурации ваших атомов или есть еще какая то сущность?

Думаю, это симбиоз СО-знаний атомов и еще что-то, наверное душа

Вот именно! В принципе почти правильно. А вот многие ученые говорят, что свобода воли это просто иллюзия, наше сознание тоже, объективно существует только материя, на мой взгляд это нерравильно. Существуют еще нематериальные сущности и душа как раз из этой категории

Ну вот когда человек пишет симфонию, он же ее по желанию по своему пишет, также и другие дела, когда надо делать выбор, так что свободная воля не сбой организма а особое духовное м

я тоже хочу оперу написать , где моя свобода воли ?

Ну если хотите садитесь и пишите, кто вам мешает?

атомы мои не те

Атомы у всех одни и те же, организация их разная.

Я не витя, а олег

Я гоаорю о том, о чем вы возражали, я говорю о том, что существует объективное зло также как и объективное добро. Другое дело, что любое событие можно рассматривать по разному, особенно когда от него отделен, поэтому я и обрисовал совершенно реальные ситуации мириться с которыми невозможно

И тем не менее в той же ДНР реально большинство против укропии. Но... кто-то борется с оружием, кто-то бежит в Россию, а кто-то сидя дома ждет, чем всё закончится... И кто из них в Добре, кто в Зле?

Да . Это правильно. Разобраться во многих ситуациях непросто и даже невозиожно. Добро может обернуться злом, а зло добром. Но есть ситуации , где все таки все понятно до конца. Предположим шофер на одной машине сбивает человека и быстро уезжает с места происшествия не сделав ничего необходимого. Здесь все понятно. А на украине да . Простые люди с обоих сторон и каждый по своему прав.

и сколько погибели от этой "правоты"...

Да конечно

Правильно, значит свобода воли есть. А материалисты и атеисты утверждают, что свобода воли эта иллюзия, но тогда , как вы отметили пропадает мораль, и нет ни добра ни зла, а преступников даже педофилов судить нельзя, потому что у них комбинация атомов своеобразная

вообще-то я пошутила, поэтому прошу прощения за плоскии юмор

То есть вы полагаете что свобода воли есть?

есть, обязательно есть. просто частенько силы воли не хватает

Прааильно, но тогда есть мораль, добро и зло , смысл жизни и как ни странно это звучит , есть и путь к Богу, неважно какому

да

Ок! Пришли к согласию

Хорошо сказано

точно что думать бах и все

добрые елки...))

а как

а вот так - добрые и все)))

ну не я первая про свободу начала)))

он сам виноват захоте атом

Дело в том, что материалисты и атеисты отрицают свободу воли, они говорят , что это иллюзия. Ведь атомы управляются физическими законами и если помимо этих законов ничего нет, то и свободной воли нет. А если нет свободной воли, то судить , к примеру, преступников нельзя. У него такая комбинация сложилась, что он напал на ребенка. Но он сам ни в чем не виноват, свободной воли нету.

Атеисты утверждают что свободы воли нет, поскольку человек это просто сложный физикохимический организм

тогда договариваемся и физикохимиками - и получаем за монетку свободу воли)

Ага они дадут!

всё зависит от полноты нОлитого стакана))))))))

Ок

Я полагаю что мир имеет двойственную природу где материальное переплетено с нематериальным

а нематериальное - это что?

Нематериальное это идеи, ощущения, сознание, информация

что значит: информация не материальна? Весь мир бьется над вопросами, как её получать, записывать, хранить, передавать... и это нематериально?

Конечно нематериальна.. она записывается на материальных носителях . Ну к примеру теорема пифагора материальна?

Вы правы, я не лезу в такие философские глубины, слава Богу, что есть такие духовные искатели, как Вы. У меня жизненные задачи попроще.

Придет время и вы поставите сами эти же вопросы

Придется подождать ))

Да, хотя вам уже 99 , но все впереди!

Сразу было видно к чему клонит, Лена!

противоречие,если характер наследуется,то это гены и материальное тело

В определенном отношении наследуется но и становится меняется в процессе жизни

либо мы отклонились от темы либо вопрос сформулирован не точно о свободе воли .

Дело вот в чем. На мой взгляд вопрос о свободе воли тесно связан с вопросом существования души. Если есть свобода воли, то и есть душа. Если же человек просто производное физических законов, то души нет и свободы аоли тод

дух-душа -тело-энергия - то из чего каждый из нас состоит.но на разных ступенях развития в духовном плане.