В фильме "Джентльмены удачи" зав. детсадом цинически обманул доверчивых детей, пообещав им после завтрака полёт на ракете аж на Марс.

Как вы полагаете, что после завтрака заведующий сп...дел деткам? Что космическая ракета внезапно поламалась навсегда и исчезла? В фильме не показано...

Так дети и сами это могли бы разыграть, не давясь невкусной кашей, без всякого там толстого дядьки...

Они его очень любят, потому что он добрый и веселый человек. И он старше их на целую войну

И при чём тут любовь вообще? Или что, если любят, так их можно обманывать?

Так аппетита нет. Все не едят эту гадость...

Ну да, детей наебали, и всё.

Ваш неуклюжий перевод стрелок таки подтверждает...

а зачем мне стрелки переводить? смысл? Вы утверждаете на мой взгляд абсолютно ложный постулат. Возражения не принимаете. Тогда я решаю с вами соогласиться чтобы закрыть бессмысленную дискуссию. Ничего личного

Ну, вас же понесло — дед мороз, снегурочка, русалка...

простое интерполяция вашего подхода

При чём тут я? Это фильм. Я ничего от себя не придумал.

И еще много чего, а уж сейчас обещают всем и до хрена

Ну, так то квартира у каждой семьи есть, только квартиры разные.

Тогда зачем дети, понимая, жрали, давясь, кашу? Так то дети и сами могли бы в такое поиграть "невзаправду".

вы защитник прав чьих-то

Обо мне в другой раз попиздим, ага... У вас по существу вопроса ещё есть чего изречь? Зачем дети, понимая, жрали, давясь, кашу?

эта история - как приправа к каше: просто что-то никому неинтересно, а если это что-то космическое, если это пришельцы принесли - сразу интересно. обратите внимание, как этим пользуются писатели-фантасты: в одной далёкой далёкой галактике (происходила скучная история) происходила очень интересная история. так что воспитатель просто хороший психолог был

При чём тут писатели? В фильме этот зав. детсадом пообещал детям полёт на Марс и сразу же ушёл куда-то. А воспитательницам оставил отдуваться и отмазки придумывать.
Да и детки в 4-5 лет вряд ли знают, что такое космос, ракета, планета Марс, командор...

смешно

первым был Нострадамус

Да ладно, так и написал "в 1969 г первый полёт человека на Луну"? А ещё кто?

.. каждый на самом деле способен на точный прогноз и предсказания чего угодно..сообщать о таком это уже политика..это надо понимать.. перечитай на досуге Оруэлла..Замятина перечитай..

И вам спасибо за ценный совет...
Так что, вы не ответили, так и написал "в 1969 г первый полёт человека на Луну"? А ещё кто?

вы не поняли..никто не был на луне..вот я о чем

Ну да, дети тупо не понимали смысла слов. Мне вот, помнится, в детсадике только про Колобка и Репку читали.

да, я тоже так думаю, тем более это же какой год был... я еще и не родилась тогда))

вот вот... сомневаюсь ,что детки только о других планетах мечтали

значит мы пришли к общему мнению

Обо мне в другой раз фантазии пофантазируете...
У вас по существу вопроса есть чего ответить?

Так ответ зависит от того, были у человека дети или нет. Если нет, то и отвечать не стоит - не поймёт.

Ответ зависит от вопроса. И всё. Нечего вам ответить, так и напишите, чего вилять-то и отмазки придумывать...

Ну нечего, так нечего... Тем более с такими непроходимыми людьми...

Вам незачем тут плакаться в жилетку на свою непроходимость, вы ж не поликлинике...

Ну да. Феня в стране популярна.

не обманул, ввёл в заблуждение...

Ага, оставил воспитательницу отдуваться.

Уверен что родители обманывают детишек не меньше))

А при чём тут ваши уверенности? Вопрос конкретно по этому эпизоду в фильме...

вот как только худ совет пропустил это не понимаю и как допустил это вообще)

При чём тут "худ совет"? Вы не отрицаете, что в этом фильме показано, как взрослый дядька обманывает деток?

не отрицаю.....все очевидно)

Моя любимая комедия!

Гайдай - гений!

Это так то никакой не Гайдай.... А так да, Гайдай неплохой режиссёр.

Ну да. Но детки продвинутые...

Ну да, вероятность этого малая, но не нулевая.

Завтрак то с кашей был, а из чего каша ни кто не уточнял

Так может каша из конопли была, вот и удачно полетали

Вот, и это тоже вполне возможно!

Ага... Куда лучше воспиталки, залипшие в смартфоны и дети сами по себе

А чем лучше, если обманывает деток?

Не обманывает, а увлекает.

Бесполезный разговор. Не отвечай

Я знаю, но у тебя же свое мнение, а спорить с виртуалами это не моё.

Вас же не спрашивают, что ваше, а что не ваше...

Ага. Вместо космической центрифуги стиральная машина.....

Ну да, чтоб дети хорошо спали.