Иуда считал, что Христос будет земным царем и искал выгоды в этом. После того, как он понял, что никакой материальной выгоды в этом не найдёт, ему стало просто наплевать на Христа, а может даже и злоба затаилась. Вот и предал. А вообще, так и должно было все случится.
Иуда не предавал Иисуса. Пришли солдаты науськанные церковниками.Спросили-"кто Иисус", и Иуда сказал="Я" .Все остальное сказки.Единственный,кто знал о миссии Иисуса,с кем Иисус провел долгие разговоры, кто был образован-это Иуда.Это научные изыскания.
Многие считают,что всё это было заранее срежессировано.Христос,как Бог,мог это всё знать и заранее.Другие,считают,что он в нём,просто,разочаровался.Он ждал,что мессия освободит евреев от власти Рима,но там ничего кроме говорильни не проглядывалось.
Я пока не скажу. Но если вы возьмёте евангелие от матфея и вскользь пробежите взглядом то быстро найдете.
Ответ,на какой вопрос конкретно,искать.Евангелие то под рукой!!!
Почему Иуда предал Христа...
Там можно и жадность ему приписать.Он и из ящика для пожертвований подворовывал!!!
Не помню у кого,это я по памяти,но это точно есть в каком то из Евангелий.
Если не очень ругаться и верить Библии, то Творец запрограммировал Иуду на предательство, чтобы реализовать собственную извращенную фантазию. Я всегда утвреждал. что нет более богохульной книги, чем Библия. Ну фсе, теперь ст.148 УК по мне плачет )))
Тут много причин. Первая- он в отличии от других опостолов понял отрицательные стороны этого учения. Вторая- Иисус говорил что опостолы станут ловцами человеков и обманул. Третья- просто из за денег. 30 серебряных монет длстаточно большая сумма.
Что это за учение? Очень любопытно.
Это не учение, это библия.
Здесь враньё !!! Серебренники - валюта средних веков , 2000 лет назад на той территории ходили - Таланы .
Это другой разговор. Об этом в следующий раз. )))
Ответы кончились , а ответа как небыло , так и нет . Вы обещали дать ответ , если никто не даст. Будьте добры , ответьте на свой вопрос . Мне очень интересно. Литературу божественную читать не могу , ничего не понимаю и засыпаю на первой же странице.
Иисус всё ведает, всё знает, так почему же он не предостерёг своего ученика от ошибки? Подставил, чтобы доказать своё могущество или же была договоренность? версия, конечно не моя, но понравилось. крещённая, а получается как богохульство
Да, одни вопросы ёшкин корень...
я уже и с батюшкой пыталась беседовать по этому поводы, а он сказал, что по духу я язычнеца
Конечно. Чем больше у вас вопросов тем больше вы язычница ))) Я не одного попа отправил в нокаут.
ну я то не атеистка, уверена, что что-то есть
Это же любимый ученик был. На него самое важное дело было возложено. Если бы никто не предал - не было бы никакого распятия. А деньги он не потратил и потом вообще повесился. 30 серебреников кста это по тем временам жалкие гроши.
Жадность. Иуда носил деньги, которые давали апостолам, был их казначеем, и подворовывал. Особенно разозлился, когда женщина драгоценное миро, которое можно было бы очень дорого продать, вылила на ноги Иисусу.
А вы знакомы с этим учением?
Евангелие читала, некоторые богослужебные тексты.
Это понятно. А чему учил Иешуа?
Что нового сказал Учитель, чего раннее не знали?
Любопытно. Интересно, а как же его любить, если он пакостничает ))) Что то тут не хватает...
Он любил деньги ,пошёл к священникам и сказал ,,что вы дадите мне ,если я средам вам его?они пообещали дать ему 30серебрянвх монет и строго времени он искал удобного случая предать его .атеизм это тоже вера
Не предатель он,мне так думается...Иуда выполнил наставление Иисуса.Иуда был одним из любимых учеников Господа...Иисус знал ,что в истории Иуда будет называться предателем. А мог ли он ослушаться Иисуса,
Мы будем опираться только на официальное евангелие.
А Вы знаете, что была найдена Библия от Иуды? Иуда пишет, что это была просьба Иисуса для близкого друга. Это нужно было сделать (срок, мол, подошёл), а никакой другой ученик на эту роль не годился. 
Я предлагаю опираться только на евангелие.
Дело в том что я атеист - стину не ищу. Евангелие я рассматриваю только как литературное произведение искусства. Как скажем "Ромео и Джульета" , сказки братьев Гримм.
Кхе... А я агностик. Но если загуглить, жил ли Иисус, можно обнаружить весьма интересные факты.
Я не хочу распылять внимание собеседников, это уводит внимание от основного вопроса.
Ну, тогда извините за отнятое время!
Есть две версии, Первая, потому что до конца не верил. А вторая, все выдумка авторов Библии для утверждения доктрины церковных догматов для того чтобы стадо пристыдить этим и легче пасти было:)))))
Он обзавелся мнением из недоверия,абсолютная любовь стирает прошивку личности,это исчезновение и смерть,прошивка себя защищает ровно до того как наиграется телом,угробит его или отпустит
А что было спусковым механизмом для Иуды?
Страх,
Человек боится по умолчанию того чего не понимает,и должен идентифтцировать это,ум обуславливает любовь,где дать а где нет,а энергия большАя чем ты можешь задержать сносит эти преграды ,а если человек прицепился к земным побрякушкам то ему не хочется это потерять,ибо исчезнет всё,
Интересно конечно. Благодарю.
без Иуды не было бы Христианства,а Христос остался бы проповедником философии непротивления злу насилием и то не большой кучке людей,а заявляя,что он сын божий -как человек душевно больной
Иоан.12:6 | RST - 6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Не раскаянный грех довел до предательства
Вору не доверят вести финансовые дела у царя царей земных. Всё остальное домыслы и слухи.
Если бы Христос не стал жертвой, не возникло бы христианство как религия. А она была нужна на тот момент, поскольку только идеологически можно было победить римлян и искоренить рабство.
Иуда действовал сообща с Иешуа?
думаю, что нет. Мне кажется, что оба они были марионетками в чьих-то руках.
видимо, неудачненько они кого то в рабство взяли...
Он не мог его предать, тем более за 30 серебренников. В те времена вообще монет не было. Были таланы. Все было запланировано самим Христов. И, якобы, предательство и распятие и воскрешение
Иуда был самым умным и принципиальным из всех апостолов , И предательство Христа - это изображение того , как ум и принципиальность ставятся выше ЛЮБВИ . Поэтому Иуда потом и повесился .
Есть вариант, что так было запланированно этими двумя. И что мол Иуда был самым близким и понимающим из всех аппостолов, что сам Иисус его об этом попросил... Если мне память не изменяет.
Возможно. Но оно не входит в писания и вообще противоречит общей логике книги. Что является огромной палкой в колесе слепой веры.