Хорошее сравнение. Разрешите воспользоваться? Я тоже сержусь, когда неграмотно пишут.
Хех...у меня и за дектант то чаще трояки стояли)))а насчёт правил...жить то я хочу)))
Негласный запрет?
Типа психологическая драма??
А тройка - это не психологическая драма?)
Не знаю)))
Возможно)))
Да, согласен! Делаешь лёгкое замечание, ещё и грубят. В ЧС их, читать не приятно.
очень очень редко нарушаю,,,но когда ГИБДД на пути конечно веду себя паинькой:))
та и есть... я всегда говорю: неграмотная писанина - знак неуважения к читающим.
Нерациональное сравнение, безграмотность не приводит к смерти посторонних
И это повод ее не соблюдать? Воровство тоже не приводит к смерти - что же, воровать теперь?
Нужно призывать к соблюдению мягкими мерами иначе на ваш призыв никто не откликнется.
а кто задает подобные вопросы и при это сам делает ошибки , как относится ?
А, что это такое - "Правила дорожного движения"? )) Так же и с грамотностью...
Нет конечно, соблюдать правила дорожного движения, полезно для здоровья)
Второе утверждение верно. 90-60-90 что это ? Скорость машины пред постом ГАИ
Первое тоже не фантастика. Возможно. в столице люди более внимательно следят за своим русским - как-никак, столица лицо государства, гости страны смотрят, а вот в замкадье фразы типа "а чаво! тыжапо нел, штьа я и мел ви ду" - норма...
Не могли бы Вы мне объяснить, зачем "-" в Вашем предложении? Оно лишнее.
вот здесь почитайте
https://elhow.ru/ucheba/russkij-jazyk/punktuacija/kogda-stavitsja-tire
Я бы поставила запятую. Но, дело не в этом. Одно дело -знать, другое дело- применять. Вы же не исключаете, люди разные: кто-то родился в России, но уехал, кто-то- наоборот... В книгах иногда встречаются ошибки... Я не спорю с Вами. Просто Вы так категорично об этом пишите...
Как же мне еще об этом писать? Люди своими ответами (про диктант) ясно показывают, что считают правила чем-то непостоянным - вот тут их надо соблюдать, а вот здесь не обязательно. Уверен, они и законы так же соблюдают - зачем соблюдать закон, раз тебя никто не видит?
Влудомир, мне понятна Ваша точка зрения. Действительно, Вы выразили мысль так, как хотели. Мне подумалось, раз так категорично, значит человек не ошибается. Мне любопытно (простите мне этот женский порок), Вы действительно не ошибаетесь, что касается правил русского языка)? Не сочтите за провокацию.
Все ошибаются - вопрос в частоте этих ошибок и отношении к ним. Меня возмущает не то, что люди ошибаются, а то, что они относятся к этому как к чему-то само собой разумеющемуся и не желают ничего исправлять.
Если бы соблюдали все правила,то не было бы столько страшных аварий..
Это скорее о привычке...хорошо работать, писать, соблюдать правила...
привычки-то не сами по себе появляются
привычка-сын ошибок трудных....
Да я вообще на ошибки не обращаю внимания, по смыслу понятно и так!
"латынью" пишут те, у кого нет русских букв на клавиатуре. Или вы думаете, что во всем мире продаются исключительно русскобуквенные клавиатуры?) Вы же сами себе противоречите - с одной строны призываете соблюдать правила (написанные в Библии), а с другой потакаете нарушителям правил! Эдак вы скажете - "ну и что, что они нарушают заповедь "не убий", например - Бог с ними, им может так удобнее, убивать-то!" Так что-ли?)))
Понимаете, не каждый грех к смерти , умеющему прощать брата своего, простит и Он многое(В Царстве Божьем)!
А раз все равно простит, значит можно грешить направо и налево, так? Интересная у вас трактовка.
Нет уж, не мечтайте, это никому не забудется, а некоторым и при жизни!
Я и не мечтаю - это вы, как я погляжу, размечтались) Забавный вы человек, однако - сами чего-то утверждаете, и сами же себя тут же опровергаете!)
не утрируйте....Я не смотрю на ошибки,Я смотрю в глаза собеседнику
В глаза? Вот сейчас вы смотрите в мои глаза?)
и НИК Ваш изучаю...взгляд у Вас неискренний.....,если ЭТО фото вообще Ваше....
Чепуху пишите. Вы же не с фото беседуете, а со мной. А мои глаза на мне, а не на фото) Написали дурь, да еще ко взгляду придираетесь. Экая вы вредная!)
это верно...ПДД кровью написаны, и своей туда лучше не добавлять...
Жму руку и приветствую всех,кто слово ЕЩЁ напишет без 4-х ошибок.
точно....) и хирург может вас зашить как попало - он тоже не швея...)
в вашем предложении (вопросе) тоже полно ошибок синтаксических
Во-первых, речь идет не обо мне. Если ошибки есть и у меня, это еще не оправдание для всех остальных, пишущих с ошибками. А во-вторых, раз уж вы беретесь критиковать, так доводите дело до конца. Где именно в моем вопросе вы увидели ошибки?
Похоже, и мне не помешает еще раз "вспомнить" правила. Повальная безграмотность и меня захлестнула
..... А в вашем вопросе что-то не так с подчинением, или сочинением - короче, после слова отвечает должно стоять двоеточие; не вспомню, как это правило называется, но что-то не так со знаками препинания в месте, где закрываются кавычки и стоит союз "а"..... Вообще как-то коряво вопрос сложносочинен ( или сложноподчинен).
Двоеточия там точно стоять не должно. А вообще-то претензии вроде "я не знаю, что именно - но что-то здесь безусловно не так" и "я бы сделал это по-другому - значит это сделано неправильно" выглядят довольно нелепо. Стилистические особенности - это еще не обязательно ошибки. И уж точно перечисленное вами не подпадает под определение "полно ошибок" - даже если это действительно ошибки, то их не так уж много...
И зачем мне удалять ваш ответ? Поступить так - значит косвенно признать вашу правоту, да еще и показать свое нежелание сделать это открыто. А это противоречит как моим принципам, так и результатам нашей беседы. Если вы считаете, что ваш ответ был неуместен и необоснован - удаляйте его сами.
Многие автомобилисты так и делают, иначе не было бы столько ДТП