возник вопрос такого плана. Вам есть разница на каком носителе информация? например книга или букридер, газета или экран монитора? Или без разницы на чём, а важна сама информация?

разум поможет ну и конечно несколько источников. но я пока имею в виду скажем худ. литературу.

....художественная ... в бумажном... воспринимается глубже ...даёт возможность собственным мышлениям переживать прочитанное ..при иных ... отвлекаешься...

абсолютно не вижу разницы... инфа есть инфа и от оболочки суть не меняется...

.....чувственным восприятием ... .отличается всё-таки..

понты... граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

а я не ощущаю разницу. мне суть важна.

у меня рассеивается внимание, я дольше читаю, сложнее вникать в суть.

букридер ничем не отличается от печатной страницы...

это так называется электронная книга? пока нет возможности ее купить.

очень хорошая штука... а современные вообще шик

+1 адекватный читатель

надеюсь нас много (адекватных)

немало. скажем примерно 80%

а я книги с букридера.

зачем платно? всё есть в сети...

вооот

суть инфы та-же, +++ ридера легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

Да,в этом смысле тоже удобство

привычнее? а мне главное конфетка а не фантик...

Так и мне так же, но бывает нет нужной книги а почитать хочется

вооот, а для этого есть чудное устройство букридер, и такая штука как интернет, где книга точно есть

а чем книга лучше современного букридера

АБСОЛЮТНО ТАК...

Почему

иудейское спаси(тебя)бо(г) - меня не надо спасать ни от чего, я ничего не натворил... лучше всего русское БлагоДарю

Хорошо

значит вы не видели букридера... 100% аналог бумажной страницы

у меня старенький уже 12 лет...

Все равно это тот же монитор. Глаза устают и мне нравится чувствовать и переворачивать страницы.

нет, это не монитор.совершенно другая технология e-ink электронные чернила экран не светится. полный аналог бумажной страницы лишь под тоненьким стеклом, перелистывается движением пальца по экрану.

но масса удобств

а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

Вы не правы. Для многих очень важен сам процесс единения с книгой, мне, например, очень нравится запах книг, перелистывание страниц;) Этого не заменишь!

это не читатели. а букинисты... для читателя важна суть и неважно в какой оно обложке... читатель читая уже воображает все события как в кино... какая разница как он получает эту информацию?

Не знаю, как там букинисты... А я люблю, чтобы всегда и во всем была атмосфера;) Если читаю для учебы или работы- одна, если наслаждаюсь художественным произведением- другая! Люди разные, и подгонять всех под одну гребёнку неверно;) Я так думаю!

просто удобств от ридера больше...

а чем книга лучше?

Она удобнее, где захотел там и прилёг, присел. Думаю и для глаз тоже лучше.

обе ошибки. букридер удобнее в 10 раз, а для глаз 100% аналог бумажной страницы.

то есть читать пофиг с чего. важна суть и удобство?

с фига-ли. вот мне важна сама суть произведения, а как эту суть получить, абсолютно неважно

а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

угу

мне букридер удобнее для книг

Его таскать надо отдельно, а телефон всегда при мне.

ну согласен, но на нем мало текста, листать часто...

Да нет, норм! Я в CoolReader'е выставляю размер шрифта 55, межстрочный делаю минимальным и на страницу входит 34 строки. Мне хватает. Сяоми 9 про.

понятно.

природа всем нравитя

можно и книжку почитать для саморазвития

нужно и не одну...

2)

хы, интересный ответ

видела, пользовалась, но не мое...

а я 12 лет на нём сижу. класс.

мы же все разные, каждому свое, я аудио-книги с удовольствием слушаю)

хых... а я их не воспринимаю... засыпаю сразу...

понятно

функциональнее но хуже...

Стоящее приобретение? Как книги туда загружать, вай фай есть? Если это покупки в магазинах книг? а то может прикуплю и больше читать буду

моделей куча выбирайте, я по кабелю с компа заливаю. вещь оченьдаже стоящая. размер шрифта меняется легко, залить можно очень много книг, то есть 1-2 миллиона легко...

Спасибо за информацию, буду иметь в виду

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов