возник вопрос такого плана. Вам есть разница на каком носителе информация? например книга или букридер, газета или экран монитора? Или без разницы на чём, а важна сама информация?

+1 адекватный читатель

экран, как ни крути...в качестве книги не воспринимаю

почему?

вот уж не знаю....строчки перескакивают, тяжело читать, с книгой такой проблемы нету

не знаю. этот у меня уже больше 10 лет

кого вы имеете в виду напечатав слово инфузорным?

я не печатал инфузорным, я напечатал "разную инфу", а дальше т9

аааа. ну это меняет... и тем не менее... граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

если печатаю документ и мне нужен какой-либо закон мне удобней этот закон найти на компе на этом же. Если я дома и хочу почитать перед сном, мне не удобно использовать в кровати комп, здесь подойдет книга. Если я где бегаю по делам, мне удобней получить информацию из смартфона. Поэтому и ответ был, что зависит от случая.

для чтения перед сном, да и вообще для чтения

а почему бумажная? ем букридер не нравится?

Я люблю книги, всю жизнь с ними...))

у меня тоже первый друг с 5 лет книга. дома полная комната книг более 5000 и один тонкий и лёгкий букридер который перекрывает 1000 раз по 5000 книг. + легкое изменение размера шрифта + лёгкость и удобство использования. перелистывается движением пальца по экрану

Всё понимаю... При необходимости совсем не против. Согласна иметь и то, и другое...))

вооот! и я об этом. источник вторичен. сначала инфа, затем удобство её чтения...

Носитель не важен. Источник информации важен, его достоверность и точность.

я и говорю. если предложат технику безопасности на бумаге или граф Монте-Кристо на заборе расклееный то уж лучше с забора почитаю.

Я про иное говорил, достоверность источников

достоверность не вызывает сомнения в обоих случаях...

всё верно. скучать особо не скучаю... а вот суть важна не взирая на упаковку

У каждого человека своё мнение и ведь это здорово.Мы все как полевые цветы,вроде одинаковые,а приглядишься все разные.

это точно.

нефтустепь....

а мне любая пофиг на чём... 12 лет читаю книги с букридера

а чем? от осознания что на неё спилили живые деревья?

компы не сдохнут... их много...

.. У тебя возможно.. У меня пока два.

я сам чиню.

.. Я не спрашивал..

да мне поровну. хочу говорю, хочу нет

приятно что адекватных много! БлагоДарю

Это уже привычка. Классно когда весь мир в кармане))) я имею ввиду телефон.

ну у меня не с телефона

У меня когда где. Если не дома то только телефон.

у букридера полный аналог бумажной страницы под стеклом

понятно

а многим именно бумагу подавай. я давно на букридере

ну не так агрессивно. но бумага отжила... её место в букинистических и антикварных магазинах

ага

просто помню что общались

ой да не за что

Я ТАК СЧИТАЮ ,ЕСТЬ ЗА ЧТО . А КАК СЕЙЧАС ПОЛОВИНКА ЧУВСТВУЕТ .

неважно...

и вам.

мне обложка не важна. главное суть. я читаю и живу в ней

Это умом. А на подкорке остаются мелочи. Обложка, перелистывание страниц, шелест бумаги , шрифт, печать. Вот! -бумага делает книгу индивидуальной со своим характером.

нет. эти понты для букинистов. для читателя важна только суть...

У каждого своё восприятие.

мне кажется это самовнушение...

Если бы. Цифровой слуховой намного лучше, качество какое. Но вот такая реакция организма. Внушение или нет, но здоровье дороже. Тем более в старости.

аналоговый так-же излучает ЭМП

ну может у того частота выше.

Не знаю. Я в этом не разбираюсь. У меня было до цифрового штук пять разных слуховых аппаратов и ничего. А цифровой месяца через три я уже ощутила. Жаловалась врачу. Та сказала, что этого не может быть. Но я чувствую. И работала на компьютере - зрение было 3, дальнозоркость. Ушла с работы. За год перешла на 1,5. А сейчас, после 10 лет пенсии, вообще могу читать нормальный шрифт без очков.

а чем оно лучше? я вот ценю саму конфетку, а не обёртку...

Мне удобно для глаз, поэтому, при чем здесь обёртка и конфетка?

а вы пробовали скажем хороший букридер? отличие от бумаги - 0(ноль), но при этом мега много удобств...

согласен! мне удобнее всего букридер.

+1 адекватный читатель