возник вопрос такого плана. Вам есть разница на каком носителе информация? например книга или букридер, газета или экран монитора? Или без разницы на чём, а важна сама информация?

завидую. я не воспринимаю аудио. я засыпаю... (постоянная усталость)

сочувствую, лучше высыпаться, чем читать)

да.

Удачи!

а кто мешает перепроверить на других сайтах. официальных?

это где такие и чем они отличаются

rbc.ru lenta.ru и т.д. там строже... можно налететь на суд...

даже на первом канале один шлак

конечно. ищите альтернативы. может на зарубежных новостных.

полный аналог бумажной страницы под стеклом.

Так... есть разная информация. Одна (ваша) и в таком, и в таком виде сойдет. Но когда ты читаешь художественную литературу, то намного приятнее держать книгу в руках и перелистывать страницы, помечая понравившиеся мысли карандашом. Хотя... допускаю... я плохо владею современной техникой.

а мне и многим ответившим нет... таскать тяжёлую книгу. порой искать нужную страницу, кому-то очки уже нужны и т.д.... нет. не то...

Люди разные))

конечно... одни читатели. а другие букинисты...

так вам нюхать и щупать или повествование важнее? я 12 лет уже на букридере сижу и радуюсь. радуюсь что не покупаю тонны бумажных кирпичей. что не спонсирую вырубку деревьев на бумагу, что могу читать бесплатно. а в некоторых случаях читать книги которые никогда не выйдут из типографий. радуюсь что не нужны очки ведь я легко могу изменить размер шрифта. радуюсь что у меня пол-тысячи книг в букридере, а могу 2.5 миллиона закачать..

Радуйтесь)У меня книги,которые я читала,а теперь читает мой сын)Даже сказки есть,которые мне мама читала)И да...к повествованию плюс и шелест,и запах.Иначе как есть вкусную еду без запаха.

у меня от бати более 5000книг и один лёгкий и тонкий букридер способный вместить в тысячи раз больше. а шелест и запах это к букинистам, но не читателям...

Это ко мне... да...обожаю бумажные носители))

или уничтоженные деревья на бумагу?

угу

почему?

Ну вот как то так... Сила привычки наверно

а вы видели нормальный букридер на e-ink carta?

почему?

короче необъективно... ладно, а мне вот 12 лет служит букридер супер штука... его функции просто сверх удобны

ага...

5й разумный.

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

нормально

конечно, там носитель жёсткий диск, но ведь вы поняли, так зачем тогда полемика?

Я ношу очки минимум 30 лет. Они мне абсолютно не мешают. И у меня нет и никогда не было таких увлечений, в каких очки были бы помехой. На всей моей фото оптике стоят нужные мне линзы, поэтому и там зрение не помеха. Стрелять не выношу.

ну каждому своё. а у меня и дочка любит пострелять.

Да. У нас никто этим не болеет. Только игровые виды спорта.

ну на вкус и цвет.

понятно... болтогрыз? а я спец широкого профиля...

Ой, у меня профиль О-о-чень широкий. Настолько, что не понять, кем я работаю.

тоже хорошо.

НЕ специалист широкого профиля, точнее будет.

это уже хужее.

ну а если это к примеру 3 мушкетёра?

Литература. Это уже Культура..

а какая разница?

Культура народа. Ну если её только не отрицает сам народ)) А культура это отдельно..

да мне поровну на чём читать

Согласен. Не вижу смысла быть дураком.

+1 адекватный читатель

Нет именно информация. С книгой уютней что-ли...но абсолютно не гнушаюсь цифрой

понятно.

я бы между книгой и букридером выберу последний

Гут.

+1 адекватный читатель

Спасибо 🖐

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

нифига себе... я юзаю и очень удобно зрение уже потихоньку садится после 60... а тут удобно шрифт величил и читай.

Не, я по старинке. Бумажный вариант.

на вкус и цвет

а мне нравится что в тоненьком устройстве порядка несколько миллионов книг... изменяется размер шрифта, прочёл и удалил, и главное не надо покупать и таскать центнеры бумаги...

ну да... но сколько деревьев сохранится если все перейдут на электронику...

если книга есть в инете. то она уже не пропадёт

Почему же ?) Комп, жёсткий диск ( полетят) пропадёт не только книга, но и вся информация..

восстановите комп - скачаете опять...

Случается и непоправимое, лучше перестраховаться и ещё на каком- то носителе держать. К примеру.. на внешнем диске..

это понятно. есть ещё облачные хранилища

ну скажем Граф МонтеКристо. на бумаге или на букридере?

а чем она лучше букридера? только тем что на неё спилили живые деревья?

а почему книга? какая фиг разница?

нет... я 12 лет уже на букридере сижу и радуюсь. радуюсь что не покупаю тонны бумажных кирпичей. что не спонсирую вырубку деревьев на бумагу, что могу читать бесплатно. а в некоторых случаях читать книги которые никогда не выйдут из типографий. радуюсь что не нужны очки ведь я легко могу изменить размер шрифта. радуюсь что у меня пол-тысячи книг в букридере, а могу 2.5 миллиона закачать..

ну и у меня есть книга электронная... А сестра моя говорит, что ей приятнее книгу взять в руки обычную. На вкус и цвет товарища нет. Кто ка чувствует, тому и нравится

это да... но я считаю что пофиг на чём если книга интересная. вот к сожалению аудио не воспринимаю... засыпаю...

ну вот аудио тоже информация такая же.. иногда хочется воочию увидеть какую книгу осилил по толщине))))

а в мозгу прикинуть ни как?

не вижу разницы... важна суть, а не обложка...

Книга должна пахнуть книгой,и потом хуже воспринимаю аудио книги

и что? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... аудио тоже не усваиваю.

Вы зачем вопрос задали?Я ответила как мне удобней

всё ок.