в книге и газете буквы уже мелкими кажутся
в букридере легко увеличить...
Бумагу держать приятней, но тяжело носить
у меня жена 73
Я если честно ничего хорошего из СССР не помню
я на свои отпускные летал на самолёте с Джезказгана в Москву далее на поеде в Беларусь, гулял там вволю и обратно тем же путём... а сейчас и не вижу этих отпускных...
Я строю дом, поэтому не гуляю и не летаю, а друзья и родственники каждый год отдыхать ездят
у меня 2 квартиры... 2х и 3х в одном доме.
В последние годы предпочитаю электронные
такому как у меня - нужен, экран у него не светится.
светящиеся вредны для глаз... букридер не отличим от печатной страницы
12 лет уже юзаю...
На флешке. И верно - важна сама информация.

+1 адекватный читатель
Важна книга, но приятнее бумажный вариант
а чем? срубленными деревьями? или заплаченными деньгами?
Самая достоверная,.бабка на двое сказала !
Конечно сама информация! В долгое - книга.
а вот букридер у меня за 12 лет даже не покусан...
один раз заменил аккумулятор...
Но в этом отношении я ретроград. Для книга надежней.
нет, не надёжней...
Меня удовлетворяет та информация, что есть в моих книгах. Жалею лишь о том, что у меня нет сталинской энциклопедии.
да вы правы - ретроград...
Я в книге ищу функцию увеличение шрифта(((
Но это редко. Сейчас вообще нет времени
понимаю
от души желаю. ведь это такой рай. когда забываешь про эти проблемы и весь в сюжете.
Спасибо) и Вам проблем по меньше
БлагоДарю.
смотря для какой цели. Поэтому - по разому
цель одна - читать
смотря какая ситуация по жизни
для меня самое удобное - букридер.
это сугубо индивидуально
это согласен, но уж очень много у него плюсов...
не спорю.
Я вроде отвечал. Прога стала хлипкой? Нет.
что-то не про то видимо.
Да сама инфа. Она должна быть достоверной


+1 адекватный читатель
И информация уже задолбала, один негатив!
есть разница.... только бумажный носитель
вовсе нет... под настроение... хорошо изменим - это неуклюжая отговорка...
вы пытаетесь мне навязать собственное мнение? не утруждайтесь...
ещё более неуклюжая отговорка с хамским оттенком...
ну тогда может закончим на этом?)
конечно
Нам уж по старой привычке-книга и газета.
а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов
Книги мы берем в библиотеке,а на курорты мы уже не ездим,на пенсию особо не разгуляешься.
и тем не менее ридер удобнее в разы
Любят пожилые задавать подобные вопросы
ну молодые могут проходить мимо если не понимают вопроса...
Я понимаю, у вас ностальгия и воспоминания безкомпьютерного детства. Вас от этого прёт по полной
чушь. я и комп не разделимы...и книга у меня букридер Sony PRS -900
начальник отделения АО Национальные информационные технологии.
Информация важнее, хотя книга привычнее.
это понятно. но я за ридер.


очень много+++ по сравнению с бумагой
Иногда нужная книга хороших денег стоит.
а с инета скачать бесплатно...
Мне больше нравятся бумажные носители...
ну это уже не книга, а раритет и клад для букинистов. кто же её просто читает...
вот я иногда читаю... правда очень осторожно...


Ну, ладно, Степан! Удачи Вам!!!
В конечном счете действительно не важна
Книга предпочтительнее, если есть выбор
а чем?



