последнее вернее )))


+1 адекватный читатель
важно и то и другое
ну вот вам что лучше скажем 100 книг бумажных или 1 букридер с миллионом книг внутри?
Смотря какие книги и о чем. И какая информация в букридере.
скажем те-же книги худ. лит-ра
Миллион, конечно хорошо, но электронные книги воспринимаю хуже
книга самая лучшая
а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов
Ну, книга, по крайней мере, не сломается. Кроме того, есть редкие книги, которые в интернете не скачаешь
зато сгорают... кроме того я читаю книги которые никогда не издавались в бумаге. иногда читаю книги ещё не попавшие в издательство...
Без разницы на чем.

адекватный человек
при всех сомнительных +++ книги, букридер выигрывает по всем параметрам
Без разницы на чем.
Без разницы на чём.

+1 адекватный читатель
самое главное суть


всёверно
носитель инфы - чел
Информация важнее.


+1 адекватный читатель.
На бумаге приятнее
не вижу никакой разницы
совершенно верно...
Информация важнее.


и я так считаю
Лучше на телефоне.
лучше конечно на букридере, но на телефоне удобнее в плне одно устройство
Да... почитал, выключил и спать... и будильник рядом, и все такое... да и Оккаму. На фига мне ридер, если телефон есть.
на ридере лучше... глаза не портит... не светит потому-что
Это возможно. Не буду спосить... но я планшет купил... немного погонял, и отцу отдал... понял что не нужно приумножать сущности.
Возможно, просто телефон со мной всегда.
Люблю мобильность
мне ближе букридер, очень удобное устройство. и текст увеличить легко и объём гигантский...
Я через планшет читал 7 дюймов)
светит, для глазок вава...
Ну если ночью да) Я ночью сплю
букридер практически копия бумажная страница но под стеклом
Инфа прежде всего.


+1 адекватный читатель
ну тут есть некоторая часть букинистов. которым важнее щупать бумагу и нюхать запах керосина от страниц, а не впитывать интересное повествование.
Аааа....ну и флаг им в руки.
информация важней



+1 адекватный читатель.
можно и без одного читателя
да ладно. а то тут пачками прут букинисты, любители запахов бумаги... а тиражы изданий почему-то уменьшаются в геометрической прогрессии...
Предпочитаю книги
а почему? вот я не могу понять... ведь суть неизменна...
Мне приятнее читать с бумажного носителя
а мне важна суть, а не оболочка... многие книги не найти в бумаге.
Информация важнее




+1 адекватный читатель
Думаю нет разницы.


вот и мне без разницы. главное - суть.
от сердца к сердцу
??? вы про что?
перечитайте вопрос. там про сердуа ни слово

