Нужно уметь пользоваться всеми источниками информации, независимо от того, удобны они или нет.
да в принципе так. но по расположению клемм не ахти
У меня проводками припаивается.
у меня вставляется
Понятно.
хорошая модель.
Если художественная литература, то только книга должна быть, просто информация -в любом виде
а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов
Просто не люблю читать с экрана, близорукость- раз, ассоциируется с работой на компе -два, а чтение книги-это удовольствие все таки!
Спасибо, нужно попробовать

если информация важна то наверное и носитель имеет значение, лучше в электронке чем на бумажке
ну я считаю что некоторые вещи пока нужны на бумаге, то есть какие-то документы... а остальное да, проще на электронке. 


Вообще все равно. Приятнее конечно трогать материалтные странмца, но это слишко неэкологично
да ну... либрус.ек никто не отменял...
Нууууу. Определенных книгтвы ьам не найдете
да пока всё нахожу что мне надо...
Меня интерисует специализированная литература свежая. Т. Е. Не старше 5 лет
ну тогда не знаю. но любая худ.литература сканируется и появляется мгновенно.
информации валом...надо уметь разделять зерна от плевел....быть в событиях,знать кто есть кто...
это всё правильно, но вопрос - бумага или электроника?
не важно,все равно потом проверяешь..
Есть. От монитора и телефона глаза устают довольно быстро, если честно. Предпочитаю бумажные
а букридер пробовали? там не монитор...
Да, пробовала, но мне не понравилось. Не вижу смысла покупать штукенцию с настолько ограниченным функционалом, к тому же, лично мне было неудобно. Может, кому-то нравится. Тем не менее, предпочитаю читать бумажные книги.
я 12 лет с букридером. вот сколько бы я за это время потратил на книги? а сколько деревьев вырубают на эти книги, которые в основном 1 раз прочли и выкинули или лежат собирают пыль... у меня папа собрал библиотеку более 5 тыс книг и... одно лёгкое и тонкое устройство вмещающее в миллион раз больше...
Спорить не буду, просто кому-то удобнее с букридером. Я ведь написала выше, что это исключительно моё мнение и лично мне не удобно с такими штуками. Честно говоря, я и смартфоны освоила не так уж давно. Ощущение иногда, будто не в том веке родилась 
возможно вы и правы. ео прогресс не остановить
последнее время удобней когда она в аудио или видео формате, в дороге можно хоть послушать..;)


завидую, я не воспринимаю аудио... но мой выбор букридер уже 12 лет
редко удаётся найти время и спокойно сесть и почитать, у меня в телефоне 2 книги недочитанные, в букридере одна и ещё в сумке лежит бумажная, никак не дочитаю..)
согласен... время жок...
Это в зависимости от возраста- у людей за 50 глаза быстро устают от мерцания экрана монитора...
в букридере ничего не мерцает, там не отличить от бумажной страницы
Важна сама информация -это изначально, доя скорости, но под рукой всегда должна быть и книга.
Что-то у вас какрй-то слабо-музыкальный район! Музыка дает силы выживать!.. Это не дело,
ну музыку люблю для души. спокойную, инструменталку и т.д.
Вот как раз душевный шансон -это самая мущыка доя вашего ТАЙХАНА
у казахов свой шансон...
Если мне интересна кгига, то я прочитаю ее в любом виде, от этого содержание ее не меняется..


вот есть же адекватные люди!!! БлагоДарю
У меня библиотека дома -30 кв метров битком набита , но сейчас читаю электронные-так удобнее.




аналогично. более 5000 бумажных кирпичей. а читаю с букридера.
Информация, конечно, важна, но и носитель - то же....
Например, книги читаю ТОЛЬКО бумажные....
я компьютерщик и по работе знаю работу почту.
.....а я близкий друг почтальйона и знаю ПРАКТИЧЕСКИ работу почты не только с наружи, как все обыватели и компьютерщики, а знаю ее изнутри.....
Извините....
P.S. ...Обратил внимание, что вы, Степан, довольно самоуверенный человек. В этом большой плюс, если самоуверенность совпадает с логикой, здравым смыслом и истиной. Но если НЕ совпадает, то это большая беда как для вас так и для окружающих.....
я заметил что вы не менее самоуверенный... и похоже у вас второй случай. на этом сударь закончим наш диалог, ибо он стал немного напряжённый... удачи на просторах интернета...
Спасибо, Степан, за общение. Удачи!
книга - приятней - букридер практичней - за монитором читать большой текст - не очень удобно
я на букридере уже 12 лет сижу
цены на них конские хочу на е-инке - без всяких наворотов, но размера - хотя бы А4 , а мне предлагают - маленькие на е-инк2 и со всякой мультимедией - как букер фигня, а до планшета далеко - и цена конская - как вертолет с подводной лодкой в одном флаконе - летать не может, но тонет исправно
у меня древний Sony PRS900 7" экран. прекрасно читается...
Любой, физический носитель, способен сохранить информацию на века, в отличии от цифрового.
ну в таком случае и перфокарта при условиях хранения может "прожить" века.
Ну, шрифт Бриля - тоже, своего рода перфокарта! И читать его могут не только слепые... Как и Египетские иероглифы в камнях и на папирусах. А сколько людей способны читать перфокарты?
это уже другой вопрос... но вообще то изначально вопрос был о другом...
Носителем информации может быть
и живой человек
)))) а важна всё таки сама информация...

+1 адекватный читатель
Лучше газета,на мониторе другие информации читаю,книги тоже почитываю,но уже не так часто.
а мне букридер уже 12 лет служит
Разница большая, книга-душа, экран необходимая скорость, газета-рыбку под пиво почистить))
да... души убитых деревьев... а мне ближе букридер... преимущества огромны.
Ну вы передергиваете)) пластик тоже не из воздуха появляется и не быстро в природу возвращается.
пластик? из нефти, но не из деревьев, и при бережном отношении к природе пластик снова перерабатывается...
Бережное отношение)) в Европе еще иногда может быть.. Но на Руси и сто лет пройдет, не сподобятся
потому-что не воспитываем себя и детей
Правильно книжек бумажных надо больше читать, это душа!
точно. вот вы сейчас пропагандируете вырубку деревьев на изготовление одноразовых бумажных кирпичей... вот и всё бережное отношение к природе...
А мне бы лучше книжку полистать, газеткой пошуршать... хотя с другими могу поработать, но...!
вот у меня более 5000 книг собранных ещё папой(целая комната забита...) и 1 тонкий и лёгкий букридер... 12 лет уже юзаю и радуюсь. я не спонсирую вырубки деревьев на бумагу. я не поощряю жадность издателей. которые дерут три шкуры за какой-нибудь новый бестселлер... бывает что читаю книги которые никогда не выйдут на бумаге(ну если власть не сменится) или те что только вышли от писателя и ещё не попали в издательство.
Вы по своему правы. Но у меня каждый год мечта - пойти в отпуск и читать книги, читать! Но...,увы,

я могу только спросить, а что такое отпуск... уже лет 7 без продыха
7 лет без отпуска? Ужас!!!!!! как так то?
жена у меня не ходячая...
Извините! Вам сил и здоровья, не падать духом!!!
да за что извинять? БлагоДарю.
Важна информация, но и не менее важен её носитель, поскольку без носителя и информации нет
книга или букридер. что вы выберете?
Сейчас я пользуюсь аудиокнигами
а я аудио к сожалению не воспринимаю... в сон тянет... завидую
Слушать можно не только лежа, а при движении. Я выхожу на прогулку и слушаю. Получается 3-4 дня и книга на 200-300 страниц. Читают часто очень хорошие чтецы. Артисты. Есть доступные и достаточно обширные базы книг для скачивания и через торент и прямо в мпг3 из архива. Себе я уже накачал более терабайта. Хватит на всю оставшуюся.
везёт... скорее всего тоже буду слушать когда зрение потухнет. ну я порядка 300 Гб скачал
Смотря какая инфа. Читать повесть или роман я привык в книгах. А с монитора как-то не тянет.
а с букридера? он 1 в 1 бумажная страница
Если бы ещё знать, что такое букридер...
нет, с ноута и планшета не то...
А букридера я и не видел никогда, поэтому не могу судить.
так сходите в магазин и посмотрите


