Надо ли обязать кандидатов в депутаты, губернаторы, президенты, мэры городов, председатели Конституционного и Верховного судов проходить независимую психиатрическую экспертизу вслепую - когда тестируемый не знает тестирующего (для достоверности), и публиковать результаты? Или пусть психи рулят?
у меня нормальный губернатор и всегда держит свое слово, так что не дам его в обиду
а что, опасаетесь что не пройдет психиатрическую экспертизу?
Пройдет. но ему не надо
ну а что, среди правителей высокого ранга существует только ваш губернатор и все? других нет в природе?
меня другие мало волнуют
а президент?
он меня мало волнует. сидит в своей Москве и знать не знает что творится в глубинках
Треба проводити ну щей треба добрих психологів щоб не пропустили ні одного((((
да, верно
Рулят те, у кого есть деньги. За деньги можно купить все. В том числе и тест.
как купишь тест если процедура тестирования публична а тестируют люди которых ты не знаешь и которые тебя не знают?
Думаю так или иначе, те кто будет тестировать сами не вполне нормальны)))
можно утвердить методику и спецов топовых в комиссию отобрать, по экзамену.
Любая комиссия субъективна, лишь робот сможет быть объективен))
каждый член комиссии субъективен. но ведь они друг друга не знают, и никто не знает кто конкретно принимает эти решения. в целом их решение профессионально, а значит более объективно чем каждый в отдельности. идеальный результат не будет, но согласитесь - уже лучше чем вообще ничего?
Признаю убедительность доводов)))
вы бы в таком виде голосовали за это дело?
В перьях и боа? Конечно))
В перьях и боа? Конечно))
надо-я за и еще чрезпоиграф пропустить и зарплату меньше давать
спасибо
И там тоже будет коррупция, взяточничество, прям порочный круг.
а вот поясните как можно подкупить экспертов или надавить, если эксперты не знают, кого оценивают, а оцениваемые не знают кто их оценивает, при этом вся процедура проверки публично транслируется в реальном времени?
Кто ищет, тот найдет любые пути. А кто гарантирует их ранее не знакомство?
для решения проблемы поиска новых путей можно ввести публичную процедуру поиска дыр - все желающие предлагают на специальном сайте способы взлома этой системы, а власти должны находить и внедрять способы предотвращения такого взлома, и публиковать отчет о принятых решениях и внедренном. даже если они ранее знакомы то не будут знать об этом в процессе процедуры проверки т.к. вместе с кандидатами одновременно оцениваются еще 100 человек. и кандидаты не будут знать, каких именно экспертов подкупать, даже если они знакомы. пойди попробуй подкупи сразу 1000 человек?
предложение понятно, но как этих психов обяжешь??? непонятно
по закону. перед выборами или назначением кандидаты проходят публично психиатрическую экспертизу по утвержденной методике. а кто согласится такой закон принять? наверно та часть депутатов кто более вменяем и понимает, что звучать будет странно если они голосуют за психов во власти...
ну да, очень странно...голосовать за психов...
Обязательно надо, а еще тест на IQ - без него также нельзя!
а вы бы сами таких пустили к власти?
Разумеется! Главное - мудрых! Дурак страшней атомной войны! От него все беды! Он подлость сделает не от того, что мразь, а по тупости, и даже не осознает этого!
Ясно. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?
Нет. Я повторюсь, но знаю кучу более интересных дел!
ладно 
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." (В.Высоцкий)
а буйные ли психи нужны у власти или активные но вменяемые?
Нужны - вменяемые, но выбираем - активных и буйных.
может принять закон по которому нельзя будет психам у власти?
Можно, только как его примешь, ЛДПР заблокирует.
у них нет решающего голоса в Думе
А ЕР нужна команда.
не особо. у них подавляющее большинство
Что впустую воздух сотрясать, все равно этого не будет
т.е. Вы лично за, хотя и не верите в успех?
Рулят... - психи, б л я д и, с у ч к и , п и да р ы г о лу бы е И причем скрытые.. Потому что ими управляют шуты.
да. а как должно быть?
так и должно быть
а, ясно
Да они далеко не психи. Просто у каждого своя роль
Грустная картина....Но есть же адекватные..?Чего уж вы так!
процентов 40.
Пожалуй....
а остальных имхо нужно отфильтровать из власти... и качество гос. управления тогда очень повысится.
Наши слова, да Богу в уши....
Да они далеко не психи. Просто у каждого своя роль
а вы проверяли? 
еще ввести вышак за преступления и нарушения)
Неплохо бы))) только они такое не постановят
Было бы интересно посмотреть результаты.
спасибо
с ними прикольнее, вся страна как палата
Нам не дано - такое решать, к сожалению.
а если бы было дано то как бы проголосовали?
Я не голосую за продажных.
как же вы заранее знаете продажный он или нет?
Читаю и думаю много, к сожалению.
Кому надо все равно в политику залезут
это уже вопрос надежности такого механизма
а без экспертизы это никак не понять?
да, только независимость врачебной комиссии еще обеспечить надо эти ж ради власти и независимую сделают зависимой - пришлют к каждому участнику пацанов которые на пальцах объяснят как надо голосовать... независимость имхо можно обеспечить тем что никто не знает кого проверяет из комиссии, а проверяемые не знают кто будет назначен в комиссию. этого вообще никто не знает. а весь процесс проверки транслируется публично.
а врачебная тайна?
тут ответственность слишком большая. нужно чтобы они добровольно согласились. хочешь тайну - не иди в высшие гос. чины
Да, сурово! Нигде в мире такого нет. есть шанс быть первыми.
ага
и ещё тест на наркотики обязательно
Согласен. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?