Надо ли обязать кандидатов в депутаты, губернаторы, президенты, мэры городов, председатели Конституционного и Верховного судов проходить независимую психиатрическую экспертизу вслепую - когда тестируемый не знает тестирующего (для достоверности), и публиковать результаты? Или пусть психи рулят?

а что, опасаетесь что не пройдет психиатрическую экспертизу?

Пройдет. но ему не надо

ну а что, среди правителей высокого ранга существует только ваш губернатор и все? других нет в природе?

меня другие мало волнуют

он меня мало волнует. сидит в своей Москве и знать не знает что творится в глубинках

как купишь тест если процедура тестирования публична а тестируют люди которых ты не знаешь и которые тебя не знают?

можно утвердить методику и спецов топовых в комиссию отобрать, по экзамену.

Любая комиссия субъективна, лишь робот сможет быть объективен))

каждый член комиссии субъективен. но ведь они друг друга не знают, и никто не знает кто конкретно принимает эти решения. в целом их решение профессионально, а значит более объективно чем каждый в отдельности. идеальный результат не будет, но согласитесь - уже лучше чем вообще ничего?

Признаю убедительность доводов)))

вы бы в таком виде голосовали за это дело?

а вот поясните как можно подкупить экспертов или надавить, если эксперты не знают, кого оценивают, а оцениваемые не знают кто их оценивает, при этом вся процедура проверки публично транслируется в реальном времени?

Кто ищет, тот найдет любые пути. А кто гарантирует их ранее не знакомство?

для решения проблемы поиска новых путей можно ввести публичную процедуру поиска дыр - все желающие предлагают на специальном сайте способы взлома этой системы, а власти должны находить и внедрять способы предотвращения такого взлома, и публиковать отчет о принятых решениях и внедренном. даже если они ранее знакомы то не будут знать об этом в процессе процедуры проверки т.к. вместе с кандидатами одновременно оцениваются еще 100 человек. и кандидаты не будут знать, каких именно экспертов подкупать, даже если они знакомы. пойди попробуй подкупи сразу 1000 человек?

по закону. перед выборами или назначением кандидаты проходят публично психиатрическую экспертизу по утвержденной методике. а кто согласится такой закон принять? наверно та часть депутатов кто более вменяем и понимает, что звучать будет странно если они голосуют за психов во власти...

ну да, очень странно...голосовать за психов...

Таких никогда не пустят к власти! И я сразу говорила - и менталитет не тот, и страна не та, и путь развития свой, особенный!

а вы бы сами таких пустили к власти?

Разумеется! Главное - мудрых! Дурак страшней атомной войны! От него все беды! Он подлость сделает не от того, что мразь, а по тупости, и даже не осознает этого!

Ясно. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?

Нет. Я повторюсь, но знаю кучу более интересных дел!

а буйные ли психи нужны у власти или активные но вменяемые?

Нужны - вменяемые, но выбираем - активных и буйных.

может принять закон по которому нельзя будет психам у власти?

Можно, только как его примешь, ЛДПР заблокирует.

у них нет решающего голоса в Думе

не особо. у них подавляющее большинство

А хотя бы подумать как увеличить этот шанс и довести его до реальности - разве это не имеет смысла?

Подумайте, я возражать не буду

А Вы сами за то чтобы разрешать психически больным людям заниматься властью или за то, чтобы проверять всех высших должностных лиц на это дело и не допускать?

т.е. Вы лично за, хотя и не верите в успех?

Рулят... - психи, б л я д и, с у ч к и , п и да р ы г о лу бы е И причем скрытые.. Потому что ими управляют шуты.

предполагаю, что десятки процентов людей в публичной политике - имеют истероидную акцентуацию, в спецслужбах и мин-ве обороны - параноидальную, а высшие руководители - смешанную. у части из них акцентуация переходит в психическое отклонение, по обычным психиатрическим меркам. про алкоголизм и наркоманию многих известных персонажей я уже молчу. Также там весьма много психопатов, или людей склонных к садизму. без такого склада психики, подозреваю, не было бы достаточной мотивации идти в большую политику, а если бы даже туда человек попал, то быстро оттуда бы ушел. а Вам кажутся нормальными люди, целью жизни которых является власть вообще, само по себе? или безудержное накопительство денег? я понимаю, как инструмент самореализации, сделать что-то для страны хочется. а само по себе?

Грустная картина....Но есть же адекватные..?Чего уж вы так!

Грустная картина....Но есть же адекватные..?Чего уж вы так!

а остальных имхо нужно отфильтровать из власти... и качество гос. управления тогда очень повысится.

Наши слова, да Богу в уши....

а если бы было дано то как бы проголосовали?

Я не голосую за продажных.

как же вы заранее знаете продажный он или нет?

Читаю и думаю много, к сожалению.

это уже вопрос надежности такого механизма

да, только более надежно верифицируемой т.к. могут подкупить психиатров.

Ок, пусть пройдут обследование в присутствии независимой врачебной комиссии. Или за рубежом.

да, только независимость врачебной комиссии еще обеспечить надо эти ж ради власти и независимую сделают зависимой - пришлют к каждому участнику пацанов которые на пальцах объяснят как надо голосовать... независимость имхо можно обеспечить тем что никто не знает кого проверяет из комиссии, а проверяемые не знают кто будет назначен в комиссию. этого вообще никто не знает. а весь процесс проверки транслируется публично.

тут ответственность слишком большая. нужно чтобы они добровольно согласились. хочешь тайну - не иди в высшие гос. чины

Да, сурово! Нигде в мире такого нет. есть шанс быть первыми.

Согласен. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?