Я не знаю, плохо это или хорошо, что я с ним не знакома. Во всяком случае я разделяю мнение, что человек вовсе не обязан знать ВСЁ.
Конечно всё знать нельзя. Но ... один французский энциклопедист верно сказал незнание многих фактов легко можно возместить знанием некоторых принципов. Нооосфера Вернадского - это прежде всего принцип.
Спасибо за информацию. И все равно, если я с этим принципом в принципе не знакома, то высказать мнение о нем вряд ли получится. Можно, конечно , поумничать, сказать, что , естественно, разделяю... А зачем? Да и врать не умею.
Замнём для ясности. О.кей?
Я немного об этом знаю, поэтому пока в своем мнении не определилась. Нужно изучить подробнее.
Достойный, замечательный учёный по многим проблемам. Судить о его воззрениях не осмелюсь.
С оговоркой. То, что он высказал сквозь науку, задолго до него работает сквозь поэзию.
А вы специалист в этой области? Разделяю. И не только - хорошо знаю его работы.
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя. К. Прутков
Это хорошо, что Вам нравится Козьма Прутков. но зачем же себя уподоблять флюсу?!
Я не специалист, а дилетант!
А вы его, видно, не разделяете?
то есть единого целостного планетарного организма? надо вникнуть поглубже
как раз начала читать " Тайны мирового разума и ясновидения",авторы Мизун Ю.В. и Ю.Г.,там упоминается учение Вернадского
Насчёт ясновидения ничего не скажу, но мировой разум - это нечто.
ясновидение меня не интересует,но я до него пока не дошла,прочла об организме человека как энергоинформационной системе
А Вы почему про Вернадского спросили?
а в жизни убеждались в том,что она работает?
То есть как я отношусь к единству биосферы и человечества? Положительно.
Дарвин неоплатонизма в бергсонианском духе. Философия пафосной блажи
есть более весомые аргументы?
Аргументов нет. Но и пафосной блажи то же.
предпочтительнее,если вы все же сумеете обосновать отрицание
Я не отрицаю. Просто философов много развелось. И все сократы (платоны, аристотели). Не меньше.
Как же. Был президентом академии наук УССР.
помимо научных трудов,всегда найдутся последователи идеи о центральной роли человека, его разума во всей Вселенной) Все остальное сказано выше,если у вас конкретные и подтверждающие эту философию доказательства,приведите,иначе дискуссия не о чем
именно с вами-вы не умеете ее вести,потому что для этого требуется знания,мышление,доказательства. Вы даже не философ,балалайка чужих мыслей
не интересовалась этой темой серьезно, чтобы разделять это учение
Разум. Вселенский разум, в этом что-то есть. Мне нравится идея. )
наукой не занимаюсь. В ознакомительных целях почитаю. Спасибо.
Извините, нужно перечитать. Давно Вернадским не баловался
не интересовалась таким вопросом, у меня другие интересы
я не .читала . но разделяю его мнение о наличии ноосферы
надо читать. моя современная работа подсказывает мне. что без ноосферы не смогла бы делать то. что я делаю посылаю вам ссылку на ютуб
не посмотрели. спрашка мешает
Вы ищете единомышленников или эрудицию проверяете?
Единомышленников исключительно.
Считаю русский космизм важнейшим направлением в философии XX века и в том числе учение Владимира Вернадского.
Вернадский немного работал в Крыму. А космизм все-таки в России развивался:А.Чижевский, К.Циолковский Н.Фёдоров и др.
Он вроде был президентом Академии наук УССР. Но с Вашими доводами я согласен.
Главное, что космизм рассматривает всё человечество в целом, а не отдельные нации.
Нет в науке не сильна и не хочу есть дела поважнее
читая такие вопросы, я начинаю понимать Фрейда
себя, я и без Фрейда нормально понимаю
я и так хороша, мне не обязательно быть Вернандским
нет, я в ладу с собой, я люблю и так же любима, счастлива....ну что еще нужно?! )))
Только гляди не утопись от понимания Фрейда, хотя он не Нарцисс.
Даже более того . Об общем информационном поле.
пошла изучать , позже скажу разделяю или нет....
Ну, так скажем: эта мысль мне оочень нравится)
И еще нравится теория пассионарности Гумилева)
У неё меньше последователей среди технарей
Да. Зато среди гуманитариев - много)
Но ведь есть ещё гнилая интеллигенция
а разве понятие "интеллигенция" не включает в себя и тех, и других?
Это не я. Это Аристотель и его понятие интеллекта.
Неужели. Вроде XXI. Кстати не думаю, что Вернадский был умнее Аристотеля!!!