О Боге это не гипотеза.
Я не о себе, а об отвечающих на вопрос. Ноль конкретики и постоянные попытки "перевода стрелок" в стиле "ты сам дурак". Стало быть, реальных аргументов нет.
А вы из тех, кто Бога хотят увидеть в телескоп?)
А Вы опять переводите акценты на меня, предпочитая ничего не говорить об аргументации своей позиции? Что до меня - то я, скорее, из тех, кто не считает себя обязанным слепо верить в недоказуемое. Но вполне допускает, что оно может существовать. И речь не только и не столько о Боге.
Значит вы просто сидите, а все вам подносят, доказывают.. А вы фыркаете и отмахиваетесь?.. Не нужно если, так и оставайтесь там, где пребываете..
Может, обо мне уже достаточно? Свою позицию я изложил. А Вы свою представить не желаете? Я бы, может, фыркал и отмахивался, но мне как раз ничего не подносят и ничего не доказывают. И Вы в том числе. Всё по вышеуказанной схеме - "я ничего говорить не буду, а ты дурак". Может, оно и удобно, но не убедительно.
Я не читаю фантастику
Спасибо Вам за ответ!
И Вам спасибо за толерантность.
Я просто сторонник свободы мнений и возможности их высказывать. И ещё того, что разность взглядов не должна делать людей врагами. Хорошего воскресенья!
Взаимно.Благодарю Вас.
А у вас тут интересно!
Полная цитата: «Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний.» Я думаю, мировое правительство и вслед за ним, наши предатели прочитали братьев. И теперь мы имеем систему образования, какую имеем. Или наоборот, братья знали истину!
А Вы точно "знаете", что существует мировое правительство? Если да - то из какого достоверного источника? Может, это домысел, который и даёт ту самую возможность все понять, ничего не узнавая, людям, которые в это просто поверят. Стругацкие именно это имели ввиду, а вовсе не конкретно " гипотезу о Боге". Она там приведена просто в качестве наиболее известного примера.
Про леность ума? Ну да
Вроде того. Спасибо за ответ!
аабсолютно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо Вам за ответ! 
А и Б сидели на трубе.
Не понял связи, если честно...
Они никакие не метры. Они просто а и б, которые сидели на трубе.
Это дело Вашего восприятия. Но вопрос был совсем не о них.
Ну конечно же они не правы. С первого слова.
Я Вас понял, спасибо за ответ.
фигура речи и только)
Но умело сформулированная!
я бы их отредактировал: Гипотеза о Боге даёт ни с чем не сравнимую возможность в абсолютное поверить, делая бессмысленным что-либо познавать)
Да, тоже интересная трактовка!
Не они это придумали.
Возможно. Они в таком виде сформулировали. Хотя придумали-то вообще всю повесть!
А разве они не правы?
Из фантастики там, собственно, только антураж событий. А суть - взаимоотношения людей и их умение реагировать на разные ситуации (и стандартные, и нестандартные).
Я согласна с вами. Они широко и нестандартно открывают мир с другой стороны.
Это точно. Не знаю, насколько они в этом оригинальны, но справлялись с этим, на мой взгляд, вполне успешно.
Они тоже обладали даром предвидения.
Да, вполне возможно. Или запомнили один из характерных признаков истории - "всё развивается по спирали". Происходившее раньше произойдёт и потом, технологии изменятся, а принцип - нет.
ну это смотря в чем))
что отличает фигуру от игрока, знаете?))
Это тоже от них?
от законов жизни?))
Шахматной?
Это да!.. Это точно!
Спасибо Вам за ответ!
Мысль интересная.
Но раз процесс бесконечен - то и Он недостижим?
Конечно. Мир бесконечен, как и процесс его познания. Бог есть наше творение, попытка осмыслить источник реальности на доступном нам языке соответственно нашему уровню развития. Что есть Бог сам по себе, до того, как мы его ограничили и описали в понятных нам терминах, лишено для нас смысла. Мы всегда будем осознавать это в наших пределах. В конце бесконечного пути должно не остаться вообще никаких различий между человеком и Высшим разумом. Тогда мы и поймем что Он - это наш разум в конце пути.
Что-то подобное я тоже читал. Разум становится сущностью цивилизации.
Да, человек это инструмент осмысления мирозданием самого себя. В конце останется лишь чистый разум.
Кстати, в той же книге и тот же персонаж произнес фразу " и всё было бы хорошо, если бы мы знали, что такое разум". Вообще тот диалог очень занимательный.
Я тоже так считаю.
Спасибо Вам за ответ! Хорошего дня!!!
Не читал, не знаю.
Я понял, спасибо за ответ.
Кто из назначил?
Кого кем?
Мэтров мэтрами
Разве ими назначают? Ими признают. Или не признают.
Загрызу
Это позже! А с сутью вопроса?
Абсолютно правы
Скорее всего да.
Спасибо Вам за ответ! 
Чертовски правы
Спасибо Вам за ответ!





