“Попрыгунья стрекоза
нет не ошибся стрекотание такое стоит особенно когда их много вместе
речь идет не о вокале , а об образе....слышала только свист крыльев))))
Стрекозы не поют они читают реп и очки у них как у реперов или глаза
Это не в буквальном смысле.Мы же понимаем, что подразумевал автор.
Стрекочет, однако...значит и поёт...пение то оно тоже бывает разным!
не слышала, но это не значит что она не поет...И.А. не мог ошибиться
Иван Андреевич тогда,наверное пил водку в компании энтомологов..
В том измерении,о котором Иван Андреевич толкует - слышали все...
а ВЫ всегда точны в разговаре-сравнение или увлечение словами?
я не слышала, это же басня, где герои названы другими именами...
Иван Андреевич ничуть не ошибся. А попрыгунь таких хватает.)))
стрекоза хищник когда ей петьей собратьв надо ловить и жрать
Я на даче,слышу как мыши топают...кроты роют....стрекозы поют...
я только как они летают видела.) видимо это фантазии автора)
если прислушаться, то можно услышать, что они не без голоса
Кто знает..Может,кто и слышал.В том числе и Иван Андреевич))
В этой басне в действительности имеются в виду муравей и кузнечик. Да, да, кузнечик, или как его еще называют, кобылка. Дело в том, что в разговорном языке XVIII — начала XIX века слово стрекоза служило обобщенным названием для разных насекомых: так звали и кузнечика и стрекозу. Употребление слова стрекоза в значении “кузнечик” проникло в художественную литературу этой эпохи, примером чего может служить басня Крылова. К середине XIX века обобщенное название стрекоза для разных видов насекомых исчезло, уступив место современным словам стрекоза и кузнечик.
стрекозы сейчас немые пошли, а раньше громко видимо пели
СТРЕКОЧУТ ЛЕТОМ НА ДАЧЕ А КТО НЕ ЗНАЮ.. НО ГРОМКО ЗАРАЗЫ...
что то типа жужжания крылышками.....так давно это было....
Вот о стрекозах почти ничего не знаю.Стыдно,но это так.